Решение по делу № 2-1839/2015 от 21.05.2015

Дело № 2-1839/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                                            26 июня 2015 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи                                                                                      Лазаренко В.Ф.

при секретаре                                                                                          Собяниной Т.Д.

с участием представителя ответчика филиала ГУ – ВРО ФСС РФ

по доверенности № 13-13/04/9246 от 14.05.2015                                Левановой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой <данные изъяты> к филиалу № 5 государственного учреждения -Волгоградское региональное отделение Фонд социального страхования Российской Федерации об обязании предоставить путевку на санаторно – курортное лечение за 2014 год,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева Т.С. обратилась в суд с иском к филиалу № 5 государственного учреждения -Волгоградское региональное отделение Фонд социального страхования Российской Федерации о обязать предоставить путевку на санаторно – курортное лечение за 2014 год,

В судебном заседании установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, будучи неоднократно извещенным о слушании дела, не явился в суд по вторичному вызову: 23 июня 2015 года к 10-00 часам и 26 июня 2015 года к 10-00 часам, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представила.

Представитель ответчика филиала ГУ – ВРО ФСС РФ по доверенности Леванова Н.А. не настаивала на рассмотрении дела по существу и не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

В силу п. 6 ст. 222 ГПК РФ Суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, тот факт, что истец уклоняется от явки в судебное заседание, суд расценивает, как нежелание поддерживать заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Васильевой <данные изъяты> к филиалу № 5 государственного учреждения - Волгоградское региональное отделение Фонд социального страхования Российской Федерации об обязании предоставить путевку на санаторно – курортное лечение за 2014 год– оставить без рассмотрения.

Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                         В.Ф. Лазаренко