Решение по делу № 2-445/2016 от 21.04.2016

Дело

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                     р. <адрес>

Колыванский районный суд <адрес>

в составе:

Председательствующего судьи В.Ю. Феофановой

При секретаре О.В. Самойличенко

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенченко Ф. А. к Никитиной О. А., Сенченко Г. А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л:

Сенченко Ф.А. обратилась в суд с иском к Никитиной О. А., Сенченко Г. А. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 2000 кв.м., кадастровый , земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно доводам истца, ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанный земельный участок был предоставлен наследодателю на основании решения администрации Вьюнского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО являлись его жена Сенченко Ф.А., и их дети Никитина О.А., Сенченко Г.А., ФИО1

В установленный статьей 1154 ГК РФ срок никто из наследников первой очереди с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО в нотариальные органы не обращался, при этом в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ его жена Сенченко Ф.А. фактически наследство приняла, путем вступление во владение и управление, в течение шести месяцев, наследственным имуществом, проживала и проживает в настоящее время в жилом доме по месту смерти наследодателя.

Факт принятия наследства после смерти мужа истицей подтверждается выпиской из домовой книги Вьюнского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ.

Никитина О.А. и Сенченко Г.А. наследство после смерти отца не принимали, требований о признании за ними права собственности на наследственное имущество не предъявляют.

ФИО1 наследство после смерти отца фактически не принимал и ДД.ММ.ГГГГ умер.

После обращения в ДД.ММ.ГГГГ года в нотариальные органы <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истице было разъяснено, что выдать указанное свидетельство не представляется возможным в связи с тем, что правоудостоверяющий документ - свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ имеет дописки в виде указания улицы и номера дома, а также штамп с отметкой об оплате не предусмотренный формой документа.

Получить повторное свидетельство о праве собственности на землю с устранением перечисленных недостатков документа не представляется возможным в связи с отсутствием таких полномочий у администрации Вьюнского сельсовета <адрес>, а также смертью правообладателя указанного земельного участка ФИО

На основании вышеизложенного истица не может оформить свои наследственные права в установленном законом порядке, и вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Признание права собственности за Сенченко Ф.А. на наследственное имущество, открывшееся после смерти мужа ФИО, послужит основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

В судебном заседании представитель истца Сенченко Ф.А.- Сенченко Л.И. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель третьего лица Администрации Вьюнского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть указанное дело в свое отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчик Никитина О.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть указанное дело в свое отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражала.

Ответчик Сенченко Г.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть указанное дело в свое отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражал.

Изучив предоставленные доводы и письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что знает истицу длительное время, знала и ФИО. ФИО умер в ДД.ММ.ГГГГ г., после его смерти наследственное имущество приняла его супруга Сенченко Ф. А.. Она пользуется жилым домом, земельным участком. Спора о наследстве нет.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании дала аналогичные показания.

Заявленные требования подтверждаются следующими письменными материалами дела: копией паспорта на имя истца Сенченко Ф.А. (л.д.5); выпиской из домовой книги (л.д.6); свидетельством о смерти ФИО (л.д. 7); свидетельством о браке (л.д. 8); свидетельством о праве собственности на землю (л.д.9); кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.10); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11); уведомление об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений (л.д.12) уведомлением о приостановлении государственной регистрации права (л.д.14) ответом на запрос от нотариуса.

В соответствии с ч.1. ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Спорный земельный участок принадлежал умершему ФИО на основании решения администрации Вьюнского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и подлежит включению в состав наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что истец является единственным наследником первой очереди, который фактически принял наследство, что является основанием для признания за ним права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Сенченко Ф. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности, на наследственное имущество, открывшееся после смерти мужа ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, общей площадью 2000 кв.м., кадастровый , земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                В.Ю. Феофанова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

2-445/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сенченко Ф.А.
Ответчики
Никитина О.А.
Сенченко Г.А.
Другие
администрация Вьюнского сельсовета
Суд
Колыванский районный суд Новосибирской области
Дело на странице суда
kolyvansky.nsk.sudrf.ru
21.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2016Передача материалов судье
26.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2016Предварительное судебное заседание
28.06.2016Судебное заседание
28.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2016Дело оформлено
18.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее