Решение по делу № 3-711/2012 от 03.09.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 03 сентября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 2 Майкопского района Республики Адыгея, Сапунов Михаил Викторович рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении в отношении Гридина Николая Михайловича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: РА <АДРЕС> район ул. <АДРЕС>, к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекавшегося.

УСТАНОВИЛ:

Гридин Н.М. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство марихуану массой в высушенном состоянии 0,2 г., которая 02.09.2012 г. была у него обнаружена в ходе осмотра домовладения и участка по месту проживания в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена 4.1 ст. 6.8 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании Гридин Н.М. свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе административного правонарушения и материалах дела.

Изучив материалы дела, выслушав Гридина Н.М., мировой судья приходит к выводу, что в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 6.8 КоАП РФ, по следующим основаниям:

Согласно разъяснениям Пленума ВС РФ от 15.06.2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»

- под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги.

Хранение наркотических средств, рассматривается в качестве противоправного деяния и квалифицируется в соответствии с ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ.

Виновность Гридина Н.М. кроме признания своей вины подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 02.09.2012 года, из которого следует, что Гридин Н.М. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство марихуану массой в высушенном состоянии 0,2 г., которая 02.09.2012 г. была у него обнаружена в ходе осмотра домовладения и участка по месту проживания в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ.

- протоколом об административном задержании Гридина Н.М. из которого следует, что она 02.09.2012 года в 21 час. 00 мин. в связи с совершением правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ был задержан в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскому району.

- протоколом осмотра места происшествия от 02.09.2012 г. согласно которому в присутствии понятых и с участием Гридина Н.М. при осмотре домовладения и участка по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> был изъят сверток из газетной бумаги внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. Даная растительная масса упакована в пакет <НОМЕР>.

- Справкой об исследовании №840 от 02.09.2012 г. согласно выводам которой установлено, что растительная масса упакованная в пакет <НОМЕР> при осмотре домовладения у Гридина Н.М. является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии - 0,2 грамма.

- объяснением Гридина Н.М. данного им при возбуждении дела об административным правонарушении и в судебном заседании признавшего свою вину.

Совокупность исследованных мировым судьей доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины Гридину Н.М. в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ и его действия квалифицировать как незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Гридину Н.М. мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Вместе с тем, с учетом изученных обстоятельств мировой судья приходит к выводу о назначении Гридину Н.М. наказания в виде административного ареста, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих назначению Гридину Н.М. указанного вида наказания нет, поскольку он является лицом достигшим возраста восемнадцати лет, и не является инвалидам I и II групп или военнослужащим.

На основании изложенного,-руководствуясь ст.ст. 6.8 ч.1, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гридина Николая Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 4.1. ст. 6.8 КоАП РФ имевшего место 02.09.2012 г. и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему наказание виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 час. 00 мин. 02 сентября 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в срок 10 суток через мирового, судью судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                            Сапунов М.В.