Решение по делу № 2а-1702/2017 ~ М-1695/2017 от 12.10.2017

Дело №2а-1702/2017                            Копия                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года             город Ишимбай                         

    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре Ишмурзиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан к Валиахмедовой Зиле Рамазановне о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

    Межрайонная ИФНС России № по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к Валиахмедовой Зиле Рамазановне о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц в сумме 590 рублей 21 коп. В обоснование иска указано, что данная задолженность образовалась за 2012 год и подтверждается требованием об уплате налога, пени и штрафа, которое Валиахмедовой З.Р. в добровольном порядке до настоящего времени не исполнено.

    В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Валиахмедова З.Р., в судебное заседание не явилась, судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела возвращены в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, при этом исходит из следующего.

Материалами дела подтверждено, что суд извещал ответчицу о времени и месте судебного разбирательства по имеющимся в деле адресам. Из адресной справки следует, что ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> Иных данных о месте жительства ответчицы у суда на момент рассмотрении дела не имеется. Доказательств того, что данный адрес не является местом жительства Валиахмедовой З.Р. на момент рассмотрения дела, суду не представлено.

    Следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

    В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

    В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ налоговым органам предоставлено право, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств.    Заявление налоговым органом может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Судом установлено, что Межрайонная ИФНС России № по Республике Башкортостан обратилась в суд с пропуском пресекательного, полугодового срока, установленного п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, что подтверждается требованием, согласно которому обязанность по погашению задолженности налогоплательщиком согласно последнему требованию должна быть исполнена в срок до 23.07.2012 г. Исковое заявление подано в суд только 12.10.2017 г.

    Межрайонная ИФНС России № по Республике Башкортостан обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, предусмотренного ч.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, поскольку пропуск срока был вызван необходимостью подготовки полного пакета документов, подтверждающих наличие задолженности у должника, а также с загруженностью государственного органа, связанной с администрированием значительного количества налогоплательщиков - физических лиц.

    Суд считает, что истцом не представлено доказательств уважительных причин пропуска срока, установленного ч.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, поскольку подготовка полного комплекта документов, подтверждающих наличие задолженности у должника, а также большой объем работы государственного органа не являются уважительными причинами пропуска срока для обращения в суд.

    Таким образом, в связи с истечением сроков, установленных ст. 48 Налогового кодекса РФ, а также непредставлением доказательств уважительных причин пропуска срока, налоговым органом утрачена возможность взыскания с ответчика задолженности по уплате налога и пени, в связи с чем, данные обстоятельства служат основанием для отказа в иске о взыскании задолженности с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 175-179 КАС РФ ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья                                 Файзуллина Р.Р.