Решение от 05.02.2015 по делу № 2-99/2015 от 20.01.2015

Дело № 2-99/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 февраля 2015 года п.Увельский

Челябинской области

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кирсановой С.Е.,

прокурора Рязанова И.С.,

секретаря Кочетковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Увельского района о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя Увельского районного отдела судебных приставов,

у с т а н о в и л

Прокурор Увельского района обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя Увельского районного отдела судебных приставов Акульшиной О.Ю. по исполнению решения Увельского районного суда по иску прокурора к администрации Каменского сельского поселения о возложении обязанности по организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора в населенных пунктах Каменского сельского поселения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, возложении обязанности по выполнению требований, предусмотренных статьей 105 Федерального закона от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве».

В обоснование требований прокурор ссылался на то, что в ходе проверки исполнения решения Увельского районного суда от 27 мая 2009 года о возложении обязанности на администрацию Каменского сельского поселения по организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора в населенных пунктах Каменского сельского поселения, установлено, что судебным приставом исполнителем Увельского РОСП Акульшиной О.Ю. не были выполнены необходимые исполнительные действия в целях исполнения решения суд, исполнительский сбор не взыскан, должник к административной ответственности не привлекался, об уголовной ответственности не предупреждался, что привело к неисполнению до настоящего времени решения суда.

В судебном заседании прокурор Рязанов И.С. заявил от отказе от требований, в связи с проведением судебным приставом-исполнителем Акульшиной О.Ю. мероприятий в рамках исполнительного производства в соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Судом разъяснены последствия принятия судом отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Судебный пристав- исполнитель Увельского РОСП Акульшина О.Ю., представитель Каменского сельского поселения Пищальников С.Н. в судебном заседании против принятия судом отказа от требований не возражали.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области при надлежащем извещении участия в судебном разбирательстве не принял.

Выслушав заявление прокурора Рязанова И.С., лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает заявление об отказе от исковых требований подлежащим принятию судом.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ заявитель вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от требований.

Обстоятельствами дела установлено, что судебным приставом исполнителем Увельского РОСП Акульшиной О.Ю. выполнены исполнительные действия в отношении должника, издано постановление о привлечении администрации Каменского сельского поселения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ, вынесено Предупреждение о привлечении об уголовной ответственности в случае злостного неисполнения вступившего в законную силу решения суда, издано постановление о взыскании исполнительского сбора.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что отказ прокурора от заявленных требований соответствует его намерениям, не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, подлежит принятию судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:    

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 105 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 105 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░