Решение по делу № А58-10071/2009 от 18.12.2009

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

677980, г. Якутск, ул. Курашова, 28

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А58-10071/09

г.Якутск                                                                                                                              18.12.2009

резолютивная часть решения объявлена 16.12.2009г.

полный текст решения изготовлен 18.12.2009г.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи  Решетниковой С. Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сахателеком»

к Индивидуальному предпринимателю Лебедеву Владимиру Егоровичу

о взыскании 6 100,87 рублей

при ведении протокола судебного заседания судьей Решетниковой С.Н.,

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен (расписка от 04.12.2009г.)

от ответчика – не явился, извещен (п/уведомление № 02825)

ОАО «Сахателеком» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Лебедеву Владимиру Егоровичу  (далее – ответчик) о взыскании основного долга по договору №1993 от 16.10.2007г. оказания услуг связи за период с апреля 2008 года по август 2009 года в размере 6100,87 руб.

Копия определения суда, направленная ответчику по месту его жительства, возвращена органом связи без вручения по причине отсутствия адресата. В силу пункта 3 части 2 статьи 123 АПК РФ ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

Стороны надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, порядке рассмотрения дела.

Ответчик отзыв по иску, возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявил.

В соответствии со статьями 226, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть иск в порядке упрощенного производства об имущественных требованиях, основанных на документах, подтверждающих задолженность по оплате за услуги связи. С учетом указанных правовых норм, исковое заявление принято и рассматривается в порядке упрощенного производства.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор №1993 от 16.10.2007г. оказания услуг связи (с абонентом – ПБЮЛ, или физическим лицом, использующим услуги связи не для семейных и домашних нужд) на неопределенный срок.

По условиям заключенного договора (пункт 1) оператор связи (истец) обязуется оказать, а абонент (ответчик) принять и оплатить следующие услуги связи: услуги местной телефонной связи (в том числе предоставление  доступа  в сети местной телефонной связи, предоставление  абоненту  в постоянное пользование  абонентской линии, предоставление  местного телефонного соединения для передачи  голосовой информации, факсимильных сообщений и данных), другие услуги, оператора связи согласно приложения к настоящему договору.

Ответчик за период с апреля 2008 года по август 2009 года оплатил оказанные ему услуги не в полном объеме, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд оценивает правоотношения сторон, возникшими из договора возмездного оказания услуг, и регулируемые статьями 779-783 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан уплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 4.6 договора предусмотрено, что срок внесения абонентской платы – не позднее 10 числа, следующего за расчетным периодом, остальная часть оплаты вносится  абонентом  в течение 15 календарных дней с даты выставления счета. Срок выставления счета – не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Как следует из представленных документов, истец надлежаще исполнил условия договора и предъявил ответчику на оплату счет-фактуры за период с апреля 2008 года по август 2009 года  на общую сумму 7000,87руб., из которых ответчиком оплачено 900руб.

Таким образом, задолженность в пользу истца составила 6100,87руб.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик, не исполнивший принятые на себя договорные обязательства, обязан оплатить оказанные ему услуги в полном объеме.

Оценив представленные документы, учитывая отсутствие доказательств по оплате долга, суд приходит к выводу, что требование о взыскании 6100,87руб. долга является обоснованным  и подлежащим удовлетворению.

Истец уплатил государственную пошлину по платежному поручению №37167 от 19.11.2009г.  в сумме 500руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-176, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Лебедева Владимира Егоровича (09.05.1966 года рождения, место рождения – г.Якутск) в пользу Открытого акционерного общества «Сахателеком» 6100,87 руб. основной долг и расходы по уплате государственной пошлины в размере 500руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию – Четвертый Апелляционный Арбитражный Суд

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию – Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

Решение может быть пересмотрено в порядке надзора в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации в трехмесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Судья                                                                                   Решетникова С. Н.