Решение по делу № 2-К-58/2016 ~ М-К-20/2016 от 21.01.2016

Дело №-К-58/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ ...

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Филиппова А.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Агат» о взыскании задолженности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Агрофирма «Агат» Чувашской Республики (далее Общество) о взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГ по заключенному договору беспроцентного займа истец передал ответчику денежные средства в размере 910 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру на указанную сумму. Ответчик денежные средства получил и распорядился ими по своему усмотрению. Условия о возврате займа содержатся в договоре беспроцентного займа №, где предусмотрено, что сумма займа предоставляется на 12 календарных месяцев. ФИО3 ДД.ММ.ГГ обратился к ответчику с требованием возвратить полученные заемные денежные средства. ДД.ММ.ГГ претензия с требованием выплатить долг была вручена директору Общества ФИО4 Однако ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГ денежные средства не возвратил. Просит взыскать с Общества в пользу ФИО1 сумму долга по договору беспроцентного займа в размере 910 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в нем мотивам, а также просит взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12 300 рублей.

Ответчик ООО «Агрофирма «Агат», надлежаще извещенное о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направило. Судебная повестка возвращена почтовой организацией с указанием об отсутствии адресата по истечении срока их хранения.

В силу положений ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

ГПК РФ, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст.35 ГПК РФ). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

В ч.1 ст.113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (ч.4).

Согласно положениям ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Выслушав объяснения истца и исследовав следующие письменные доказательства, содержащие сведения о фактах, на основании которых установил наличие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, суд приходит к следующему.

Обязательства, в силу положений статей 309 и 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем заемщику определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Гражданское процессуальное законодательство обязанность доказывания возлагает на стороны. Сторонам разъяснялось содержание ст. 56 ГПК РФ (л.д.12), согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Дополнительных ходатайств об оказании в содействии в собирании и истребовании доказательств, стороны не заявляли. В связи с чем, при рассмотрении данного дела, суд исходит из имеющихся в материалах дела и представленных сторонами доказательств.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В подтверждение условий договора и факта передачи денег истцом представлены суду договор беспроцентного займа, подлинник корешка к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГ, из которого следует, что Обществом от ФИО1 получены денежные средства в сумме 910 000 рублей. Основанием указан договор беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор по условиям займа денег в сумме 910 000 рублей. Исходя из указанного, обязанность по доказыванию факта возврата суммы займа несет ответчик.

Из п.1.2 Договора следует, что заемные средства предоставлены на срок двенадцать календарных месяцев.

В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что ответчиком на день судебного разбирательства по состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма займа истцу ФИО1 не возвращена.

С учетом изложенного, рассматривая дело в рамках заявленного иска требования истца в части взыскания задолженности по договору займа денежных средств в сумме 910 000 рублей, суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить иск ФИО1 к ООО «Агрофирма «Агат» о взыскании задолженности.

Взыскать с ООО «Агрофирма «Агат» Чувашской Республики в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере 910 000 (девятьсот десять тысяч) рублей, а также возврат суммы уплаченной государственной пошлины в размере 12 300 (двенадцать тысяч триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Яльчикский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Филиппов