Решение по делу № 22-1338/2012 от 14.06.2012

Судья: Семашка П.С.                                                                                   Дело ...

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ                                                                                    10 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ховрова О.Е.

судей Павлова Р.Г., Мельничук И.В.

при секретаре Батожаргалове Б.Д.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Колмынина Е.С. на приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 12 мая 2012 года, которым

Колмынин Е.С., родившийся ... в <...> Республики Бурятия, судимый:

1) 23 сентября 2008 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2) 5 марта 2009 года тем же судом по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 23 сентября 2008 года. В порядке ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 23 сентября 2008 года, окончательно определено 2 года лишения свободы. Постановлением того же суда от 22 июня 2010 года освобождён условно-досрочно на 8 месяцев 12 дней;

3) 17 марта 2011 года тем же судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

4) 26 мая 2011 года мировым судьей судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

5) 5 октября 2011 года мировым судьей судебного участка № 1 Кабанского района Республики Бурятия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору от 26 мая 2011 года окончательно назначено 10 месяцев лишения свободы;

6) 10 ноября 2011 года тем же судом по ч. 1 ст. 139 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержание 5% из заработка в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору от 5 октября 2011 года, окончательно назначено 11 месяцев лишения свободы;

7) 2 марта 2012 года Советским районным судом г. Улан-Удэ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 10 ноября 2011 года назначено 3 года 2 месяца лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 17 марта 2011 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 10 ноября 2011 года и окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Колмынина под стражей с 4 по 17 марта 2011 года, с 30 апреля по 2 ноября 2011 года, с 26 мая 2011 года по 1 марта 2012 года.

- осуждён по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции от 7 декабря 2011 года к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 2 марта 2012 года окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок отбытия наказания зачтено время содержания Колмынина под стражей с 2 марта 2012 года по 11 мая 2012 года с 4 по 17 марта 2011 года, с 30 апреля 2011 года по 2 ноября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Павлова Р.Г., мнения осуждённого Колмынина Е.С., защитника-адвоката Цыдыпова Ж.Р., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Орловой В.В., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда Колмынин признан виновным в покушении на кражу телевизора, стоимостью <...> рублей с незаконным проникновением в <...>. Преступление совершено ... около 9 часов.

Обстоятельства совершения преступления подробно изложены в описательно-мотивировочной части приговора.

Подсудимый Колмынин вину признал в полном объёме.

В кассационной жалобе осуждённый просит смягчить ему наказание, назначенное приговором. Ему непонятны причины передачи уголовного дела из Советского в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ. По его мнению, срок наказания ему необходимо было назначить меньше, чем в первом - отменённом приговоре, поскольку объём обвинения уменьшился - прекращено дело в части предварительного сговора, а также, как он считает, не учтены смягчающие наказание обстоятельства и тяжёлые жизненные обстоятельства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность Колмынина в совершении инкриминируемого ему преступления установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд надлежаще оценил и привёл в приговоре. Данные обстоятельства не оспариваются сторонами.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года в санкцию статьи 158 ч. 3 УК РФ внесены изменения, которые вступают в действие только с 1 января 2013 года. Поскольку данные изменения не улучшают положение осуждённого, в соответствии со ст. 9 УК РФ действия Колмынина необходимо квалифицировать в редакции уголовного закона, действующего на момент совершения преступления, по ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в жилище, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, без ссылки на редакцию нового закона. Указанные изменения не влекут отмену приговора и не влияют на вид и размер назначенного наказания.

Приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от 19 июля 2011 года за совершение данного преступления Колмынину было назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. При отмене приговора вопрос о мягкости назначенного наказания не рассматривался. Назначив большее наказание - 3 года лишения свободы, при постановлении нового приговора, суд необоснованно ухудшил положение осуждённого.

Кроме того, суд признал дополнительно в качестве обстоятельств, смягчающих осуждённому наказание: признание вины, раскаяние, беременность жены, заболевание - язву желудка, однако при назначении наказания данные обстоятельства во внимание не принял.

Допущенные нарушения не являются основанием для отмены приговора, однако влекут снижение размера, назначенного осуждённому наказания, как за совершённое преступление, так и по совокупности преступлений.

Приговором от 2 марта 2012 года, наказание по которому частично сложено с наказанием по обжалуемому приговору, в срок отбытия наказания было зачтено время содержания Колмынина под стражей с 26 мая 2011 года по 1 марта 2012 года, суд же при постановлении приговора этого не учёл. В связи с этим, судебная коллегия, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, считает необходимым зачесть в окончательное наказание, указанное время содержания Колмынина под стражей.

Вопреки доводам кассационной жалобы территориальная подсудность по рассмотрению уголовного дела не нарушена, приговор постановлен Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ, поскольку преступление совершено на территории данного района.

Объём обвинения, установленный судом и изложенный в приговоре не уменьшился по сравнению с объёмом обвинения, изложенным в приговоре от 19 июля 2011 года. Предварительный сговор Колмынину не был инкриминирован судом.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - тяжёлые жизненные обстоятельства, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 12 мая 2012 года в отношении Колмынин Е.С. изменить.

Исключить из квалификации его действий ссылку на редакцию закона от 7 декабря 2011 года.

По ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 3 п. «а» УК РФ назначить Колмынину Е.С. наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 2 марта 2012 года окончательно назначить Колмынину Е.С. 3 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Колмынина под стражей с 26 мая 2011 года по 1 марта 2012 года.

В остальной части приговор оставить без изменения, доводы кассационной жалобы осуждённого без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

22-1338/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Колмынин Е.С.
Суд
Верховный Суд Республики Бурятия
Судья
Павлов Руслан Григорьевич
Статьи

Статья 30 Часть 3 - Статья 158 Часть 3 п. а

УК РФ: ст. 30 ч.3 - ст. 158 ч.3 п. а

10.07.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее