Решение по делу № 2-90/2018 (2-906/2017;) ~ М-718/2017 от 14.11.2017

Дело № 2-90/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2018 года г. Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Поповой Ю.А.,

при секретаре Мальчонко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чупрова Сергея Ивановича к Коробенкову Александру Алексеевичу, Быковой Наталье Юрьевне, Быкову Максиму Викторовичу о признании отсутствующим право собственности,

УСТАНОВИЛ:

Чупров С.И. обратился в суд с иском к Коробенкову А.А., Быковой Н.Ю., Быкову М.В. о признании отсутствующим право собственности Коробенкова А.А. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, мотивируя тем, что на основании заочного решения Дивногорского городского суда Красноярского края от 15.02.2011 года за ним признано право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Вступившим в законную силу заочным решением суда от 15.02.2011 года установлено, что с осени 1998 года он является единственным владельцем дома, находящегося по адресу: <адрес>. В результате пожара дом с надворными постройками был полностью уничтожен. После чего именно он за свои денежные средства в 1999 году построил дом, который имеет иные характеристики. В 2010 году Быкова Н.Ю. и Быков М.В. в порядке наследования оформили по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, который 05.07.2011 года был продан Коробенкову А.А. Вместе с тем, на момент оформления наследства на долю в жилом доме, фактически не существовало самого объекта, который мог являться предметом наследственной массы. Таким образом, у ответчиков не могло возникнуть права собственности на данный объект, так как он являлся новой вещью, созданной им для себя лично.

Истец Чупров С.И., его представитель Игнатьев Е.А., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебные заседания, назначенные на 15 час. 00 мин. 17 апреля 2018 года, на 15 час. 30 мин. 27 апреля 2018 года, не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Коробенков А.А., Быкова Н.Ю., Быков М.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, однако их неявка в силу ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах полагаю возможным оставить исковое заявление Чупрова С.И. без рассмотрения.

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Принимая во внимание, что от истца Чупрова С.И. в суд поступило заявление об отмене обеспечительных мер, в связи с намерением сторон мирного урегулирования спора, суд приходит к выводу, что основания сохранения мер по обеспечению иска отпали.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чупрова Сергея Ивановича к Коробенкову Александру Алексеевичу, Быковой Наталье Юрьевне, Быкову Максиму Викторовичу о признании отсутствующим право собственности оставить без рассмотрения.

По вступлении определения суда в законную силу отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащую ответчику Коробенкову Александру Алексеевичу, наложенные определением Дивногорского городского суда Красноярского края от 20 ноября 2017 года.

На определение об отмене обеспечительных мер может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ю.А. Попова

СОГЛАСОВАНО

Судья _________________________Ю.А. Попова