27 апреля 2012 г г.Раменское
Раменский городской суд Московской области
В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.
при секретаре Арекаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1395/12 по иску ОАО «<...>» к Юдаеву О.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «<...>» обратилось в суд с исковыми требованиями к Юдаеву О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...>, в том числе просроченного основного долга в размере <...>, начисленных процентов в размере <...>, комиссии за обслуживание счета в размере <...>, штрафа и неустойки в размере <...>, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <...>. В обоснование требований указывают, что <дата> ОАО «<...>» и Юдаев О.В. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Данному соглашению был присвоен номер. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <...>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании в общих условиях кредитования счета по учету операций по кредитной карте (Овердрафте) при предоставлении первого кредита в период до выдачи кредитной карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <...>, а проценты за пользование кредитом – 29.90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 28-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписки по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ответчик Юдаев О.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. П. 7.1-7.8 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В судебное заседание представитель ОАО «<...>» не явился, имеется заявление о слушании дела в свое отсутствие.
Ответчик Юдаев О.В. не явился, извещен надлежащим образом, по месту своей регистрации, что подтверждается уведомлением телеграфа. Юдаев О.В. документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало, в связи с чем суд считает возможным и необходимым рассмотреть дело в отсутствие Юдаева О.В.
Суд, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> ОАО «<...>» и Юдаев О.В. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Данному соглашению был присвоен номер. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <...>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании в общих условиях кредитования счета по учету операций по кредитной карте (Овердрафте) при предоставлении первого кредита в период до выдачи кредитной карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <...>, а проценты за пользование кредитом – 29.90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 28-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписки по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ответчик Юдаев О.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. П. 7.1-7.8 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случае, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу ч.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и 3 ст. 434 ГК РФ. При этом согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно ч.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с ч.1 ст. 897 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Суд находит, что требования истца законны и обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они заявлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, подтверждаются представленными доказательствами, а именно справкой по кредитной карте, выписками по счету, заявлением о получении потребительского кредита, общими условиями кредитования. Суд соглашается с представленным истцом расчетом по задолженности Юдаева О.В., данный расчет ответчиком, в порядке ст. 56 ГПК РФ не опровергнут.
Поскольку, требования истца удовлетворены в полном объеме, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <...>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.160, 309,310,314,434, 438, 808, 809, 810, 897 ГК РФ, ст. 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «<...>» – удовлетворить.
Взыскать с Юдаева О.В. в пользу ЗАО «<...>» сумму задолженности по кредитному договору в размере <...>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>, а всего взыскать <...>.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Федеральный судья