Решение по делу № 2-345/2018 ~ М-191/2018 от 02.04.2018

                    РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

г. Камень –на – Оби                              07 июня 2018 года

    Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего О.В, Хрипуновой,

при секретаре Ж.С. Макеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-345/2018 по иску Орлова А. А.ича к МУП «Каменские теплосети» о признании незаконными действий по начислению платы за услуги теплоснабжения, признании незаконными действий по ограничению и прекращению подачи тепловой энергии, возложении обязанности по восстановлению подачи тепла,

УСТАНОВИЛ:

Орлов А.А., являясь собственником помещения Н2, в нежилом здании по адресу: ...., обратился в суд с иском к МУП «Каменские теплосети», в котором указал, что в феврале 2018 года им были получены счета на оплату услуг теплоснабжения от данной организации за *** года, посчитав действия ответчика неправомерными, поскольку тариф на тепловую энергию, поставляемую МУП «Каменские теплосети» был утвержден лишь *** решением .... по государственному урегулированию цен и тарифов, и с *** использоваться не мог. Ответчик обоснования взимания платы за услуги теплоснабжения, исходя из тарифа в размере 1786, 05 руб. за 1 Гкал с учетом НДС, не представил, ответом главного инженера МУП «Каменские теплосети» он был извещён о том, что оплата за тепловую энергию должна им осуществляться на основании договора ресурсоснабжения № от *** и в соответствии с п. 33 Постановления правительства РФ от *** №, однако имеющийся у него экземпляр договора теплоснабжения, им не подписан, что по его мнению, лишает ответчика права ссылаться на него в качестве обоснования цены поставляемой услуги, и действия ответчика по требованию с него оплаты стоимости услуг теплоснабжения, исходя из данного тарифа, незаконны. Кроме того, в связи с образованием задолженности по оплате услуг теплоснабжения, в отношении здания по указанному адресу с *** было введено ограничение подачи тепловой энергии, а впоследствии, *** подача тепловой энергии прекращена в полном объеме. Действующее законодательство позволяет теплоснабжающей организации ограничивать, а потом и прекращать подачу тепловой энергии абоненту при наличии задолженности по оплате более чем за один платежный период. Учитывая, что действия по начислению платы в размере 1786, 05 руб. /Гкал являются незаконными, следовательно, неправомерны и действия ответчика по прекращению подачи тепловой энергии в здание по ..... Кроме того, он не является единоличным собственником данного здания, право собственности на помещение Н1 принадлежит Телепневу П.В., таким образом, отключение тепловой энергии нарушает права третьего лица, который не является абонентом по договору между ним (истцом) и МУП «Каменские теплосети».

На основании изложенного, истец, с учетом уточнения требований, просил признать действия МУП «Каменские теплосети» по начислению ему, Орлову А.А., платы за услуги теплоснабжения всего здания по адресу: ...., в размере 1786, 05 руб. за 1 Гкал, незаконными; обязать МУП «Каменские теплосети» произвести перерасчет платы за услуги теплоснабжения пропорционально площади принадлежащей ему части здания, в соответствии с действующим законодательством; признать действия МУП «Каменские теплосети» по ограничению и прекращению подачи тепловой энергии в здание по адресу: ...., незаконными и обязать ответчика восстановить подачу тепловой энергии в здание по указанному адресу; признать договор ресурсоснабжения от *** №, заключенный между Орловым А.А. и МУП «Каменские теплосети», недействительным.

В ходе рассмотрения дела, представитель истца Шейтаниди Д.Н. от требования о признании договора недействительным, отказался в установленном законом порядке, отказ был принят судом, производство по делу в указанной части прекращено определением Каменского городского суда от ***.

В судебном заседании представитель истца Шейтаниди Д.Н. на иске о признании незаконным начисления платы за услуги теплоснабжения по счетам на оплату № от *** на оплату тепловой энергии по договору *** в сумме 19 068, 33 руб., № от *** на оплату тепловой энергии по договору за *** в сумме 22 644, 97 руб., и № от *** за *** сумме 21 452, 25 руб. выставленным МУП «Каменские теплосети» Орлову А.А., исходя из тарифа 1786, 05 руб. за 1 Гкал, просил обязать ответчика произвести перерасчет платы за услуги теплоснабжения, пропорционально площади, принадлежащей ему части здания, в соответствии с действующим законодательством, а также признать незаконными действия ответчика по отключению здания от тепловой энергии и обязать его восстановить подачу тепловой энергии. В обоснование иска пояснил, что оплата по данным счетам его доверителем не производилась, с требованием о взыскании задолженности за данный период ответчик к нему не обращался, фактически в указанный период времени подача тепловой энергии производилась, с заявлением о произведении перерасчета к ответчику истец не обращался, платежей за тепловую энергию с *** не вносил; договор теплоснабжения был заключен с ним, поскольку в его помещении находится тепловой узел, в настоящее время второй собственник готовит пакет документов для обращения в МУП «Каменские теплосети» для заключения с ним договора ресурсоснабжения, так как владеет, фактически, вторым этажом здания; поскольку истец является собственником одного помещения, договор должен был с ним заключаться на часть здания, исходя из его площади; ему известно о том, что тарифа, установленного в законном порядке на период с *** включительно не имелось, иной расчет размера оплаты за тепловую энергию за спорный период стороной истца представлен не будет.

Представитель ответчика МУП «Каменские теплосети» Голикова Е. Н. пояснила, что с иском не согласна, требования истца о признании незаконным размера платы, начисленной за *** несостоятельны, поскольку его прав не нарушено, требований о взыскании данной суммы к истцу не предъявлялось и не предъявлено на сегодняшний день, несмотря на истечение срока, установленного для оплаты; поскольку истцом не оспаривается сам факт наличия задолженности за данный период времени, он не должен ставить под сомнение и законность отключения тепловой энергии ответчиком, так как закон позволяет теплоснабжающей организации ограничивать, а потом и прекращать подачу тепловой энергии абоненту при наличии задолженности по оплате более чем за один платежный период; с требованием о перерасчете начислений исходя из площади помещения, истец в досудебном порядке к ним не обращался, ему в этом отказано не было, в связи с чем, его право также не нарушено. Договор ресурсоснабжения № от *** является действующим, сторонами он подписан и исполнялся ответчиком.

Иные лица, участвующие в деле: истец Орлов А.А., третьи лица Телепнев П.В., Телепнева Ю.И. в заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежаще, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело согласно ст. 167 ГПК РФ, в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

По делу установлено, что истец Орлов А.А. является собственником нежилого помещения Н2, общей площадью 178 кв.м., расположенного на первом этаже здания № по ...., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ***.

*** между МУП «<данные изъяты> (Энергоснабжающая организация) в лице директора Ф. и Орлов А.А. (Абонент), действующий на основании права собственности на нежилое помещения, заключён договор ресурсоснабжения (тепловая энергия), по условиям которого, энергоснабжающая организация обязуется отпускать тепловую энергию в горячей воде Абоненту в отношении объекта, расположенного по адресу: .... –на – Оби, ...., в соответствии с установленным ему планом теплопотребления на период с *** по ***.

Энергоснабжающая организация обязуется отпускать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в виде горячей воды (теплоноситель), а Абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный в тепловую сеть теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (п. 1.1).

Договорный объем отпуска тепловой энергии (теплоносителя) в натуральном выражении определяется, исходя из заявленного Абонентом объёма отапливаемого помещения и пропускной способности трубопроводов тепловых сетей, при наличии прибора учета фактически полученную тепловую энергию. (п. 1.2)

Согласно п. 2.1 Договора Энергоснабжающая организация обязуется отпускать тепловую энергию в горячей воде Абоненту в отношении объекта, расположенного по ...., в соответствии с установленным ему планом теплопотребления на период с *** по ***, с количеством 92, 913 Гкал (общее), часовая нагрузка 0, 0125 Гкал/час, за <данные изъяты> (декабрь) 14, 173 Гкал по тарифу 1786, 05 руб./Гкал, на сумму 25 313, 69 руб.; 1 квартал 2018 года (январь) 14,961 Гкал, на сумму 26 721, 09 руб., и (февраль) 12,598 Гкал на сумму 22 500, 66 руб.

В соответствии с п. 7.1 Договора, расчеты за тепловую энергию (мощность) и теплоноситель Абонентом производятся по тарифу, утвержденному Решением .... по государственному регулированию цен и тарифов № от *** в размере 1786, 05 руб. с НДС за 1 Гкал отпущенного тепла. В случае утверждения .... по государственному регулированию цен и тарифов нового тарифа, новый тариф принимается для расчетов с момента его введения, в связи с чем, Стороны заключают дополнительное соглашение к настоящему Договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила договоров энергоснабжения применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 9 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с п. 2 ст. 13 указанного закона потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Оплата за горячую воду, тепловую энергию на отопление за расчетный период осуществляется абонентом на основании предъявленных счет-фактур и актов выполненных работ (оказанных услуг), направленных Энергоснабжающей организацией Абоненту не позднее 5 числа расчетного месяца, в течение 5 дней с момента получения им счет-фактур путем перечисления денежных средств на расчетный счет МУП «Каменские теплосети» (п. 7.3.1 договора).

Согласно счетам и счетам – фактурам на оплату услуг МУП «Каменские теплосети» № от *** оплата за тепловую энергию по договору за февраль 2018 начислена в сумме 22 500, 63 руб. (с НДС), № от *** на оплату тепловой энергии по договору за январь 2018 года в сумме 26 721, 06 руб. (с НДС), № от *** за *** года в сумме 25 313, 66 руб. (с НДС).

То обстоятельство, что тепловая энергия за указанный период в здание № по ...., фактически поставлялась и оплачена им не была, Орловым А.А. не оспаривался, предметом спора не являлся.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Пункт 44 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от *** N 808 (далее - Правила N 808), регламентирует порядок заключения договора теплоснабжения в случаях, когда помещения, находящиеся в одном здании, принадлежат двум и более лицам или используются ими.

В силу второго абзаца пункта 44 Правил N 808 в случае если в нежилом здании имеется один тепловой ввод, то заявка на заключение договора теплоснабжения подается владельцем нежилого помещения, в котором имеется тепловой ввод, при наличии в нежилом здании нескольких тепловых вводов, заявки на заключение договора теплоснабжения подаются каждым владельцем помещения, в котором имеется тепловой ввод. Отношения по обеспечению тепловой энергией (мощностью) и (или) теплоносителем и оплате соответствующих услуг с владельцами иных помещений, не имеющих теплового ввода, определяются по соглашению между владельцами таких помещений и владельцами помещений, заключивших договор теплоснабжения.

Решением Каменского городского суда .... от ***, вступившим в законную силу, за Орловым А.А. признано право собственности на самовольно реконструированное здание с мансардным этажом (А1), по данному адресу – ...., общей площадью 355, 3 кв.м. данным решением установлено, что в результате самовольной реконструкции в здании Орловым А.А. возведён мансардный этаж литер А1 общей площадью 182, 9 кв.м., в результате чего общая площадь увеличилась с 165, 8 до 355, 3 кв.м.

По данным технических документов, имеющихся в инвентарном деле на здание № по .... в .... –на – Оби (техническое описание основных конструктивных элементов здания), технический паспорт на здание по состоянию на ***, мансарда литер А1 и первый этаж здания подсоединены к системе центрального отопления.

Как следует из приложения к договору ресурсоснабжения № от ***, акту разграничения эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей и подтверждается представителями обеих сторон спора, здание по .... имеет единственный тепловой ввод. Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось.

Действительно, собственниками второго помещения в здании – Н1, площадью 177, 3 кв.м., являются Телепнев П.П. и Телепнева Ю.В. (общая совместная собственность) на основании договора купли - продажи от ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН от *** №.

Вместе с тем, данное здание находится в собственности истца Орлова А.А. до реконструкции – с ***, все это время производилось централизованное отопление здания ранее существовавшими муниципальными предприятиями .... ...., на базе которых создан в *** МУП «Каменские теплосети» после ликвидации предприятия МУП «Каменские тепловые сети», с которым истец Орлов А.А. также состоял в договорных отношениях, заключение договора ресурсоснабжения в *** обусловлено данным фактом, но не сменой собственников помещений в здании.

Третье лицо Телепнев П.В., являясь, согласно данным им пояснениям, совместно с его супругой, владельцем помещения, в котором расположен тепловой ввод, в ресурсоснабжающую организацию от своего имени с момента приобретения помещения в собственность – с *** не обращался. Как пояснил суду представитель истца, оплата тепловой энергии за оба помещения, из которых раньше состояло нежилое помещение площадью 355, 3 кв.м., осуществляется по сложившемуся порядку лично Орловым А.А., которому в дальнейшем третьи лица возмещают приходящуюся на их долю часть затрат.

В инвентарном дела объекта недвижимости – здание № по ...., в .... – на – Оби, технического паспорта, отражающего разделение объекта на два самостоятельных помещения, не имеется. Документов, отражающих техническое состояние объекта недвижимости – помещения Н1 и помещения Н2, их постановку на кадастровый учет, и доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ, отсутствия точки теплового ввода в помещении истца, Орлов А.А. суду не представил. Изменения в технический паспорт на здание, согласно инвентарному делу, не вносились с ***. Данных о наличии помещений Н1 и Н2 и их площади в инвентарном деле не имеется, равно как и о системе отопления в указанных помещениях и ее структуре.

При данных обстоятельствах, разрешая требования о признании незаконными действий по начислению оплаты за тепловую энергию, и перерасчете, пропорционально площадям в собственности истца и третьих лиц, суд считает, что необходимо учесть положения п. пункта 1 статьи 8 ГК РФ, согласно которым гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В случае нарушения либо оспаривания прав, возникших из указанных оснований, потерпевший в силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе обратиться в суд за защитой своих прав с использованием способов защиты, предусмотренных статьей 12 названного Гражданского кодекса Российской Федерации либо иными нормами закона.

Как установлено по делу, МУП «Каменские теплосети» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги теплоснабжения.

Сами по себе действия МУП по начислению платы за услуги теплоснабжения потребителю осуществляются в пределах полномочий данной организации и незаконными являться не могут, при наличии действующего договора ресурсоснабжения между Энергоснабжающей организацией и Абонентом.

Договор не расторгнут, недействительным не признан, более того, истец ссылался на него как на основание поступления в принадлежащее ему здание тепловой энергии. Третьи лица самостоятельных требований не заявляли. С требованием о перерасчете платы, исходя из площади принадлежащего ему нежилого помещения, о расторжении договора от ***, истец к ответчику не обращался, соответственно, отказа в данных требованиях не получал.

Требований о взыскании суммы задолженности по договору МУП «Каменские теплосети» к истцу не предъявлено. Более того, согласно пояснениям представителей истца и ответчика, в настоящее время производится подача документов и оформление договора ресурсоснабжения в новой редакции с собственниками Телепневым П.В., Телепневой Ю.И., что повлечет иные основания для перерасчета задолженности в отношении истца за период с *** и изменения в составе абонентов энергоснабжающей организации.

Счета на оплату, оспариваемые истцом, не являются ненормативным правовым актом, не направлены на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей истца, а фиксируют объем поставленной энергии и размер ее оплаты потребителем, что в последующем, в случае неоплаты, влечет наступление последствий, предусмотренных законом или договором.

В случае предъявления к нему требований теплоснабжающей организацией о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию Орлов А.А. не лишен возможности оспаривать заявленные суммы по основанию как неверности их начисления, так и в случае если будет являться ненадлежащим ответчиком по делу.

На данной стадии заявление данных требований суд считает преждевременным, и подлежащими оставлению без рассмотрения, в порядке ст. 222 ГПК РФ, учитывая отсутствие спора о праве в части перерасчета платы, а также поскольку требования истца в данной части вытекают из требования о недействительности договора и оспаривания его условий, от которого в ходе рассмотрения дела представитель истца отказался, основывая требование о незаконности прекращения подачи тепловой энергии и возложении обязанности по ее восстановлению на наличии действующего договора ресурсоснабжения, и фактически сложившиеся правоотношения поставки тепловой энергии в здание № по ...., в .... между Орловым А.А. и МУП «Каменские теплосети».

В соответствии с п. 76 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 года N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" ограничение и прекращение подачи тепловой энергии потребителям может вводиться в следующих случаях: неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором, а также нарушение условий договора о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя и (или) нарушения режима потребления тепловой энергии, существенно влияющих на теплоснабжение других потребителей в данной системе теплоснабжения, а также в случае несоблюдения установленных техническими регламентами обязательных требований безопасной эксплуатации теплопотребляющих установок; прекращение обязательств сторон по договору теплоснабжения; выявление фактов бездоговорного потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя; возникновение (угроза возникновения) аварийных ситуаций в системе теплоснабжения; наличие обращения потребителя о введении ограничения; иные случаи, предусмотренные нормативными правовыми актами Российской Федерации или договором теплоснабжения.

Пункт 77 указанных правил предусматривает, что порядок ограничения и прекращения подачи тепловой энергии определяется договором теплоснабжения с учетом положений настоящих Правил.

Согласно пункту 82 указанных Правил ограничение режима потребления тепловой энергии может быть полным или частичным.

Полное ограничение режима потребления влечет за собой прекращение подачи тепловой энергии, теплоносителя потребителю путем осуществления переключений на тепловых сетях. При отсутствии такой возможности прекращение подачи тепловой энергии осуществляется путем отсоединения теплопотребляющих установок потребителя от тепловой сети. Возобновление режима потребления после введения полного ограничения режима потребления осуществляется за счет потребителя на основании расчета затрат теплоснабжающей организацией, но не может рассматриваться как новое подключение и не требует заключения нового договора о подключении к системе теплоснабжения, за исключением случаев введения ограничения режима потребления в результате самовольного подключения теплопотребляющих установок к тепловым сетям. Частичное ограничение режима потребления влечет за собой снижение объема или температуры теплоносителя, подаваемого потребителю, по сравнению с объемом или температурой, определенными в договоре теплоснабжения, или фактической потребностью (для граждан-потребителей) либо прекращение подачи тепловой энергии или теплоносителя потребителю в определенные периоды в течение суток, недели или месяца. Поставщик освобождается от обязанности поставить объем тепловой энергии, недопоставленный в период ограничения режима потребления, введенного в случае нарушения потребителем своих обязательств, после возобновления (восстановления до прежнего уровня) подачи тепловой энергии.

Порядок ограничения и прекращения подачи тепловой энергии потребителям в случае невыполнения ими своих обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя предусмотрен в частности пунктами 92 - 94 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 года N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", которые предусматривают следующее:

В случае наличия у потребителя задолженности по оплате тепловой энергии (мощности), теплоносителя, в том числе в случае нарушения сроков предварительной оплаты, если такое условие предусмотрено договором теплоснабжения, в размере, превышающем размер платы за более чем 1 период платежа, установленный этим договором, а также в случае нарушения условий договора о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя и (или) нарушения режима потребления тепловой энергии, существенно влияющих на теплоснабжение других потребителей в данной системе теплоснабжения, а также в случае несоблюдения установленных техническими регламентами обязательных требований безопасной эксплуатации теплопотребляющих установок теплоснабжающая организация вправе ввести ограничения подачи тепловой энергии, теплоносителя.

До введения ограничения подачи тепловой энергии, теплоносителя потребителю теплоснабжающая организация предупреждает в письменной форме потребителя о возможности введения указанного ограничения в случае неуплаты задолженности до истечения 2-го периода платежа или в случае неустранения нарушения условий договора о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя и (или) нарушения режима потребления тепловой энергии, существенно влияющих на теплоснабжение других потребителей в данной системе теплоснабжения, а также в случае несоблюдения установленных техническими регламентами обязательных требований безопасной эксплуатации теплопотребляющих установок. При задержке платежей или неустранении нарушений в установленный срок теплоснабжающая организация вправе ввести ограничение подачи тепловой энергии, теплоносителя, если иное не предусмотрено договором теплоснабжения, и должна известить об этом потребителя не менее чем за сутки до введения указанного ограничения. Ограничение подачи тепловой энергии, теплоносителя вводится в установленный предупреждением срок путем сокращения подаваемого объема теплоносителя и (или) снижения его температуры.

Если по истечении 5 дней со дня введения ограничения подачи тепловой энергии, теплоносителя потребителем не будет погашена образовавшаяся задолженность или не устранены нарушения условий договора о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя и (или) нарушения режима потребления тепловой энергии, существенно влияющих на теплоснабжение других потребителей в данной системе теплоснабжения, а также установленных техническими регламентами обязательных требований безопасной эксплуатации теплопотребляющих установок, теплоснабжающая организация прекращает подачу тепловой энергии и теплоносителя, письменно уведомив потребителя не менее чем за 1 сутки о дате и времени полного прекращения подачи тепловой энергии, теплоносителя.

Судом установлено нарушение МУП «Каменские теплосети» вышеуказанного порядка.

В материалы дела представлено уведомление на имя Орлова А.А. без исходящего номера и даты за подписью главного инженера МУП «Каменские теплосети», в котором истец предупреждается о необходимости оплаты в срок до *** образовавшейся задолженности по оплате тепловой энергии, и о последующем введении в случае неоплаты, ограничения подачи тепловой энергии в отношении объекта, расположенного по адресу: ....

Второе уведомление, с приложением копии калькуляции от ***, также не содержит исходящего номера и даты. Согласно данному уведомлению по состоянию на *** задолженность не погашена, в связи с чем, абонент Орлов А.А. уведомляется о том, что *** в 14 – 00 по местному времени в отношении принадлежащего ему объекта, расположенного по адресу: ...., будет введено ограничение подачи тепловой энергии. Если по истечении 5 дней со дня введения ограничения подачи тепловой энергии не будет погашена образовавшаяся задолженность, теплоснабжающая организация МУП «Каменские теплосети» прекращает подачу тепловой энергии, дополнительно уведомив абонента не менее, чем за 1 сутки о дате и времени полного прекращения подачи тепловой энергии.

*** составлен акт об ограничении объекта – здания № по .... по теплоснабжению.

*** – аналогичный акт об отключении данного объекта по теплоснабжению.

Таким образом, пятидневный срок со дня введения ограничения – ответчиком не соблюден.

Довод истца о нарушении сроков уведомления потребителя о предстоящем ограничении и прекращении подачи тепловой энергии – ответчиком не опровергнут. Не представлено данных о датах направления, вручения истцу соответствующих уведомлений.

Кроме того, как установлено, энергоснабжающей организацией произведено отключение тепловой энергии в здании, имеющем два помещения, находящихся в собственности нескольких лиц, права которых нарушены произведенным отключением тепловой энергии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Орлова А. А.ича к МУП «Каменские теплосети» удовлетворить частично.

Признать незаконными действия МУП «Каменские теплосети» по ограничению и прекращению подачи тепловой энергии в здание по адресу: ...., и обязать МУП «Каменские теплосети» восстановить подачу тепловой энергии в здание по указанному адресу.

В остальной части исковые требования оставить без рассмотрения в порядке ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Каменский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Судья                             О.В. Хрипунова

Мотивированное решение изготовлено ***