Решение по делу № 2-1175/2011 от 18.07.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1175/11

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2011  года                                                                                      город Ульяновск

Мировой судья судебного участка № 7 Заволжского района

города Ульяновска         Северьянова Е.В.,

при секретаре                Ермолаевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району города Ульяновска к Солдатовой <ФИО1>, Солдатову <ФИО2>, действующим в интересах <ФИО3>, о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России  по Заволжскому району города Ульяновска (далее по тексту ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска) обратилась к мировому судье с иском к Солдатовой Л.В. как законному представителю Солдатова А.С. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, мотивируя свои требования тем, что на Солдатов А.С., 17.10.1998 года рождения, которому принадлежит на праве собственности квартира по <АДРЕС> в г. Ульяновске. В соответствии со ст.ст. 1, 2 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» физическоелицо, обязано уплачивать налог на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения. Налоговое уведомление и требование  были направлены ответчику, но до настоящего времени налог не уплачен. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество в размере 104 руб. 26 коп., пени в размере 21 руб. 95 коп.

Определением суда от 06.07.2011 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Солдатов С.Г.

            Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена  законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налогов) признаются физические лица - собственники имущества,

признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, доля в праве на вышеуказанное имущество.

Согласно п.9 ст. 5 данного Закона уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Как видно из материалов дела, у Солдатова А.С. в собственности имеется 1/2 доли квартиры по адресу: г. Ульяновск, <АДРЕС>.

Поскольку собственник жилых помещений является несовершеннолетним, то обязанность по оплате налога на имущество за несовершеннолетнего в соответствии с действующим законодательством должны нести его родители в равных долях.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма недоимки по налогу на имущество составляет 104 руб. 26 коп.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае нарушения установленных законодательством о налогах и сборах срока уплаты суммы налога подлежит начислению пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской федерации.

В соответствии со ст. 75  НК РФ в связи с неуплатой ответчиками налога в установленный срок, истцом были начислены пени в размере 21 руб. 95 коп. При этом из представленного расчета следует, что в связи с наличием недоимки по налогу пени ответчикам начислялись за период с 11.12.2009 по 09.12.2010.

Исходя из положений ст. 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано налоговым органом в соответствующий суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Названные положения в силу п.10 ст. 48 НК РФ применяются также при взыскании пеней, в отношении которых досудебный порядок урегулирования спора состоит в направлении налоговым органом требований об их уплате.

Пропуск срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательных сроков на принудительное взыскание налога.

Исходя из даты обращения истца с иском к мировому судье (24.06.2011) сроки для взыскания пеней, установленные ст.ст. 48, 70 Налогового кодекса РФ за период с 11.12.2009 по 07.09.2010 пропущены (трехмесячный срок для предъявления требования, 6 дней для получения заказного письма, 10 дней для уплаты недоимки и пени, шестимесячный срок для предъявления иска); за период с 08.09.2010 по 09.12.2010 - не истекли.

Таким образом, обоснованными являются требования истца о взыскании пени за период с 08.09.2010 по 09.12.2010 в размере 06 руб. 49 коп., исходя из следующего расчета:

208, 52 (сумма недоимки) х 0,000258333333 (ставка для пени) х 8 дней (просрочка с 08.09.2010 по 15.09.2010) = 00 руб. 43 коп.

260, 65 (сумма недоимки) х 0,000258333333 (ставка для пени) х 61 день (просрочка с 16.09.2010 по 15.11.2010) = 04 руб. 12 коп.

312, 78 (сумма недоимки) х 0,000258333333 (ставка для пени) х 24 дня (просрочка с 16.11.2010 по 09.12.2010) = 01 руб. 94 коп.

Итого: 06 руб. 49 коп.

Согласно требованиям ст. 69 НК РФ на налоговый орган возложена обязанность по направлению требования об уплате налога и пени налогоплательщику. В силу этой же статьи Закона требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней, начиная с даты направления заказного письма.

В судебном заседании установлено, что ответчикам истцом было направлено 10.12.2010 требование №53170 об уплате налога по состоянию на 09.12.2010 в срок до 29.12.2010.

При таких обстоятельствах факт направления ответчикам требования об уплате налога  и пени мировой судья считает установленным.

Согласно ч.1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками каких-либо доказательств в подтверждение оплаты суммы задолженности суду не представлено.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков в равных долях подлежит взысканию сума задолженности по налогу в размере 104 руб. 26 коп., по 52 руб. 13 коп. с каждого, и пени в размере 06 руб. 49 коп., по 03 руб. 25 коп. с каждого.

В остальной части  требования истца удовлетворению не подлежат.

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты судебных расходов при предъявлении данного иска, исковые требования судом удовлетворены, то с ответчиков в равных долях в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., по 200 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

            Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району города Ульяновска удовлетворить частично.

Взыскать с Солдатовой <ФИО4> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России  по Заволжскому району города Ульяновска в долевом порядке недоимку по  налогу на имущество в размере 104 руб. 26 коп., по 52 руб. 13 коп. с каждого, и пени в размере 06 руб. 49 коп., по           03 руб. 25 коп. с каждого.

Взыскать с Солдатовой <ФИО1>, Солдатова <ФИО2> в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в размере 400 руб. в равных долях, по 200 руб. с каждого.  

             Решение может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска через мирового судью в течение 10 дней.

            Мировой судья                                                        Е.В. Северьянова