Решение по делу № А48-4316/2009 от 26.10.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Орел                                                                                              № А48-4316/2009

26 октября 2009 года

          Арбитражный суд  Орловской области  в составе судьи  Жернова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грядуновой О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Индивидуального предпринимателя Красова Максима Андреевича, г. Орел

к Обществу с ограниченной ответственностью «Руслан», г. Орел

о взыскании 2 938 руб. 95 коп.

при участии в заседании: 

от истца – главный бухгалтер Соболева М.Г. (доверенность № 7 от 26.10.2009г.)

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом

установил: 

          индивидуальный предприниматель Красов Максим Андреевич (г. Орел), (далее – истец, ИП Красов М.А.) обратился в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Руслан» (г. Орел), (далее– ООО «Руслан», ответчик, общество) о взыскании 2 938 руб. 95 коп. задолженности по договору поставки № 271 от 01.05.2009г.

Ответчик в судебное заседание полномочных представителей не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела исходя из положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Орловской области, отзыв не представил.

           Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

          Заслушав доводы истца, исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает требования ИП Красова М.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

   01 мая 2009г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор, поименованный сторонами как «Договор поставки» № 271, согласно которому поставщик обязуется передать покупателю в собственность в установленном настоящим договором порядке товары, а покупатель принять и оплатить их.

   Исходя из положений статей 454 и 455 Гражданского кодекса Российской Федерации указанный договор является договором купли-продажи.

    В соответствии с п. 2.1. договора, поставка товара осуществляется по частям отдельными партиями в течение всего срока действия настоящего договора.

    Согласно п. 3.1. договора, расчет за поставленный товар производится по отпускным ценам, в течение 14 календарных дней после получения покупателем товара.

      В силу п. 4.1. настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, заключен на срок до 31 декабря 2009 года.

     Во исполнение договора № 271 от 01.05.2009г. истец поставил ответчику товар на сумму 2 938 руб. 95 коп., что подтверждается товарной накладной № КМ-0011070 от 10.06.2009г., представленной в материалы дела (л.д. 7).

   Товарная накладная имеет подпись ответчика о получении товара.

   Ответчик обязательство по оплате поставленного товара не исполнил; до момента обращения истца в суд товар не оплатил, задолженность составляет 2 938 руб. 95 коп.

    Указанная сумма задолженности в размере 2 938 руб. 95 коп. подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 28.07.2009г., подписанного сторонами без возражений.

    В силу статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

     В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

  На день принятия решения по данным истца, не оспоренным ответчиком, задолженность составляет 2 938 руб. 95 коп. и подлежит взысканию  с ответчика в пользу истца в полном объеме.

           Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика полностью.

           На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░»: ░. ░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 13 (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 26.03.09 ░. ░░░░░ 57 № 001192286) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02.08.1978 ░░░░ ░░░░░░░░: ░. ░░░░, ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░. 2, ░░. 11 (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 01.01.04 ░. ░░ 27.10.04 ░. ░░░░░ 57 № 000315694) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 938 ░░░. 95 ░░░. ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 500 ░░░. 00 ░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

 ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

                               ░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░