Решение по делу № 2-1694/2016 от 12.04.2016

Дело № 2-1694/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.

с участием представителя истца Судомойкиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 06 июня 2016 года дело по иску Руденко Ю.С. к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми о понуждении включения периодов в стаж на соответствующих видах работ, перерасчете пенсии, взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации по день рассмотрения дела в суде, оплаты услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Руденко Ю.С. обратился в суд с иском к УПФР в г. Инте РК об обязании включить ему в стаж на соответствующих видах работ по пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды прохождения службы в рядах Советской Армии с 12.04.1982 по 07.05.1984, работы водителем тягача в полевой партии в «Печоргеофизика» с 10.12.1984 по 22.10.1987, работы бункеровщиком с 17.02.1988 по 15.07.1990 (02 года 04 мес. 29 дней), произвести перерасчет размера трудовой пенсии с 06.01.2009, в том числе с учетом валоризации с 01.01.2010 с учетом включения вышеуказанных периодов в стаж на соответствующих видах работ, взыскать суммы недополученных сумм пенсии с 06.01.2009 с учетом индексации на день рассмотрения дела в суде, оплаты услуг представителя в размере 15000 руб. В обоснование заявленных требованиях указал, что 06.01.2009 ему назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп.1 п. 1 ст. 27 и ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ. При назначении пенсии ему произвели оценку пенсионных прав путем конвертации в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 вышеуказанного закона. В июне 2015 года обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии по пп. 2 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в перерасчете пенсии ему было отказано ввиду отсутствия стажа на работах с тяжелыми условиями труда, с чем он не согласен.

Извещенный о месте и времени судебного заседания истец в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с участием своего представителя Судомойкиной З.В., что суд находит возможным.

Представитель истца Судомойкина З.В. исковые требования своего доверителя поддержала, настаивая на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил суду отзыв, в котором не признал исковые требования в полном объеме, указав, что 06.01.2009 Руденко Ю.С. назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1. Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-Ф3. Истец после службы в армии работал водителем тягача в полевой партии Интинской геофизической экспедиции ПГО «Печорагеофизика». Данная профессия не предусмотрена Списком №2 от 22.08.1956 разделом II «Геологоразведочные работы». Кроме этого, в соответствии с п. 9 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-Ф3 право на конвертацию (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в п.2 ст. 27 данного закона, может осуществляться по их выбору с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного). Право на оценку пенсионных прав с учетом стажа на соответствующих видах работ по Списку № 2 имеют мужчины, выработавшие по состоянию на 01.01.2002 не менее 12 лет 06 месяцев стажа работы с тяжелыми условиями труда и не менее 25 лет страхового стажа. У истца на 31.12.2001 страховой стаж составляет всего в льготном исчислении 23 года 05 месяцев 20 дней (т. е. отсутствуют требуемые 25 лет).

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев пенсионное дело истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Руденко Ю.С., __.__.__ года рождения, с 06.01.2009 назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 № 173-ФЗ (далее - Федеральный закон от 17.12.2001).

Пенсия по указанному основанию назначалась мужчинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, имеют страховой стаж не менее 20, стаж работы в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет.

В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Истцу при назначении пенсии произведена оценка пенсионных прав в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 с учетом общего трудового стажа, который в льготном исчислении (работа в районах Крайнего Севера исчислена 1 год за 1,5) составил 23 года 05 лет 19 дней.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 7 Постановления от 11.12.2012 №30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" право на конвертацию (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал с применением по выбору гражданина вместо общего трудового стажа на соответствующих видах работ имеют граждане, которым трудовая пенсия по старости назначается ранее общеустановленного пенсионного возраста, названные в п. 1 ст. 27 и ст. 27.1, при условии наличия по состоянию на 01.01.2002 у этих лиц страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ, требуемых для назначения досрочной трудовой пенсии (п. 9 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ). Причем исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением периодов, указанных в этом пункте, исчисляемых в льготном порядке, который был предусмотрен в ранее действовавшем законодательстве.

Федеральный закон от 17.12.2001 утратил силу с 01.01.2015, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральному закону "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 № 400-ФЗ (далее - Федеральный закон от 28.12.2013).

01.06.2015 истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013, указав в заявлении, что просит произвести перерасчет по пп. 2 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Из пенсионного дела истца усматривается, что ответчиком истцу учтен в стаж с тяжелыми условиями период с 17.02.1988 по 15.07.1990, который составил 02 года 04 месяца 29 дней, больше стажа с работами в тяжелых условиях у истца не имеется.

Поскольку указанный период учтен истцу в стаж на соответствующих видах работ, по пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001, то исковые требования в этой части подлежат отклонению.

Истец также просит учесть в стаж на соответствующих видах работ по пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 период работы водителем тягача в полевой партии в "Печоргеофизика" с 10.12.1984 по 22.10.1987.

При исчислении стажа работы в тяжелых условиях труда применяются Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (далее - Список № 2 от 26.01.1991), Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 (далее - Правила от 11.07.2002 № 516).

При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 (далее - Список № 2 от 22.08.1956), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 26.01.1991.

Профессия водителя тягача не предусмотрена указанными Списками № 2, в связи с чем не имеется оснований для включения указанного периода в стаж на соответствующих видах работ по пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001, исковые требования в этой части также подлежат отклонению.

Исходя из справки ОАО СГП «Севергеофизика» период с 10.12.1984 по 22.10.1987 может быть включен в стаж истца непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологичес-ких, лесоустроительных и изыскательских работах (п. 6 ч. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ"), за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы. Однако такие требования истцом не заявлялись, кроме того, включение указанного периода в специальный стаж никоим образом не может повлиять на размер пенсии истца, поскольку не дает истцу права на конвертацию пенсионных прав по спецстажу, а также не позволяет приравнивать к указанному виду спецстажа предшествующий период службы в армии, поскольку полевые геолого-разведочные работы – это отдельный вид специального стажа, не относящийся к работам с тяжелыми условиями труда, ранее действовавшим законодательством такой вид спецстажа не предусматривался.

Из материалов дела следует, что истец в период с 12.04.1982 по 07.05.1984 проходил службу в рядах Советской Армии по призыву, после увольнения из армии 10.12.1984 был принят на работу в Интинскую геофизическую экспедицию ПГО "Печоргеофизика" водителем тягача в полевую партию.

В периоды прохождения истцом службы в рядах Советской Армии применялись нормы закона СССР от 14.07.1956 "О государственных пенсиях" и Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590 (далее - Положение от 03.08.1972).

В соответствии с п. 109 Положения от 03.08.1972 №590 при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" (служба в составе Вооруженных Сил СССР) приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

До призыва в армию истец нигде не работал. Поскольку после службы в армии истец не работал на работах с тяжелыми условиями труда, то исковые требования о включении периода службы в армии с 12.04.1982 по 07.05.1984 в стаж на соответствующих видах работ по пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 не подлежат удовлетворению.

Таким образом, у истца по состоянию на 01.01.2002 стаж по пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 составляет 02 года 04 месяца 29 дней.

Согласно п. 3 Правил от 11.07.2002 № 516 работа с тяжелыми условиями труда суммируется с работой с вредными условиями труда, предусмотренной Списком №1 от 26.01.1991, т.е. по пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001, а также с работой в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах, т.е. по пп. 6 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001. Данное суммирование производится только в случае, если в его результате отработано полных требуемых 12 лет и 06 месяцев.

С учетом суммирования стажа работы с тяжелыми условиями труда с работой с вредными условиями труда у истца стаж по пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 составит 14 лет 10 месяцев 20 лет, но так как общий трудовой стаж составляет менее требуемых 25 лет, то у истца не имеется права перерасчет пенсии с учетом спецстажа по пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001, в связи с чем требования о перерасчете размера пенсии, в том числе валоризации, также подлежат отклонению.

Кроме того, в силу п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения, в связи с чем оснований для перерасчета размера пенсии с момента назначения пенсии также не имеется, поскольку истцу, как уже указывалось, была назначена пенсия по пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001, то есть в связи с работой во вредных условиях труда, к которой работа с тяжелыми условиями труда не суммируется.

Поскольку требования о взыскании недополученных сумм пенсии с 06.01.2009 с индексацией являются производными от требования, в удовлетворении которого отказано, то они также подлежат отклонению.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Так как судом принято решение не в пользу истца, то не подлежат удовлетворению требования о взыскании понесенных истцом затрат на оплату юридических услуг в размере 15000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Руденко Ю.С. в иске к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о понуждении включить в стаж на соответствующих видах работ по пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периодов службы в армии с 12.041982 по 07.05.1984, работы водителем тягача с 10.12.1984 по 22.10.1987, работы бункеровщиком с 17.02.1988 по 15.07.1990, перерасчете пенсии с 06.01.2009, в том числе валоризации с 01.01.2010, взыскании с 06.01.2009 недополученных сумм пенсии с учетом индексации по день рассмотрения дела в суде, оплаты услуг представителя в размере 15000 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.07.2016.

Судья

Л.В. Махнева

2-1694/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Руденко Ю.С.
Ответчики
ГУ Управление пенсионного фонда России по г. Инте
Суд
Интинский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
intasud.komi.sudrf.ru
12.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2016Передача материалов судье
15.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2016Судебное заседание
05.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее