Решение по делу № 2-157/2018 ~ М-123/2018 от 28.03.2018

Дело № 2-157/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта                         25 апреля 2018 года    

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Алексейцева И.И.,

с участием помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Леончука А.А.,

представителя ответчика – ООО «Балахта-СтройКомплект» Леоновой В.А.,

при секретаре Николаевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Балахтинского района Красноярского края к ООО «Балахта-СтройКомплект» о взыскании суммы удержаний из заработной платы осужденного,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Балахтинского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Балахта-СтройКомплект» (далее по тексту ООО «БСК») о взыскании в пользу Российской Федерации, не перечисленные суммы удержаний из заработной платы осужденного к исправительным работам Климова В.В. 2238,23 руб., по тем основаниям, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения ООО «БСК» уголовно-исполнительного законодательства, в ходе которой выявлены нарушения исполнения наказания в виде исправительных работ. На основании приказа директора ООО «БСК» № от 09.11.2017 г. на должность тракториста 2 разряда с указанной даты в организацию принят, состоящий на учете в МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Климов В.В., в этот же день с ним заключен трудовой договор №. Согласно постановления о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания Тайшетского районного суда Иркутской области от 10.10.2017 г., наказание в виде лишения свободы последнему заменено на исправительные работы сроком 1 год 5 месяцев с удержанием 20% заработка в доход государства. 26.01.2018 г. Балахтинским в МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в ООО «БСК» направлено извещение о том, что Климову В.В. лишение свободы заменено на исправительные работы и разъяснением обязанностей организации, в которой отбывает наказание данная категория осужденных. Извещение получено ООО «БСК» 01.02.2018 г., в связи с чем удержания из заработной платы Климова В.В. начали производится с указанной даты. Вместе с тем, в нарушение ч. 1 ст. 43 УИК РФ ООО «БСК» в феврале 2018 г. удержанные из заработной платы Климова В.В. денежные средства в сумме 2238,23 руб. в федеральный бюджет не перечислило. ООО «БСК», не исполняя требования закона о перечислении удержанных сумм из заработной платы осужденных к исправительным работам, препятствует пополнению федерального бюджета соответствующими неналоговыми доходами, в связи с чем, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Определением Балахтинского районного суда от 30.03.2018 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Климов В.В.

В судебном заседании помощник прокурора Балахтинского района Красноярского края Леончук А.А. поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика ООО «БСК» В.А. Леонова, действующая на основании доверенности № от 01.04.2018 г., в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме.

Третье лицо Климов В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

В силу статьи 50 УК РФ, исправительные работы назначаются на срок от двух месяцев до двух лет, осужденный, не имеющий основного места работы направляется для отбывания наказания в места, определяемые органом местного самоуправления.

В соответствии с частью 1 статьи 39 УИК РФ исправительные работы отбываются в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Согласно ч.2 ст. 40 УИК РФ №1-ФЗ из заработной платы осужденных производятся удержания в размере, установленном приговором суда.

В соответствии с ч.1 ст. 42 УИК РФ срок исправительных работ исчисляется в месяцах и годах, в течение которых осужденный работал и из его заработной платы производились удержания. В каждом месяце установленного срока наказания количество дней, отработанных осужденным, должно быть не менее количества рабочих дней, приходящихся на этот месяц. Если осужденный не отработал указанного количества дней и отсутствуют основания, установленные настоящим Кодексом для зачета неотработанных дней в срок наказания, отбывание исправительных работ продолжается до полной отработки осужденным положенного количества рабочих дней.

Согласно ч. 1 ст. 43 УИК РФ на администрацию организации, в которой работает осужденный к исправительным работам, возлагаются: правильное и своевременное производство удержаний из заработной платы осужденного и перечисление удержанных сумм в установленном порядке; контроль за поведением осужденного на производстве и содействие УИИ в проведении воспитательной работы с ним; соблюдение условий отбывания наказания; уведомление УИИ о примененных к осужденному мерах поощрения и взыскания, об уклонении его от отбывания наказания, а также предварительное уведомление о переводе осужденного на другую должность или его увольнении с работы. Неисполнение возложенных обязанностей влечет ответственность в соответствии с законодательством РФ (ч. 2 ст. 43 УИК РФ и ст. 315 УК РФ).

Статья 44 УИК РФ указывает, что уголовно-исполнительные инспекции осуществляют контроль за правильностью и своевременностью удержаний из заработной платы осужденных к исправительным работам и перечислением удержанных сумм в соответствующий бюджет. Для осуществления такого контроля уголовно-исполнительные инспекции вправе привлекать финансовые и налоговые органы. Удержания производятся из заработной платы по основному месту работы осужденного за каждый отработанный месяц при выплате заработной платы независимо от наличия к нему претензий по исполнительным документам. При производстве удержаний учитывается денежная и натуральная часть заработной платы осужденного. Удержанные суммы перечисляются в соответствующий бюджет ежемесячно.

Согласно приложения 1 Федерального закона от 05.12.2017 №362-ФЗ «О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов» средства, удерживаемые из заработной платы осужденных, зачисляются в федеральный бюджет в размере 100 %.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 Бюджетного кодекса РФ бюджет - форма образования и расходования денежных средств, предназначенных для финансового обеспечения задач и функций государства и местного самоуправления.

Согласно ч. 1 ст. 13 Бюджетного кодекса РФ федеральный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, 10.10.2017 г. постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области осужденному Климову В.В. заменено оставшаяся не отбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Богучанского районного суда Красноярского края от 22.09.2010 г. исправительными работами на 01 год 05 месяцев 10 дней с удержанием 20% заработка в доход государства.

26.01.2018 г. в адрес ООО «БСК» Балахтинским МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю направлено извещение в отношении Климова В.В. о направлении осужденного к исправительным работам для отбытия наказания.

Согласно подтверждения ООО «БСК» от 01.02.2018 г. Климов В.В. зачислен трактористом 2 разряда ООО «БСК» с 09.11.2017 г., что подтверждается приказом о приеме на работу № от 09.11.2017 г., с установлением тарифной ставки (оклада) 6333 руб. 40 коп. +12,5% ежемесячная премия+30% районный коэффициент+30%коэффициент, а также трудовым договором № от 09.11.2017 г., заключенным между ООО «БСК» и Климовым В.В.

В соответствии с расчетными сведениями, предоставленными ООО «БСК» Климову В.В. в феврале 2018 г. начислена заработная плата в размере 11 191,13 руб., из нее удержано – 2238,23 руб.

Из ответа ООО «БСК» от 06.03.2018 г. следует, что в связи с ограничением на расчетном счете предприятия, удержанные из заработной платы денежные средства по извещениям с работников ФИО7 в сумме 2402,93 руб., Климова В.В. в сумме 2238,23 руб., предприятие перечислить не сможет до полного погашения картотеки.

В связи с тем, что, согласно действующего законодательства, на ООО «БСК» возлагается правильное и своевременное производство удержаний из заработной платы осужденного, а также перечисление удержанных сумм в установленном порядке, учитывая, что данную обязанность ООО «БСК» в отношении осужденного Климова В.В. не выполнило, однако удержания с заработной платы Климова В.В. произвел в размере 2238,23 руб., при этом их перечисление в уголовно-исполнительную инспекцию не произвел, информацию о перечислении денежных средств и об отработанных днях в Балахтинский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю не представил, каких-либо уважительных причин, препятствующих исполнению возложенной на него данной обязанности не указал, следовательно, с ООО «БСК» подлежат взысканию денежные средства, удержанные с заработной платы осужденного Климова В.В., в пользу УФК по Красноярскому краю (ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю) в федеральный бюджет в размере 2238,23 руб.

Следовательно, требование прокурора Балахтинского района Красноярского края являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что ООО «БСК» не освобождено от уплаты государственной пошлины, поэтому с него подлежит взысканию в соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 400 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Балахтинского района Красноярского края удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Балахта-СтройКомплект» в пользу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в доход федерального бюджета денежные средства, удержанные из заработной платы Климова ФИО8, осужденного по приговору Богучанского районного суда Красноярского края от 22.09.2010 г., в размере 2238 рублей 23 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Балахта-СтройКомплект» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: