Решение по делу № 2-6096/2010 ~ М-5653/2010 от 19.07.2010

Дело № 2-6096/11 за 2010 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 августа 2010 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Степановой Е.И., при секретаре Долгих Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрозаводского филиала ОАО «Балтийский Банк» к Вишневскому И.Ю., Вишневской И.В. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на имущество,

при участии представителя истца Чейда А.Р., действующего на основании доверенности,

у с т а н о в и л:

Петрозаводский филиал ОАО «Балтийский Банк» обратился с иском к ответчикам по тем основаниям, что 28 апреля 2007 года с ответчиком Вишневским И.Ю. был заключен договор № о предоставлении кредита для приобретения автотранспорта в сумме 660.000 руб. 00 коп. и оплату страховой премии в сумме 60.520 руб. 00 коп. Срок возврата кредита - до 10 апреля 2012 года. За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать банку проценты по ставке 13%  годовых. 28 апреля 2007 года с Вишневской И.В. был заключен договор поручительства № в соответствии с которым она приняла на себя ответственность за надлежащее исполнение Вишневским И.Ю. всех его обязательств по договору о предоставлении кредита. Обеспечением исполнения обязательств Вишневского И.Ю. по договору о предоставлении кредита, является залог имущества Вишневского И.Ю. в соответствии с договором залога № от 28 апреля 2007 года, а именно -  автотранспортного средства X, 2007 года выпуска, VIN №, двигатель №, цвет ........, паспорт транспортного средства №. Требование ОАО «Балтийский Банк» о погашении задолженности по договору о предоставлении кредита было оставлено ответчиками без ответа и удовлетворения. По состоянию на 12 июля 2010 года ответчиком кредит не возвращен, причитающиеся банку проценты не уплачены. Задолженность по договору составила 350.686 руб. 51 коп. Ссылаясь на ст.ст. 15, 309, 314, 329, 361, 362, 363, ч.1 348, ч.1 ст. 349, 811, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131 - 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд расторгнуть договор о предоставлении кредита № от 28 апреля 2007 года, заключенный между ОАО «Балтийский Банк» и Вишневским И.Ю., взыскать с ответчиков солидарно 350.686 руб. 51 коп., обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от 28 апреля 2007 года, а именно автотранспортное средство X, 2007 года выпуска, VIN №, двигатель №, цвет ........, паспорт транспортного средства №, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14.707 руб.

26 августа 2010 года в адрес суда поступило заявление ОАО «Балтийский Банк» об отказе от иска в связи с погашением задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных требованиях, ответчики не явились.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска в полном объёме, поскольку последний не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен истцом добровольно. Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца известны. 

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ от исковых требований истца - Петрозаводского филиала ОАО «Балтийский Банк» к Вишневскому И.Ю., Вишневской И.В. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на имущество, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья Е.И.Степанова