Решение по делу № 2-3061/2018 ~ М-2931/2018 от 06.11.2018

    Дело № 2-3061/2018

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Волгоград                20 декабря 2018 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Гоношиловой О.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя третьего лица Управления Роспотребнадзора по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Банку ВТБ 24 (публичное акционерное общество) о признании недействительными условий кредитного договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением к Банку ВТБ 24 (ПАО) о признании недействительными условий кредитного договора и взыскании денежных средств.

По данному делу на ДАТА ИЗЪЯТА было назначено открытое судебное заседание.

ДАТА ИЗЪЯТА из-за неявки истца дело было отложено на ДАТА ИЗЪЯТА.

ДАТА ИЗЪЯТА истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора в АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3 в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

    Представитель третьего лица ООО СК «ВТБ Страхование» о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

    Учитывая, что истец не явился в судебное заседание дважды, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, суд приходит к выводу, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222 абз. 7, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

           Исковое заявление ФИО1 к Банку ВТБ 24 (публичное акционерное общество) о признании недействительными условий кредитного договора и взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения причин, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с данным иском в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом или восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                        О.А. Гоношилова