Решение по делу № 2-4802/2018 ~ М-5535/2018 от 08.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 октября 2018 года                                    <адрес>

    Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре ФИО2,

с применением средств видеопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кредитного потребительского кооператива «Тюменский Фонд Сбережений» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими средствами, убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97309 рублей 44 копейки, процентов за пользование чужими средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1648 рублей 30 копеек, убытков в размере 4420 рублей 76 копеек, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитный потребительский кооператив «Тюменский Фонд Сбережений» (займодавец) и ФИО1 (заёмщик) был заключен договор займа №-ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым заёмщику был предоставлен займ в размере 60000 рублей под 45% годовых, со сроком на 24 месяца, с выплатой ежемесячных ануитентных платежей в размере 3835 рублей 14 копеек. Истец выполнил свои обязательства, выдав ДД.ММ.ГГГГ ответчику наличными 60000 рублей. По утверждению истца, ответчик не исполняет обязательства по возврате заемных средств и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: 60000 рублей по основному долгу, 32043 рубля 23 копейки по процентам за пользование займом, 5266 рублей 21 копейки в виде неустойки за нарушение возврата заемных средств. Кроме того, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также компенсировать убытки в размере 4420 рублей 76 копеек, образовавшиеся вследствие невозможности получить доходы от полученных денежных средств.

Представитель истца – ФИО3, действующий на основании доверенности (л.д.12), исковые требования поддержал в полном объёме, дополнительно пояснив, что письменных доказательств того, что получив от ответчика денежные средства они могли быть направлены в оборот, не представлены.

Ответчик на судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила, ходатайств об отложении дела не заявляла.

    Суд, выслушав пояснение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел следующим выводам:

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитный потребительский кооператив «Тюменский Фонд Сбережений» (займодавец) и ФИО1 (заёмщик) был заключен договор займа №КЗ-042-ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым заёмщику был предоставлен займ в размере 60000 рублей под 45% годовых, со сроком на 24 месяца, с выплатой ежемесячных ануитентных платежей в размере 3835 рублей 14 копеек. Согласно п.12 договора, в случае просрочки исполнения по уплате очередного платежа по займу заёмщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от размера задолженности (л.д.24-27)

ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив «Тюменский Фонд Сбережений» выдал ФИО1 займ, наличными, в размере 60000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Суд находит, что истец исполнил свои обязательства, выдав наличными ФИО1 испрашиваемые денежные средства.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим на основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 обязательства, установленные договором займа, исполняет ненадлежащим образом, нарушает обязательства по уплате суммы основного долга и процентов за пользование займом в установленный договором срок, что подтверждается расчетом задолженности, до настоящего времени ни произвел ни одной выплаты. Доказательств обратного, со стороны ответчика суду не представлено.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору образовалась следующая задолженность: 60000 рублей по основному долгу, 32043 рубля 23 копейки по процентам за пользование займом, 5266 рублей 21 копейки в виде неустойки за нарушение возврата заемных средств.

Суд принимает расчет задолженности по договору, произведенной истцом, в размере 97309 рублей 44 копейки, поскольку он основан на условиях договора и следовательно, подлежит взысканию с ответчика.

На основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку неустойка прямо предусмотрена договором, применение иных санкций - ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, является не возможным, в иске в этой части следует отказать.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Истец, предъявляя требование о взыскании убытков, должен был представить доказательства их несения, а также доказать причинно-следственную связь между бездействием ответчика и наступлениями убытков. Таких бесспорных доказательств со стороны истца получено не было, поэтому в иске в этой части следует отказать.

Анализируя доказательства по делу в их совокупности, суд не находит оснований для освобождения ответчика от ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15, 309-310, 395,810- 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», ст.ст.12, 56, 67-68, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Тюменский Фонд Сбережений» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими средствами, убытков, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Тюменский Фонд Сбережений» задолженность по договору займа №КЗ-042-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере: 60000 рублей по основному долгу, 32043 рубля 23 копейки по процентам за пользование займом, 5266 рублей 21 копейку неустойку, государственную пошлину в размере 3119 рублей 28 копеек, а всего 100429 (сто тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 72 копейки, в остальной части иска отказать.

    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме в Тюменский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                                           Е.А.Дубровин