Решение по делу № 2-1932/2018 ~ М-1665/2018 от 26.04.2018

Дело № 2-1932/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,

при секретаре Фишер Л.А.,

с участием истца Нечаевой К.В.,

представителя истца Закревской О.В.,

ответчика Крученко Д.В.,

представителя ответчика Рогозиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

07 мая 2018 года гражданское дело по иску Нечаевой К.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего К., к Крученко Д.В., Крученко Л.А., Лукьянову В.А. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от квартиры,

у с т а н о в и л:

Нечаева К.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего К.., обратилась в суд с иском к Крученко Д.В., Крученко Л.А., Лукьянову В.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: ...., обязании передать ключи от нижнего замка входной двери квартиры, вселении её и несовершеннолетнего сына К.. в квартиру. В обоснование требований указывая, что с мая 2013 года состояла с Крученко Д.В. в фактических брачных отношениях, имеют сына К.., <...> г. рождения. В период совместного проживания, в сентябре 2014 года, ответчиком Крученко Д.В. была приобретена спорная квартира, на приобретение которой были вложены личные денежные средства истца в размере 800000 руб. Нечаева К.В. и несовершеннолетний К. зарегистрированы по спорному адресу и проживали в квартире, данное жилое помещение является их единственным местом жительства. С августа 2017 года брачные отношения Нечаевой К.В. и Крученко Д.В. прекращены. С этого времени Крученко Л.А., одна или совместно с Лукьяновым В.А., препятствуют нормальному проживанию истца с ребенком в квартире, неоднократно происходили ссоры, оскорбления, несколько раз входная дверь была закрыта на нижний замок, ключей от которого у истца нет. На обращения Нечаевой К.В. о выдаче ей ключей от нижнего замка реакции не последовало. В настоящее время ответчики Крученко Л.А. и Лукьянов В.А. проживают в спорном жилом помещении. Истец с сыном вынуждена проживать у знакомых.

В судебном заседании Нечаева К.В. заявила о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, в виду добровольного разрешения спора. Указанное заявление приобщено к протоколу судебного заседания.

Представитель истца Закревская О.В. в судебном заседании позицию своего доверителя поддержала.

Ответчик Крученко Д.В. и его представитель Рогозина Ю.А. не возражали против принятия отказа истца от требований и прекращении производства по делу.

Ответчики Крученко Л.А. и Лукьянов В.А. правом участия в судебном заседании не воспользовались.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ Нечаевой К.В. от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ судом разъяснены истцу последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения, правовые последствия прекращения дела, указанные нормы стороне понятны.

Принимая во внимание, что в силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, принятие отказа от иска не противоречит охраняемым законом правам и интересам иных лиц, суд полагает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску Нечаевой К.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего К.., к Крученко Д.В., Крученко Л.А., Лукьянову В.А. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от квартиры.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Нечаевой К.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего К., к Крученко Д.В., Крученко Л.А., Лукьянову В.А. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от квартиры.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С. С. Логинов