Решение по делу № 5-436/2016 от 24.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности

24 марта 2016 года     ст. Северская Краснодарского края

Судья Северского районного суда Краснодарского края Мальцев А.С., рассмотрев административное дело, поступившее в Северский районный суд от начальника полиции отдела МВД России по Северскому району подполковника полиции Прядкина Е.Ю. для рассмотрения в отношении Федоров Е.В., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Северский районный суд Краснодарского края от начальника полиции отдела МВД России по Северскому району подполковника полиции Прядкина Е.Ю. поступило для рассмотрения административное дело в отношении Федорова Е.В. привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно имеющемуся в материалах указанного дела об административном правонарушении определению от 02 марта 2016 года, по данному административному делу назначено проведение административного расследования, однако, как видно из представленных материалов, такое расследование фактически не проводилось.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 6 п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из смысла правовой позиции, отраженной в указанном постановлении Пленума Верховного Суда РФ, а также в силу п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Таким образом, судьёй установлено, что по данному административному делу назначено проведение административного расследования, однако, как видно из представленных материалов, такое расследование фактически не проводилось.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело в отношении Федоров Е.В., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 196 Северского района Чепилко Ю.В.

Копию определения направить для сведения начальнику полиции отдела МВД России по Северскому району подполковнику полиции Прядкину Е.Ю.

Судья              А.С. Мальцев