Решение по делу № 2-593/2010 (2-2448/2009;) ~ М-1653/2009 от 29.06.2009

Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 20 мая 2010 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи: В.М.Барсукова,

При секретаре: Т.А.Степановой,

С участием:

Представителя истца: В (по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года),

Представителя ответчика: Букина (по доверенности от Дата обезличена года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Б к С о расторжении договора на инвестирование строительства жилого дома, взыскании убытков, морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Б обратился в суд с иском к С с требованиями: расторгнуть договор от Дата обезличена года на инвестирование строительства многоквартирного жилого дома Номер обезличен (строительный адрес) микрорайона «Ботанический» ... в части однокомнатной квартиры Номер обезличен общей площадью 42,19 кв.м., расположенной в первом подъезде, на 10 этаже, заключенного между СТ и С. Взыскать с С в пользу Б убытки на приобретение аналогичной однокомнатной квартиры, а именно денежную сумму в размере 1755012 рублей. Взыскать с С в пользу Б судебных расходов понесенных на оплату юридических услуг, в размере 25000 рублей, судебных расходов за составление нотариальной доверенности в размере 800 рублей. Исковые требования мотивированы следующим: Дата обезличена года между СТ и С заключен договор на инвестирование строительства многоквартирного жилого дома Номер обезличен (строительный адрес - микрорайон «Ботанический» в ...). Срок сдачи дома в эксплуатацию был определен сторонами в первом полугодии 2008 года. Дата обезличена года СТ и Б заключили договор Номер обезличен уступки права требования, согласно которого СТ уступило истцу право требования на однокомнатную квартиру Номер обезличен общей площадью 42,19 кв.м., расположенную в первом подъезде на 10 этаже жилого дома. Дата обезличена года С уведомлено о состоявшейся уступке. В то же время, ответчик своих обязательств не исполняет, с осени 2007 года строительство жилого дома не ведется. В соответствие со ст. 27, 28 Закона «О защите прав потребителя», истец вправе требовать расторжения договора и взыскании убытков в случае, если при нарушении сроков исполнения работ стало очевидно, что работа не будет выполнена в срок. Согласно справки Красстата от Дата обезличена года, среднерыночная стоимость 1 кв.м. первичного жилья на 4 квартал 2008 года составляет 41597,82 рубля, с учетом чего размер убытков, причиненных истцу, составляет 1755012 рублей. Истцом также по делу оплачено 7875,06 рублей госпошлины, 25000 рублей - за услуги представителя, 800 рублей - за удостоверение нотариусом доверенности, указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика.

В ходе рассмотрения дела представитель истца заявленные исковые требования уточнил, заявив дополнительно требование о взыскании в пользу истца 30000 рублей морального вреда, причиненного ему нарушением ответчиком прав потребителя. В дальнейшем представитель истца вновь уточнило исковые требования, заявив в итоге требования: расторгнуть договор от Дата обезличена года на инвестирование строительства многоквартирного жилого дома Номер обезличен (строительный адрес) микрорайона «Ботанический» г. Красноярска в части однокомнатной квартиры Номер обезличен общей площадью 42,19 кв.м., расположенной в первом подъезде, на 10 этаже, заключенного между СТ и С, взыскать с С В пользу истца убытки на приобретение аналогичной однокомнатной квартиры, а именно денежную сумму в размере 1583000 рублей, взыскать с С в пользу истца судебных расходов понесенных на оплату юридических услуг, в размере 25000 рублей, судебных расходов за составление нотариальной доверенности, в размере 800 рублей, моральный вред 30000 рублей. Размер убытков, заявленный к взысканию, дополнительно мотивирован заключением А по оценке стоимости аналогичной квартиры.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал. Суду дополнительно пояснил, что Б полностью оплатил сумму по договору уступки права требования.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал. Суду дополнительно пояснил, что СТ по условиям заключенного с С СТ должно было разработать и утвердить документацию на строительство, но обязательств своих не выполнило. В настоящее время строительная документация на дом не утверждена, ответчик в отсутствие строительной документации не может завершить строительство дома. Ответчик получал уведомление о состоявшейся уступке права требования. С действительно выдало справку о полном расчете, произведенном СТ по оплате спорной квартиры, права требования по которой были переданы истцу. Между СТ и С было заключено соглашение об изменении срока сдачи жилого дома в эксплуатацию. Дальнейшее изменение сроков сдачи дома не производилось, с истцом не согласовывалось.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, СТ представителя в суд не направило, о времени рассмотрения дела извещено. Из представленного суду письменного отзыва следует, что право требование на однокомнатную квартиру Номер обезличен передано Б, об уступке права требования С уведомлено. При этом С подтвердило полное исполнение обязательств ООО «Стройтехника» по оплате стоимости данной квартиры во исполнение договора Номер обезличен от Дата обезличена года на инвестирование строительства жилого дома. Право требования передачи квартиры Номер обезличен содержалось в указанном договоре. СТ за исполнение С поручительство в соответствие со ст. 390 ГК РФ не принимало.

Заслушав представителей истцов, исследовав о оценив доказательства по делу, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как установлено судом, Дата обезличена года между СТ и С заключен договор на инвестирование строительства жилого жома, согласно которого СТ (Инвестор) и С (Заказчик) договорились о долевом участии в строительстве многоквартирного жилого дома Номер обезличен (строительный адрес) в границах отведенной застройки в мкр. «Ботанический» в .... Согласно п.1.5 Договора Заказчик осуществляет строительство дома, и после принятия дома в эксплуатацию обязуется передать в собственность Инвестора квартиры, по перечню, приведенному в данном договоре (в том числе - и однокомнатную квартиру Номер обезличен, расположенную на 10 этаже проектной площадью с учетом балконов 42,19 кв.м.. Стоимость квартир определена сторонами договора в размере 13923 рубля за 1 кв.м. на момент заключения договора. Пунктом 3.2.1 оговора сторонами согласован срок сдачи дома в эксплуатацию - первое полугодие 2008 года. В дальнейшем, дополнительным соглашением Номер обезличен от Дата обезличена года СТ и С согласовали изменение срока строительства жилого дома - четвертый квартал 2010 года. Договор Номер обезличен от Дата обезличена года на инвестирование строительства жилого дома также содержит указание о том, что он заключен во исполнение договора Генерального подряда Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между Заказчиком и Инвестором. Из договора Генерального подряда Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что СТ приняты обязательства по выполнению проектирования и строительства жилых домов Номер обезличен, 16, 17 (строительные) и нежилое помещение Номер обезличен в границах отведенной застройки в мкр. «Ботанический». Приложением Номер обезличен к данному договору было предусмотрено, что оплата за выполненные работы производится, в том числе - путем передачи Генеральному подрядчику помещений, общей площадью соответствующей 79,82 % от общей площади помещений планировки квартир по данным паспортов БТИ.

Дата обезличена года между СТ и Б заключен договор об уступке права требования, по условиям которого (п.1.1-1.2 Договора), согласно которого ООО «Стройтехника» передало Б право требования на основании договора Номер обезличен на инвестирование строительства жилого дома от Дата обезличена года, заключенного между СТ и С в отношении однокомнатной квартиры Номер обезличен общей площадью 42,19 кв.м. (проектная с учетом балконов), расположенной в 1 подъезде, на 10 этаже в многоквартирном жилом доме Номер обезличен (строительный адрес) - в границах отведенной застройки в мкр. «Ботанический» .... Уступка права требования осуществлена за 801610 рублей, порядок оплаты которой установлен п.2.1 Договора. Обязательство по оплате уступки исполнены Б в полном объеме, что подтверждается кассовыми чеками и квитанциями к приходным кассовым ордерам: Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 720000 рублей; Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 81610 рублей.

Дата обезличена года С уведомлено об уступке права требования на основании договора от Дата обезличена года, что подтверждается уведомлением об уступке права требования, имеющим штамп о получении данного уведомления С

Из договора Номер обезличен от Дата обезличена года (п.2.3 Договора) следует, что 7 в Октябрськом раойне г. квартиру Номер обезличен в ждилом доме, расположенном по строительному адресу: ..., ... декабря 2расноярска расноярскаИнвестор (СТ») имеет право уступить право требования или его части по данному договору, после полного или частичного финансирования своей доли. Право требования может быть выражено в одной или нескольких квартир по выбору Инвестора. Уступка права требования производится в пределах стоимости фактически выполненных работ, после подписания документов (Ф Номер обезличен и Ф Номер обезличен). Как следует из справок о стоимости выполненных работ и затрат по договору Номер обезличен от Дата обезличена года от Дата обезличена г., от Дата обезличена г., от Дата обезличена г., от Дата обезличена г., Дата обезличенаг., СТ и С были согласована стоимость выполненных работ и за трат по исполнению указанного договора. При этом общий объем согласованных сторонами, выполненных работ превышает стоимость квартиры Номер обезличен, определенную согласно согласованной СТ и С цены 1 кв.м. общей площади квартиры, что согласуется со справкой С от Дата обезличена года о полной оплате стоимости спорной квартиры со стороны СТ. Из объяснений представителя ответчика также следует, что строительно-монтажные работы дома Номер обезличен в мкр. «Ботанический» выполнены частично.

Из справки Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что С признало проведение СТ во исполнение договора Б-17 на инвестирование строительства жилого дома от Дата обезличена года полного расчета за квартиру Номер обезличен в жилом доме, расположенном по строительному адресу: ... в ... .... Данная справка имеет печать С подписи исполнительного директора и главного бухгалтера С», ее подлинность ответчиком не оспаривается.

Таким образом, судом установлено, что С подтвердив полную оплату стоимости квартиры Номер обезличен, расположенной в жилом доме, расположенном по строительному адресу: ... в ... ... после получения уведомления от ООО «Стройтехника» о состоявшейся уступке права требования, не только подтвердило право СТ по распоряжению правом требования в отношении указанной квартиры, но и не заявило каких-либо возражений относительно уступки СТ права требования Б. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что договор об уступке права требования от Дата обезличена года оспорен С или признан недействительным в установленном законом порядке суду не предоставлено. Таким образом, суд считает необходимым не принимать во внимание возражения С изложенные в ответе Б на его претензию о недостаточной стоимости фактически выполненных СТ работ для оплаты стоимости квартиры Номер обезличен по строительному адресу: Ботаническая 17 в ... ..., невыполнении финансирования по договору Номер обезличен и о несостоявшейся в связи с этим уступки права требвоания, суд не принимает, поскольку они полностью опровергаются исследованными судом доказательствами.

Доводы ответчика о том, что невозможность завершения строительства жилого дома в установленный договором срок вызвано действиями контрагента - СТ не выполнившем в полном объеме обязательств по договору Генерального подряда от Дата обезличена года, что освобождает ответчика от ответственности перед Б, суд не принимает, поскольку, в соответствие с ч.2, 3 ст. 401 ГК РФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Ответчиком, С не представлено достоверных доказательств того, что к установленному договору сроку: четвертый квартал 2010 года возможно завершение строительства и сдача в эксплуатацию жилого дома, расположенного по строительному адресу: ... в ... .... Напротив, обстоятельства, установленные судом из объяснений сторон, представленных документов свидетельствуют о том, что завершение строительства и сдача данного дома в эксплуатацию в указанный срок невозможна. Так, как следует из объяснений представителя истца, строительство данного жилого дома не ведется с осени 2007 года, что представителем ответчика не оспорено.

Как следует из договора от Дата обезличена года, срок сдачи данного дома в эксплуатацию - 4-й квартал 2010 года был согласован сторонами договора Дата обезличена года. Из распоряжения администрации ... Номер обезличенарх от Дата обезличена года о предоставлении С земельного участка (жилой район Ботанический), договора аренды Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что земельный участок под строительство жилого дома Номер обезличен предоставлялся сроком на три года, до Дата обезличена года. В то же время, из п. 2 распоряжения администрации ... Номер обезличенарх от Дата обезличена года, данное распоряжение было принято во изменение ранее оформленных распоряжений от Дата обезличена года Номер обезличенарх и Номер обезличенарх от Дата обезличена года (с учетом этого а также ст. 27 Федерального закона N 214-ФЗ от Дата обезличена года «Об участии в долевом строительстве многоквартирных жилых домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» данный закон не подлежит применению к отношениям, рассматриваемым судом).

Представленная по запросу суда документация на данный дом не содержит данных о ее согласовании и утверждении, что согласуется с объяснениями представителя ответчика о том, что проектная документация на данный дом на день рассмотрения данного гражданского дела не согласована и не утверждена, что препятствует дальнейшему выполнению строительно-монтажных работ по завершению строительства данного жилого дома.

Проектная документация, соответствующая требованиям ст. 48 Градостроительного кодекса РФ суду не предоставлена, равно как и заключение государственной экспертизы проекта (ст. 49 Градостроительного кодекса), равно как и действующее на момент рассмотрение дела разрешение на строительство в отношении жилого дома Номер обезличен. В то же время, до согласованного сторонами срока окончания строительства и сдачи дома в эксплуатацию - 4-го квартала 2010 года на момент рассмотрения дела осталось чуть более 4-х месяцев. Указанные обстоятельства в их совокупности, очевидно свидетельствуют о том, что в предусмотренный договором срок объект долевого строительства не будет передан Б как участнику долевого строительства.

Статья 27 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителя», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги)… Согласно ст. 28 Закона, если … во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: … отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Часть 3 ст. 27 Закона устанавливает, что цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 Закона.

Согласно ч.4 ст. 24 Закона, …при возврате товара ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования или, если требование добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения.

Как следует из Заключения экспертизы, проведенной А от Дата обезличена года, рыночная стоимость однокомнатной квартиры общей площадь. 42,19 кв.м., расположенной на 10 этаже жилого дома, аналогичного по техническим характеристикам: материалу стен, сроку ввода в эксплуатацию (4-й квартал 2010 года) в микрорайоне Ботанический составляет 1396000 рублей.

Определенную экспертами рыночную стоимость квартиры, введенной в эксплуатацию на момент проведения экспертизы -1583000 рублей суд не принимает, поскольку ст. 27, 24 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителя» определено, что стоимость спорной квартиры должна быть определена с учетом цены аналогичного товара (аналогичного, в том числе - по сроку ввода дома в эксплуатацию).

Согласно ч.3 ст. 450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

С учетом вышеизложенного, требования истца о расторжении договора от Дата обезличена года на инвестирование строительства многоквартирного жилого дома Номер обезличен (строительный адрес) микрорайона «Ботанический» ..., заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Стройтехника» и Закрытым акционерным обществом Производственно-строительная компания «Союз» в части однокомнатной квартиры Номер обезличен общей площадью 42,19 кв.м., расположенной в первом подъезде, на десятом этаже многоквартирного жилого дома Номер обезличен (строительный адрес) микрорайона «Ботанический» ... подлежат удовлетворению. Требование о взыскании убытков, причиненных истцу, подлежат удовлетворению частично, в сумме 1396000 рублей.

Рассматривая исковые требвоания о взыскании морального вреда, суд принимает во внимание следующее:

Согласно ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей ", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, что, не смотря на наличие оснований к одностороннему отказу от исполнения договора, данное заявление последовало от истца до наступления установленного договором срока передачи квартиры. Также суд принимает во внимание степень исполнения обязательств ответчиком, то, что истец в связи с действиями ответчика какого-либо лечения не проходил, данных об ухудшении его жилищных условий или состояния здоровья вследствие действий ответчика суду не предоставлено. В то же время, суд принимает во внимание, что, несмотря на предоставление судом возможность мирного урегулирования сторонами спора, заявление Б претензий по исполнению договора еще в феврале 2009 года (что объективно подтверждается ответом ответчика от Дата обезличена года), ответчиком мер к добровольному урегулированию спора не принято. Учитывая в совокупности обстоятельства, установленные судом по данному делу, суд полагает разумной и справедливой размер компенсации морального вреда, причиненного истцу в размере 10000 рублей.

В соответствие с ч.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителей, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителей.

При этом ответственность исполнителя, как следует из положений п. 3 ст. 13 и ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", наступает в форме возмещения вреда, уплаты неустойки (пени) и компенсации морального вреда. Следовательно, размер присужденной судом компенсации морального вреда должен учитываться при определении размера штрафа, взыскиваемого с изготовителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей, установленных законом. Поскольку размер штрафа потребителей императивно определен Законом, то ст. 333 ГК РФ, которая предусматривает возможность уменьшения размера неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в данном случае применяться не может.

Общая сумма штрафа, подлежащая взысканию с ответчика, с учетом требований истца, удовлетворенных судом, составляет 1396000+10000=1406000 рублей. (146000 х 50)/100= 703000 рублей.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска в суд оплачено 7875 рублей госпошлины, по ставкам, установленным ст. 333.19 НК РФ на момент заявления требований, с учетом льготы по оплате госпошлины, установленной ст. п. 4 ч.2 ст. 333.36 НК РФ, ч. 3 ст.333.36 НК РФ.

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, изменения исковых требований истцом в ходе рассмотрения данного гражданского дела, а также ставки госпошлины, установленных ст. 333.19 НК РФ в редакции Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ действующий на момент рассмотрения данного гражданского дела), общая сумма госпошлины, подлежащая взысканию с ответчика (без учета льгот, установленных для истца) составляет:

1396000- 1000000=396000 (396000х0,5%)+13200= 15180 рублей + 4000 рублей (сумма госпошлины, подлежащей взысканию по требованиям неимущественного характера)=19180 рублей.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 7875,06 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате суммы госпошлины от 24.04.2009 года. Данная сума госпошлины подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

19180-7875,06 =11304,94 рублей - сумма госпошлины, подлежащая взысканию с ответчика в доход бюджета в соответствие с бюджетным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Из нотариально удостоверенной доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что за удостоверение доверенности истцом оплачено 800 рублей.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру и кассового чека от Дата обезличена года, истцом оплачено за проведение экспертизы по делу 5000 рублей.

Указанные суммы судебных расходов подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из договора на оказание юридических услуг, заключенного истцом с В, представителем истца, следует, что по данному договору, при его заключении истцом оплачены расходы на оказание услуг представителем на сумму 10000 рублей, общая стоимость услуг представителя согласована сторонами данного договора в сумме 20000 рублей, а также предусмотрена возможность выплаты премии в сумме 5000 рублей.

Принимая во внимание количество, продолжительность судебных заседаний, проведенных по данному делу непосредственно с участием представителя истца, принимая во внимание сложность данного гражданского дела, частичное удовлетворение исковых требований, заявленных истцом, суд считает разумными и справедливыми расходы на представителя в сумме 8000 рублей.

На основании вышеизложенного, в соответствие со ст. 194, 197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично: Расторгнуть договор от Дата обезличена года на инвестирование строительства многоквартирного жилого дома Номер обезличен (строительный адрес) микрорайона «Ботанический» ..., заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Стройтехника» и Закрытым акционерным обществом Производственно-строительная компания «Союз» в части однокомнатной квартиры Номер обезличен общей площадью 42,19 кв.м., расположенной в первом подъезде, на десятом этаже многоквартирного жилого дома Номер обезличен (строительный адрес) микрорайона «Ботанический» .... Взыскать с С ОГРН Номер обезличен в пользу Б, Дата обезличена года рождения: 1396000 (один миллион триста девяносто шесть тысяч) рублей убытков, 10000 (десять тысяч) рублей - в счет компенсации морального вреда, судебные расходы: 800 (восемьсот) рублей за удостоверение доверенности представителя, 8000 (восемь тысяч) рублей - за оказание услуг представителя. 5000 (пять тысяч) рублей - расходов по проведению экспертизы, 7875 (семь тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей - расходов по оплате госпошлины.
2. Взыскать с С ОГРН Номер обезличен в доход местного бюджета 703000 (семьсот три тысячи) рублей штрафа.
3. Взыскать с С ОГРН Номер обезличен в доход бюджета в соответствие с бюджетным законодательством 11304 (одиннадцать тысяч триста четыре) рубля 94 копейки госпошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: подпись В.М.Барсуков.