Решение по делу № 2-2930/2015 от 09.11.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                       «28» декабря 2015 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                    С.А. Халаевой

при секретаре                            Т.А. Паршиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2930/2015 по иску открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов конкурсного управляющего к Сотникову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов обратилось в суд с иском к Сотникову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. Обосновывает требования тем, что между ОАО Банк «Западный» и ответчиком был заключен кредитный договор № № от 16 ноября 2012 года. Согласно условиям договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 400 000 рублей под 28% годовых. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях договора. Банк свои обязательства выполнил, передал ответчику денежные средства. Однако ответчик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка в размере 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 454 081,28 рублей, из которых сумма основанного долга 330 764,87 руб., сумма процентов за пользование кредитом 123 316,41 руб.,     Также просят взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7740,81 руб.

       Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен. Представителем истца Ковалевой Ю.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии (л.д. 58).

       Ответчик Сотников В.П. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен по адресу, указанному в исковом заявлении, и по адресу согласно информации отдела АСР УФМС России по Тюменской области (л.д. 52 об), судебные извещения вернулись на адрес суда, без вручения адресату, в связи с истечением срока хранения, другими сведениями о месте жительства ответчика суд не располагает, поэтому приходит к выводу, что ответчик отказался от получения судебного извещения и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считается извещенным о дне судебного заседания надлежащим образом.

       Судом, в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. В соответствии со ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

         Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

          Судом установлено. На основании кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Западный» предоставил ответчику Сотникову В.П. кредит в размере 400 000 рублей, со сроком пользования 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 28 % годовых (л.д. 27-34). Согласно условиям кредитного договора, ответчик взял на себя обязательства производить платежи и погашение основного долга по кредиту ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12452,45 руб.

          Сумма кредита в размере 400 000 рублей перечислена на счет Сотникова В.П. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12) и не оспорено ответчиком.

         Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно представленной истцом выписки по счету заемщиком допущено нарушение в исполнении обязательств по ежемесячному погашению кредита (л.д.12-13, 19-25).

          На момент рассмотрения дела общая сумма задолженности составила 454 081,28 руб. Данная сумма задолженности ответчиком не оспаривается.

    Поскольку ответчик Сотников В.П. нарушил взятые на себя обязательства по ежемесячному своевременному возврату кредитных средств, требования истца о взыскании досрочно кредита, процентов по кредиту, предусмотренных договором подлежит удовлетворению.

         Решением Арбитражного суда города Москвы от 09 октября 2014 года ОАО Банк «Западный» признано несостоятельным, функции конкурсного управляющего возложена на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

          В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поэтому в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит уплате госпошлина 7 740,81 руб., оплаченная при подаче иска, что подтверждается платежным поручением (л.д. 7).

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, ст. 12, 56, 67, 167, 98, 233, 234, 236, 237, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Сотникова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу открытого акционерного общества Банк «Западный» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 454081 руб. 28 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 7740 руб. 81 коп., всего 461822 руб. 09 коп.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    (подпись)                                С.А. Халаева

Мотивированное решение изготовлено 11 января 2016 года.