Решение по делу № 4/15-232/2017 от 04.10.2017

                                 4/15-232/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кунгур                        01 ноября 2017 года

    Кунгурский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Шмыковой Т.Р.

при секретаре судебного заседания Шерстобитовой Н.А.

с участием прокурора Горшкова О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда по системе видеоконференцсвязи ходатайство осуждённого Нестерова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение,

У С Т А Н О В И Л :

Нестеров В.В. осужден по приговору Соликамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года (с учетом постановлений Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, апелляционного постановления Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ года) по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 167, ч.3 ст. 162, ч.3 ст. 162 УК РФ, в соответствии с ч.3 и ч.5 ст. 69 УК РФ к 15 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ года.

    Осуждённый Нестеров В.В. обратился в суд с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

    В судебном заседании осужденный настаивал на своём ходатайстве.

    Заслушав доводы осуждённого, пояснения представителя администрации, не поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, полагавшего ходатайство осуждённого оставить без удовлетворения, изучив документы, личное дело, суд считает, что ходатайство осуждённого о переводе в колонию-поселение должно быть отклонено.

Согласно ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.

Согласно характеристики осуждённого, утвержденной начальником учреждения ИК-40 и согласованной с психологом, за весь период отбытия наказания он характеризуется удовлетворительно: трудоустроен, к труду относится добросовестно, нареканий не поступало, положительно относится к работам по благоустройству территории, обучался в ПУ, в общественной жизни участия не принимает, переведен в облегченные условия, с представителями администрации учтив, в коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создавал, поддерживает связь с родственниками, иск выплачивает.

    За весь период отбывания наказания осуждённым получено 20 поощрений за добросовестный труд, по итогам кварталов, за обучение, в то же время осужденным систематически допускались различные нарушения порядка отбывания наказания и режима содержания, которые носили дерзкий, вызывающий характер, являлись злостными, всего осужденным допущено 28 нарушений, за 11 из которых он помещался в ШИЗО, за 2 – в ПКТ, за 15 – объявлены выговоры, 22 взыскания погашены по истечении установленного законом срока, мер к их досрочному снятию осужденный не предпринимал, также осужденный признавался злостным нарушителем, последнее нарушение допущено осужденным в ДД.ММ.ГГГГ года.

    Суд считает, что поведение осужденного невозможно расценивать как положительное, стабильное, поощрения, полученные осужденным, чередуются со взысканиями, поощрения получены по большей части за добросовестное отношение к труду, что является обязанностью осужденного, осужденный активно не проявлял себя в общественной жизни отряда, учреждения. Согласно выводам психолога имеются негативные факторы, препятствующие переводу в колонию-поселение.

Оценивая поведение осуждённого за весь период отбывания наказания, суд не может признать его положительным, свидетельствующим об активном стремлении к исправлению, перевод осужденного в колонию-поселение в соответствие со ст. 78 УИК РФ является преждевременным.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осуждённого Нестерова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, осуждённым – в тот же срок со дня получения копии постановления. Разъяснить осуждённому право участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Судья:             Т.Р.Шмыкова