Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Улан-Удэ 23 октября 2012года Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г.Улан-УдэСверкунова Е.П., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ким Л.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженки с<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей в <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА4> в <ДАТА>. по адресу: <АДРЕС>, в процессе проведения внеплановой выездной проверки соблюдения лицензионных требований и условий (лицензионный контроль) выявлено, что образовательная деятельность в <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляется по двум адресам: <АДРЕС> Согласно п.6 ст. 33.1. Закона РФ «Об образовании» в приложении к лицензии указываются адреса мест осуществления образовательной деятельности. До начала осуществления образовательной деятельности по адресу <НОМЕР> необходимо было переоформить приложение к лицензии в части дополнения новым адресом осуществления образовательной деятельности. В настоящее время лицензия не переформлена. Таким образом, в нарушение п.21 Положения о лицензировании образовательной деятельности (утв. Постановлением правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>) в лицензии не указан адрес места осуществления образовательной деятельности <АДРЕС> т.е. отсутствует лицензия на образовательную деятельность по указанному адресу.
В судебном заседании директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ким Л.М.1 вину признала.
Суд, выслушав Ким Л.М.1, исследовав представленные материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к выводу о наличии в действиях данного должностного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - «Осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна)».
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение виновной, наличие детей. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.20 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ким Л.М.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб.
Реквизиты для перечисления штрафа: «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в ФБ», Код дохода 077 11690010016000140, МФК по Республике <АДРЕС> (Министерство образования и науки Республики <АДРЕС>, л/сч. 04021W00580 ), ИHH 0323057290, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 81401000000, ГРКЦ НБ Респ. <АДРЕС> Банка России, БИК <НОМЕР>, р/с 40101810600000010002. Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимается решение о привлечении должника к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его получения.
Мировой судья Е.П. Сверкунова