Решение по делу № 4/13-18/2017 от 17.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2017 года                                         пгт. Славянка

Судья Хасанского районного суда Приморского края Гурская А.Н.,

    рассмотрев ходатайство осужденного Акберова Алекбера Акбер-оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по <адрес>, о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ,

                У С Т А Н О В И Л:

Акберов А.А. осужден приговором Надеждинского районного суда Приморского края от 30.03.2010 года по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Акберов А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом №431-ФЗ от 28.12.2013 года.

Судья, ознакомившись с заявлением, приходит к следующему.

Пунктом 13 статьи 397 УПК РФ предусмотрено рассмотрение судами вопросов, связанных с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 21 от 20.12.2011 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" в тех случаях, когда новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, не применен судом, постановившим приговор, такой вопрос не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 47 УПК РФ.

Как следует из представленных материалов, осужденный Акберов А.А. обратился с ходатайством о приведении приговора Надеждинского районного суда Приморского края от 30.03.2010 года в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве, внесенным Федеральным законом №431-ФЗ от 28.12.2013 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ».

Федеральным законом от 28.12.2013 N 431-ФЗ принудительные работы применяются с 1 января 2017 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Действия осужденного Акберова А.А. квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Наказание Акберову А.А. назначено в соответствии с требованиями закона.

Санкцией части ч.2, ч.3 ст.228.1 УК РФ не предусмотрено наказание в виде принудительных работ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для рассмотрения заявленного осужденным ходатайства в порядке главы 47 УПК РФ нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307,309 УПК РФ, судья,

постановил:

В принятии ходатайства осужденного Акберова Алекбера Акбер-оглы о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, отказать.

          Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Хасанский районный суд Приморского края.

              Судья                                А.Н. Гурская