Решение по делу № 1-16/2012 от 11.04.2012

Решение по уголовному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с.Петропавловка 11 апреля 2012 года

         Суд в составе и.о.мирового судьи судебного участка №2 Джидинского района РБ мирового судьи судебного участка №1 Джидинского района РБ Самдановой Л.Е. при секретаре Баженовой А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Джидинского района РБ Марактаева Р.В., защитника - адвоката Григорьевой Ю.В. представившей удостоверение (НОМЕР) и ордер (НОМЕР), потерпевшей (ФИО1) и подсудимой Синицыной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Синицыной М. М. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

         Органами дознания Синицына М.М. обвиняется в том, что она совершила умышленное преступление небольшой степени тяжести при следующих обстоятельствах.

         (ДАТА) около 22 часов Синицына М.М., находилась в состоянии алкогольного опьянения в кухне дома, расположенного по адресу: (АДРЕС), где между ней и (ФИО1) произошла ссора из-за того, что (ФИО1) не предпринимает действий по возврату своего сына (ФИО2), (ДАТА РОЖДЕНИЯ) из «НАЗВАНИЕ» (АДРЕС). На почве возникшей личной неприязни у Синицыной М.М. возникпреступный умысел на угрозу убийством в отношении (ФИО1).

         Реализуя свой преступный умысел, Синицына М.М., (ДАТА) около 22 часов продолжая находиться в состоянии алкогольного опьянения в кухне дома, расположенного по адресу: (АДРЕС), на почве личных неприязненных отношений, действуяс прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, желая их совершения, с целью запугать (ФИО1), оказать на нее психическое давление путем угрозы убийством, взяла с кухонного стола нож, прошла в спальную комнату, подошла к кровати, где лежала (ФИО1), откинула с нее одеяло и умышленно нанесла ножом один удар в область левого бедра (ФИО1), причинив (ФИО1) телесное повреждение в виде резаной раны левого бедра в средней трети расценивающееся как не причинившее вреда здоровью человека, как не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровью, возникло от воздействия предмета, обладающего режущими свойствами, при этом высказывала угрозу убийством словами: «Прирежу!».

В сложившейся ситуации (ФИО1), видя бурное проявление ненависти и злобы, отсутствие возможности успокоить Синицыну М.М., зная, что он в момент высказывания угрозы убийством находится в состоянии алкогольного опьянения, зла, агрессивна, нанесла ей удар ножом, высказанную угрозу убийством восприняла как реальную опасность для своей жизни. Совершая указанные действия, Синицына М.М., действуя с прямым умыслом, осознавала, что угрожает убийством (ФИО1),и что у последней имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, и желала этого. После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения Синицына М.М. заявила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявленоей добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Григорьева Ю.В. поддержала ходатайство подсудимой.

         Государственный обвинитель Марактаев Р.В. и потерпевшая (ФИО1) не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

         Суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства являются основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Кроме того, обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Синицыной М.М. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

         Суд считает данную квалификацию верной и с ней соглашается.

         Потерпевшая (ФИО1) заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Синицыной М.М., так как они помирились, она принесла извинения, чем загладила причиненный вред.

Подсудимая Синицына М.М. согласна с прекращением дела в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник Григорьева Ю.В. согласна с прекращением дела в связи с примирением с потерпевшей.

         Государственный обвинитель Марактаев Р.В. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

            Согласно требований ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.   

Синицына М.М. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, не судима, своим поведением, а именно извинившись перед потерпевшей (ФИО1) она загладила вред, причиненный ей. Потерпевшая (ФИО1) простила ее и заявила о своем желании прекратить в отношении Синицыной М.М. уголовноедело.       

            При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Синицыной М.М. прекратить, руководствуясь ст. 76 УК РФ.

            Вещественное доказательство - нож, хранящийся при уголовном деле уничтожить. 

            Гражданский иск не заявлен. 

         От взыскания процессуальных издержек Синицына М.М. освобождена в порядке п.10 ст.316 УПК РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст.25, 254 и 256 УПК РФ,-

П О С Т А Н О В И Л:

         1.Уголовное дело по обвинению Синицыной М. М. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

         2.Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Синицыной М.М. отменить.

            Вещественное доказательство - нож,  хранящийся при уголовном деле уничтожить. 

            Гражданский иск не заявлен. 

         3.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения в Джидинский районный суд РБ.

             Мировой судья                                                       Самданова Л.Е.