Решение по делу № 2-644/2018 ~ М-716/2018 от 06.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Плавск Тульской области 04 декабря 2018 года

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Половой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Поляничевой И.А.,

с участием

представителя истца - Администрации муниципального образования Камынинское Плавского района, главы администрации Кожуриной В.В., действующей без доверенности на основании Устава,

представителя Администрации муниципального образования Плавский район, привлеченной в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по доверенности Козорез Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску Администрации муниципального образования Камынинское Плавского района к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО,

установил:

Администрация муниципального образования Камынинское Плавского района обратилась в суд с исковыми заявлениями к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права муниципальной собственности муниципального образования Камынинское Плавского района на невостребованную земельную долю площадью <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты> га), ранее принадлежавшую ФИО, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный <адрес>.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца – Администрации муниципального образования Камынинское Плавского района, главы администрации Кожуриной В.В., действующей без доверенности на основании Устава, поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. При этом пояснила, что из представленных нотариусом сведений усматривается, что после смерти ФИО, в установленном законом порядке наследники вступили в наследство, следовательно, спорная земельная доля вошла в состав наследства ФИО., и была принята и оформлена ее наследником ФИО1.

Представитель Администрации муниципального образования Плавский район, привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по доверенности Козорез Э.Ю., в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, ходатайств об отложении судебного заседания или сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Представитель Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области, привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Правовые последствия принятия отказа от иска судом, предусмотренные ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца судом разъяснены и понятны.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены, отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что заявление представителя истца об отказе от иска и о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению. Волеизъявление на отказ от заявленных требований выражено в письменном заявлении от 04 декабря 2018 года до рассмотрения дела судом по существу.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.220 ГПК РФ,

определил:

производство по делу № по иску Администрации муниципального образования Камынинское Плавского района к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО, прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана жалоба в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение 15 дней.

Судья Половая Ю.А.