Решение по делу № 1-61/2011 от 09.12.2011

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 декабря 2011 г.                                                        с. Красноусольский

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан Зайнетдинова А.Ш.,с участием государственного обвинителя прокуратуры Гафурийского района РБ  <ФИО1>,  

подсудимой Махияновой М. Н. и её защитника адвоката <ФИО2>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

законного представителя потерпевших  <ФИО3>,

при секретаре Каримовой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Махияновой М.Н., <ДАТА4> рождения, место рождения д. <АДРЕС>, место жительства <АДРЕС>, гражданство **, образование **, ***, имеющей на иждивении **,  ***, ранее  судимой <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ по ч.1 ст. 157 УК РФ к 120 часам обязательных работ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ

установил:

Махиянова М.Н. по судебному приказу <НОМЕР> от <ДАТА6>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ обязана выплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей: сына Ахата, <ДАТА7> рождения, сына Айгиза, <ДАТА8> рождения, сына Айнура, <ДАТА9> рождения в размере ? части со всех видов дохода ежемесячно, начиная  с <ДАТА10> по день совершеннолетия Ахата, затем начиная с <ДАТА11> в размере 1/3 части до совершеннолетия Айгиза, затем с <ДАТА12> в размере ? части до совершеннолетия Айнура в пользу <ФИО3>

На основании данного исполнительного документа, в соответствии со ст. 30 ФЗ-229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» судебным приставом исполнителем Гафурийского РО УФССП России 06.11.2008 г. возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> о взыскании алиментов с Махияновой М.Н. В рамках данного исполнительного производства к Махияновой М.Н..принимались неоднократные меры воздействия, направленные на исполнение судебного решения. Однако Махиянова М.Н. вопреки требованиям ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, зная о судебном решении, от исполнения своих обязанностей по содержанию несовершеннолетних детей умышлено, злостно и по корыстным мотивам уклонялась от уплаты алиментов, несмотря на принимаемые к ней меры принудительного воздействия. Так <ДАТА15>, <ДАТА16> и <ДАТА17> Махиянова М.Н. вызываласьсудебным приставом исполнителем, где письменно предупреждалась о необходимости уплаты алиментов и о наступлении для нее уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ в случае их невыплаты без уважительных причин.

Несмотря на это Махиянова М.Н., являясь трудоспособной, законных требований о трудоустройстве на постоянное место работы не выполнила, письменные предупреждения судебного пристава исполнителя о привлечении  к уголовной ответственности проигнорировала и не приступила к погашению задолженности по алиментам, которая за период времени  с <ДАТА18> по <ДАТА19> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

           В ходе судебного заседания  подсудимая Махиянова М.Н. поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При рассмотрении данного ходатайства установлено, что оно завялено добровольно, после консультации с защитником . Судом разъяснено, что приговор постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ. Стороны не возражают против удовлетворения данного ходатайства. За преступление, в котором обвиняется, наказание не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

             С учетом наличия условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор в особом порядке, т.е без проведения судебного разбирательства.

             Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

             При  назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства.

              В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых показаний, наличие , на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Законный представитель несовершеннолетних потерпевших просит определить наказание подсудимой не связанное с лишением свободы.   

Обстоятельств, отягчающих наказание,  судом не установлено.

Как личность по месту жительства характеризуется удовлетворительно, преступление совершила в период непогашенной судимости.

           При определении вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и избирает наказание в виде исправительных работ. При определении срока наказания суд учитывает положения ч.7 ст. 316 УПК РФ, смягчающие обстоятельства.

           Исключительные обстоятельства по делу не установлены и поэтому положения ст. 64 УК РФ не могут быть применимы.

           С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного и смягчающих обстоятельств на основании   ст. 73 УК РФ суд применяет условное осуждение.   

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-310, 316 УПК РФ,

Приговорил:

Признать Махиянову М.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде  исправительных работ сроком на три месяца с удержанием пяти процентов заработка в доход государства .

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев. В период испытательного срока возложить дополнительные обязанности:

Встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и регулярно,  в установленные инспекции  сроки, являться туда на регистрацию. Не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно - исполнительной инспекции.     

           Вещественные доказательства  по делу не имеются.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в течение 10суток со дня его провозглашения.

             Мировой  судья А.Ш. Зайнетдинов.Приговор вступил в законную силу 20.12.2011г.

             Мировой  судья                               А.Ш. Зайнетдинов.