Решение по делу № 2-6436/2015 от 02.11.2015

Дело №2-6436/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2015 года

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Левшуковой Т.Л.,

при секретаре Анхеевой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Цыбенова Ц.Ц. к Цыцыкову В.Ц. о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Требование мотивировано тем, что *** между Цыбеновым Ц.Ц. и Цыцыковым В.Ц. был заключен договор займа, по которому ответчику была передана денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. на срок до *** с выплатой процентов 10% годовых от суммы займа. Подтверждением договора займа является расписка о получении ответчиком суммы в размере <данные изъяты> руб. Апелляционным определением суда от *** с Цыцыкова В.Ц. взыскана сумма займа <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом <данные изъяты> руб., проценты в связи с просрочкой возврата суммы займа <данные изъяты> руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. Ответчик действия по погашению задолженности не предпринимает.

Истец в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истцаХанхасаева С.Д., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержалапо доводам, указанным в иске.

Ответчик в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Документы, подтверждающие уважительные причины неявки в суд не представил.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

Согласно ст. 807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.( ст. 808 п.2 ГК РФ)

Суду представлена расписка от *** и ***, из которой следует, что Цыбеновым Ц.Ц, передана Цыцыкову В.Ц. сумма в размере <данные изъяты> руб.

Пунктом 4.1 Договора займа от *** определено, что за несвоевременный возврат суммы займа (п.2.2 Договора) Займодавец вправе требовать от Заемщика уплаты пени в размере 0,5% от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от *** с Цыцыкова В.Ц. взыскана сумма займа <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом <данные изъяты> руб., проценты в связи с просрочкой возврата суммы займа <данные изъяты> руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Проценты за несвоевременный возврат суммы долга (0,5% п.4.1 договора) в апелляционном определении суда рассчитаны за период с *** по ***.

За период с *** по *** с ответчика подлежат взысканию пени в размере <данные изъяты> руб., согласно расчету, представленного истцом.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Цыцыкова В.Ц. в пользу Цыбенова Ц.Ц. пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Судья:Т.Л.Левшукова.

мотивированное решение

изготовлено 23.11.2015 г.