Решение по делу № 2-5232/2013 ~ М-5372/2013 от 06.11.2013

Дело № 2-5232/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

11 декабря 2013 года г.Киров

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Новоселова О.Г.

при секретаре Кочуровой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Петрову Н.М. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Петрову Н.М. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ЗАО "Кредит Европа Банк" и ответчиком Петровым Н.М. заключен кредитный договор № {Номер изъят}, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере { ... } долларов США { ... } центов, сроком до {Дата изъята} на 48 месяцев по ставке 25 % годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность 28% годовых, начисляются по истечении четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течении четырех календарных дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. {Дата изъята} Петров Н.М. обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № {Номер изъят} от {Дата изъята}. На основании заявления (оферты) на реструктуризацию кредитного договора ЗАО «Кредит Европа Банк», было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам, составляющую на {Дата изъята} – { ... } долларов США { ... } центов. Данная реструктуризация представляет из себя рассрочку погашения указанной задолженности до {Дата изъята} с погашением начиная с {Дата изъята}, при этом, процентная ставка по кредиту составила 19% годовых. Просят взыскать с Петрова Н.М. денежные средства по кредитному договору № {Номер изъят} от {Дата изъята}, а также сумму процентов по состоянию на {Дата изъята} в размере { ... } долларов США { ... } центов в рублевом эквиваленте на дату исполнения решения суда, а именно: сумма основного долга { ... } долларов США { ... } цента; сумма просроченных процентов { ... } долларов США { ... } центов; сумма процентов на просроченный основной долг { ... } доллара США { ... } цент; проценты по реструктуризированному кредиту { ... } доллара США { ... } центов; проценты по просроченному реструктуризированному кредиту { ... } долларов США { ... } центов. Обратить взыскание на залоговое имущество, заложенное согласно договору № {Номер изъят} «О предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля», заключенному на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Петровым Н.М., автомобиля { ... }

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, отзыв не представил.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно ст.140 Гражданского кодекса РФ случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке.

Согласно ст.317 Гражданского кодекса РФ использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ЗАО "Кредит Европа Банк" и ответчиком Петровым Н.М. заключен кредитный договор № {Номер изъят}, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере { ... } долларов США { ... } центов, сроком до {Дата изъята} на 48 месяцев по ставке 25 % годовых.

Процентная ставка на просроченную задолженность 28% годовых, начисляются по истечении четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней).

В течении четырех календарных дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется.

Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

Поскольку законом или кредитным договором курс и дата пересчета не устанавливались, то взыскание не выплаченных по договору займа денежных средств должно осуществляться в рублях по официальному курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа.

{Дата изъята} Петров Н.М. обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № {Номер изъят} от {Дата изъята}.

На основании заявления (оферты) на реструктуризацию кредитного договора ЗАО «Кредит Европа Банк», было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам, составляющую на {Дата изъята} – { ... } долларов США { ... } центов.

Данная реструктуризация представляет из себя рассрочку погашения указанной задолженности до {Дата изъята} с погашением начиная с {Дата изъята}, при этом, процентная ставка по кредиту составила 19% годовых.

Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, что подтверждается выпиской по текущему счету. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и на {Дата изъята} составляет: сумма основного долга { ... } долларов США { ... } цента; сумма просроченных процентов { ... } долларов США { ... } центов; сумма процентов на просроченный основной долг { ... } доллара США { ... } цент; проценты по реструктуризированному кредиту { ... } доллара США { ... } центов; проценты по просроченному реструктуризированному кредиту { ... } долларов США { ... } центов.

На основании вышеизложенного, а также учитывая, что ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства, имеет просроченную задолженность, доказательств погашения имеющейся у него задолженности суду не представил, следовательно, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Взыскание не выплаченных по договору займа денежных средств должно осуществляться в рублях по официальному курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 348 п.1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно ст. 350 п.3 ГК РФ - начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В целях обеспечения выданного кредита в залог был передан приобретаемый автомобиль марки { ... }, что подтверждается заявлением на кредитное обслуживание ЗАО «Кредит Европа Банк».

Поскольку заемщик обязательство по возврату кредита и процентов за пользование кредитом не выполнил, требования истца об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога, подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым определить начальную продажную цену предмета залога в размере, определенном сторонами на момент заключения договора.

На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме { ... } рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Петрову Н.М. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Петрова Н.М. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере: сумма основного долга { ... } долларов США { ... } цента; сумма просроченных процентов { ... } долларов США { ... } центов; сумма процентов на просроченный основной долг { ... } доллара США { ... } цент; проценты по реструктуризированному кредиту { ... } доллара США { ... } центов; проценты по просроченному реструктуризированному кредиту { ... } долларов США { ... } центов, а всего { ... } долларов США { ... } центов.

Взыскание денежных средств осуществлять в рублях по официальному курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа.

Взыскать с Петрова Н.М. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» госпошлину в сумме { ... } рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки { ... }.

Определить способ продажи - с публичных торгов и начальную продажную цену предмета залога - автомобиля марки { ... } - в размере { ... } доллара США { ... } центов.

Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Г. Новоселов