Решение по делу № А63-9162/2007 от 01.10.2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

          г. Ставрополь

         «01»  октября 2007 г.                                                       Дело № А63-9162/2007-С2-5

Арбитражный суд в составе судьи   Андреева  А. А.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шиповской. Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по  г.  Нефтекумску

к Индивидуальному предпринимателю   Карякину Сергею Васильевичу г. Нефтекумск

о взыскании штрафа за непредставление сведений  индивидуального (персонифицированного)

учета  в орган ПФР в размере  120  рублей.

с участием:

от истца – не явился,

от ответчика – явился.

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Ставропольского края обратилось ГУ  - Управление Пенсионного фонда  РФ по г. Нефтекумску, с иском к Индивидуальному предпринимателю Карякину Сергею Васильевичу г. Нефтекумск, о взыскании штрафа за непредставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета  в орган ПФР в размере  120  рублей.

В исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Суд посчитал возможным удовлетворить ходатайство и определением от  22.08.07г. ответчику предоставил срок для представления возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также представления отзыва на заявленные требования или другие доказательства по делу. 

В установленный срок ответчик возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказной корреспонденции №  50031 от 23.08.2007г. (вернулось с отметкой почты выбытие адресата).

Суд в соответствии со ст.ст. 156,226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле  письменным доказательствам.

В судебном заседании установлено:

Согласно п.5 ст.11 на основании Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об  индивидуальном (персонифицированном учете) в системе обязательного пенсионного страхования» и п. 38 Постановления Правительства РФ от 15.03.1997г.  № 318 «О мерах по организации индивидуального (персонифицированного) учета для целей государственного пенсионного страхования» физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, до 1 марта представляют в территориальный орган ПФР сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа.

В результате проверки установлено, что страхователем сведения персонифицированного учета  не представлены.

На основании Акта камеральной проверки от 26.03.2007г. №  514, было вынесено Решение  от 28.04.2007г. №  154 о привлечении к ответственности за нарушение законодательства РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования»

Согласно    ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» за нарушение срока предоставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, применяется финансовая санкция, установленная ст.17 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ. 

Согласно  протоколу к ведомости уплаты страховых взносов сумма начисленных страховых взносов Индивидуального предпринимателя Карякина Сергея Васильевича,за 2006г. составила 1200,00 руб. Штрафная санкция составляет 10% от указанной суммы, то есть 120,00  руб.

Ответчику  было предъявлено требование №  154  от 28.04.2007г. об уплате  недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем-страхователем до 21.05.2007г., что подтверждается реестром отправки заказной  корреспонденции  список №17 от 27.03.07 года). До настоящего времени доказательств  уплаты указанной суммы в материалы дела не представлено, в связи, с чем она взыскивается по решению суда.

Заявленные требования Пенсионного фонда РФ соответствуют нормам действующего законодательства.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

        Учитывая имущественное положение Индивидуального предпринимателя Карякина С. В.,  подтвержденное незначительностью сумм начисленных страховых взносов, арбитражный суд в соответствии со статьей 333.22 НК РФ считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делу, до 10 рублей.

Руководствуясь  статьями 167-171, 212-216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 333.22 НК РФ, ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», суд

                                              Р Е Ш И Л :

Взыскать с Индивидуального предпринимателя  Карякина Сергея Васильевича 23.11.1955 года рождения, место рождения: г. Нальчик КБАССР, проживающего по адресу: г. Нефтекумск, ул. Чернышевского, д. 14,  в доход Пенсионного фонда 120 рублей  штрафных санкций.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Карякина Сергея Васильевича 23.11.1955 года рождения, место рождения: г. Нальчик КБАССР, проживающего по адресу: г. Нефтекумск, ул. Чернышевского, д. 14, в доход Федерального бюджета  РФ 10 руб. расходов по уплате госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения   в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый Апелляционный Арбитражный суд в течении одного месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                       А. А. Андреева.