Решение по делу № 2-1764/2015 от 23.11.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2015 года                          с. Мишкино

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Хамидуллиной Л.Э., с участием представителя истца ООО «Центр финансирования» - Саматова М.Р., ответчиков Алексеевой Р.Р., Галлямовой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр финансирования» к Алексеевой Рамзие Рафисовне, Галлямовой Замиле Кашфиевне о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр финансирования» обратился в суд с вышеуказанным иском, свои требования основывал на том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр финансирования» и ответчиком Алексеевой Р.Р. был заключен договор займа №. Согласно условиям договора ООО «Центр финансирования» взял на себя обязательство предоставить Алексеевой Р.Р. займ в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, считая с даты заключения договора с процентной ставкой <данные изъяты> % в месяц, а заемщик приняла на себя обязательство возвращать сумму займа и уплачивать проценты в соответствии с графиком. Также указывает, что ответчик Галлямова З.К. заключила договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть поручилась за Алексееву Р.Р. и в соответствии с законодательством отвечает за исполнение обязательств солидарно перед займодавцем в том же объеме, что и Алексеева Р.Р. ООО «Центр финансирования» своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором займа размере. Однако свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик Алексеева Р.Р. не исполнила надлежащим образом, оплатив лишь часть платежей, нарушая тем условия договора. Так, общая сумма произведенных Алексеевой Р.Р. выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр финансирования» составила <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей в счет погашения основной суммы, <данные изъяты> рублей в счет погашения начисленных процентов, <данные изъяты> рублей в счет погашения начисленной пени. После указанного времени заемщик денежные средства в кассу истца не вносила. Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд, где просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Центр финансирования» задолженность по уплате пени в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору в размере <данные изъяты> рублей, основную сумму в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представителя истца ООО «Центр финансирования» Саматов М.Р., исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

На судебном заседании ответчик Алексеевой Р.Р. исковые требования признала частично, а именно соглашается с суммой основного долга, процентов по нему, но в связи с материальным положением, семейными обстоятельствами, отсутствием в настоящее время работы, просит снизить пени, считая их не несоразмерными в виду сложившихся жизненных обстоятельств.

Ответчик Галлямова З.К. на судебном заседании также просила суд снизить пени, считает их несоразмерными взятым обязательствам.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчиков, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В силу п.1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.Согласно ст.819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии с п.12 договора займа и п.21 ст.5 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» пени начисляются из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из материалов дела следует, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр финансирования» и ответчиком Алексеевой Р.Р. был заключен договор займа №. Согласно условиям договора ООО «Центр финансирования» взял на себя обязательство предоставить Алексеевой Р.Р. займ в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, считая с даты заключения договора с процентной ставкой <данные изъяты> % в месяц, а заемщик приняла на себя обязательство возвращать сумму займа и уплачивать проценты в соответствии с графиком. Одновременно ответчик Галлямова З.К. заключила договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть поручилась за Алексееву Р.Р. и в соответствии с законодательством отвечает за исполнение обязательств солидарно перед займодавцем в том же объеме, что и Алексеева Р.Р. Как установлено судом и не оспаривается ответчиками, действительно ООО «Центр финансирования» своевременно, в установленные договором сроки выдал заемщику денежные средства в определенном договоре займе размере. Однако свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик Алексеева Р.Р. не исполнила надлежащим образом, оплатив лишь часть платежей в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей в счет погашения основной суммы, <данные изъяты> рублей в счет погашения начисленных процентов, <данные изъяты> рублей в счет погашения начисленной пени, нарушая тем самым график, а соответственно условия договора займа.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика Алексеевой Р.Р. перед ООО «Центр финансирования» составляет в размере <данные изъяты> рублей из них:

пени в размере <данные изъяты> рублей,

проценты по договору в размере <данные изъяты> рублей,

основную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ч.2 ст.811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку судом установлено, что задолженность ответчика в виде основного долга составляет <данные изъяты> рублей, проценты по договору – <данные изъяты> рублей, и это обстоятельство признается и не оспаривается ответчиками, то суд считает необходимым в этой части исковых требований удовлетворить.

При рассмотрении вопроса о взыскании с ответчика неустойки (пени) суд исходит из того, что ответчик Алексеева Р.Р. признает иск в части основного долга, процентов по нему, а также с учетом его семейного положения, потери работы и то обстоятельство, что в настоящее время ответчик не работает и испытывает материальные затруднения, считает целесообразным и разумным в порядке ст. 333 ГК Российской Федерации снизить ее до <данные изъяты> рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубль подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Центр финансирования» к Алексеевой Рамзие Рафисовне, Галлямовой Замиле Кашфиевне о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Центр финансирования» в солидарном порядке с Алексеевой Рамзии Рафисовны, Галлямовой Замилы Кашфиевны задолженность в размере:

<данные изъяты> рублей в виде основной суммы,

<данные изъяты> рублей в виде процентов по договору,

<данные изъяты> рублей в виде пени.

Взыскать в пользу ООО «Центр финансирования» в солидарном порядке с Алексеевой Рамзии Рафисовны, Галлямовой Замилы Кашфиевны государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республика Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:     подпись                    А.Ю. Яндубаева

Копия верна. Судья:                     А.Ю. Яндубаева