Решение по делу № 5-19/2013 от 30.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-19/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2013 года                                                                                                    п. Троицко-Печорск                                                                  

Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Галстян А.М., во исполнении обязанностей мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Писика <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>; ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Писика К.Г. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,              

у с т а н о в и л :

07 января 2013 года в 20 час 30 минут возле <АДРЕС> Республики Коми Писика К.Г. управлял автомобилем <НОМЕР>, без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения.

По данному факту в отношении Писика К.Г. составлен протокол об административном правонарушении 11 АА № 453743 от 07.01.2013 по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Писика К.Г. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Писика К.Г.  в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

В соответствии с п. 14 ст. 13  Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обязанность водителя пройти, по требованию сотрудника полиции, медицинское освидетельствование предусмотрена п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.

Нарушений Правил освидетельствования сотрудниками полиции допущено не было, их требования были законными и обоснованными. Писика К.Г. законность действий сотрудника ГИБДД не оспаривается, замечаний к протоколам от Писика К.Г. не поступало.

Управление Писика К.Г. транспортным в состоянии опьянения подтверждено материалами дела, представленными суду, а именно: протоколом 11 АА № 453743 от 07.01.2013 об административном правонарушении; протоколом 11 ОА № 037878 от 07.07.2013 об отстранении Писика К.Г. от управления транспортным средством; актом 11 СС № 032882 от 07.01.2013 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено состояние опьянения Писика К.Г., к акту приложен бумажный носитель с записью результатов исследования, где указан результат 0,111 мг/л. С результатами освидетельствования Писика К.Г.  согласился, о чем имеется его подпись в указанном акте, засвидетельствованная подписью понятых; рапортом инспектора ДПС ГИБДД.

Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения, в присутствии понятых. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми суду не представлено.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт совершения              Писика К.Г.  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность в совершении правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание своей вины Писика К.Г.  В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает то, что Писика К.Г ранее привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.8, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Писика <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  один год шесть месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Временное разрешение на право управления транспортными средствами  11 АА № 070397 в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Писика К.Г. должен сдать в ОГИБДД МОМВД РФ «Сосногорский», а в случае его утраты заявить об этом  в указанных орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего  удостоверения, срок лишения специального права прерывается.  Течение срока  лишения специального права начинается со дня  выдачи лицом либо изъятия у него  соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                                    А.М. Галстян