Решение по делу № А62-1112/2009 от 19.06.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

                                              Дело №  А62-1112/2009

г. Смоленск

“19 ” июня 2009г.                   решение изготовлено  в полном объеме 19 июня  2009 года

резолютивная часть решения оглашена 11 июня 2009 года 

Арбитражный суд Смоленской области  в составе председательствующего по делу:  судьи Шапошникова И.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Шапошниковым И.В.

рассмотрел в судебном заседании 

в помещении суда г. Смоленск проспект Гагарина,  46

дело № А62-1112/2009

потребительского общества «ПартнерЗайм Смоленск»

к индивидуальному предпринимателю Петухову С.А.,

индивидуальному предпринимателю Петухову М.А.,

индивидуальному предпринимателю Филатовой Г.М.,

индивидуальному предпринимателю Сафроновой Л.Г.

о взыскании 37 398 руб. 20 коп.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: Свидрук Ольга Эдуардовна- представитель (доверенность № 7 от 01.06.2009).

от ответчика:  от индивидуального предпринимателя    Петухова С.А. - Петухов С.А.- предприниматель.

от индивидуального предпринимателя Петухова М.А - не явился, извещен надлежаще.

от индивидуального предпринимателя  Филатовой Г.М. - не явился, извещен надлежаще.

от индивидуального предпринимателя    - Сафроновой Л.Г.- не явился, извещен надлежаще.

Суд в соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчиков, поскольку последние надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца и ответчика,  суд

УСТАНОВИЛ:

22.01.2008 года между Потребительским обществом «ПартнерЗайм Смоленск» (далее-истец, займодавец) и индивидуальным предпринимателем Петуховым Сергеем Александровичем (далее- ответчик, заемщик) заключен договор займа  61-8/Р.

Согласно п.п. 1.1. указанного договора истец передает Петухову С.А. денежные средства (размер лимита заимствования составляет 150 000 руб.), а ответчик обязуется возвратить займодавцу сумму займа, уплатить начисленные на сумму займа проценты в срок до 21.01.2009г.

Процентная ставка составляет 0,18 % от суммы займа в день. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По заявлению заемщика Потребительским обществом «ПартнерЗайм Смоленск» перечислены на его расчетный счет денежные средства в следующем размере: 22.01.2008г.- 55 000 руб., 23.01.2008г. – 80 000 руб., 17.03.2008г. – 150 000 руб.

В течение срока действия договора ответчиком погашены займы по заявлениям от 22.01.2008г, 23.01.2008г. По заявлению от 17.03.2008г. по займу на сумму 150 000 руб. частично погашены проценты и частично сумма основного долга.

Задолженность основной суммы займа  по состоянию на 01.03.2009г. составила 30 719 руб. 81 коп., сумма процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами по договору займа - 2 899 руб. 85 коп. (согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка за несвоевременное погашение займа и несвоевременную уплату процентов за пользование денежными средствами из расчета 0,3% в день – 3 778 руб. 54 коп.

Как следует из п. 1.1. договора заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов помесячно, согласно графику погашения  платежей.

При этом поступающие платежи общество рассматривает: в первую очередь уплату процентов, во вторую очередь погашение займа.

В соответствии с пунктом 1.4. договора, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 0,3 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов. Указанная неустойка выплачивается независимо от выплаты процентов за пользование займом по договору.

Согласно п. 5.1. договора обеспечением обязательств заемщика по настоящему договору является договор поручительства № 61-8/Р/1-П от 12.01.2008 года; № 61-8/Р/2-П от 22.01.2008г., № 61-8/Р/3-П от 22.01.2008г.

В соответствии с указанными договорами поручительства (п. 1.1.) поручители -   индивидуальный предприниматель Петухов М.А., индивидуальный предприниматель Филатова Г.М., индивидуальный предприниматель Сафронова Л.Г.- обязуются перед Потребительским обществом «ПартнерЗайм Смоленск» отвечать за исполнение Петуховым С.А. всех его обязательств, возникших из договора заимствования № 61-8/Р от 22.01.2008 года.

Пунктом 2.2. указанного договора предусмотрено, что ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

В порядке досудебного урегулирования спора, займодавцем в адрес заемщика и в адрес трех поручителей 16.02.2009г. направлена претензия с предложением погасить задолженность; до настоящего времени ответа на претензию не поступало.

Ответчик – Петухов С.А. исковые требования в сумме 37 398 руб. 20 коп. признает полностью.

         Удовлетворяя  требования  истца, суд исходит из следующего:

  На основании ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из ст.  810 Гражданского кодекса Российской Федерации   заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

  Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором займа (п. 1.1.) предусмотрено, что заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов помесячно, согласно графику погашения.

Однако  ответчиком не производилось возврата основной суммы займа и процентов на него, в связи с чем истцом был применен п. 1.4. договора, предусматривающий взимание неустойки в виде пени из расчета 0,3% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения недопустим, поэтому требования истца о взыскании основной суммы займа – 30 719 руб. 81 коп.,  процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами по договору займа -  2 899 руб. 85 коп. и пени –3 778 руб.54 коп.  подлежат удовлетворению.

Статья 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 2.1. договоров поручительства № 61-8/Р/1-П от 12.01.2008 года; № 61-8/Р/2-П от 22.01.2008г., № 61-8/Р/3-П от 22.01.2008г. предусмотрено, что поручители - Петухов М.А., Филатова Г.М., Сафронова Л.Г., отвечают перед займодавцем за выполнение заемщиком условий договора займа в том же объеме, как и заемщик, включая погашение  основного долга, уплату процентов, за пользование займом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа заемщиком.

Расходы по уплате государственной пошлины по делу в полном объеме относятся на ответчика в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ в ее системной взаимосвязи с положениями третьего абзаца пункта 3 статьи 333.40 НК РФ.

         Руководствуясь статьями 101, 106, частью 1 статьи 110, а также статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                        РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Петухова Сергея Александровича, 01.12.1975 года рождения, место рождения г. Рославль, проживающего по адресу 216500, Смоленская область, г. Рославль, ул. Мичурина, д. 88;  Петухова Михаила  Александровича, 01.11.1981 года рождения, место рождения г. Рославль, проживающего по адресу: 216500, г. Рославль, ул. Мичурина, д. 88; Филатовой Галины Михайловны, 07.07.1954 года рождения, место рождения г. Брянск, проживающую по адресу: 216500, г. Рославль, ул. Мичурина, д. 88; Сафроновой Людмилы Григорьевны, 03.12.1948 года рождения, место рождения с. Ольговка Почепского района Брянской области, проживающей по адресу: 216500, г. Рославль, 15-й микрорайон, д. 15 кв. 81 в пользу Потребительского общества «ПартнерЗайм Смоленск» 37 398 руб. 20 коп., в том числе: основную задолженность по договору займа  в сумме 30 719 руб. 81 коп, проценты за пользование займом в сумме 2 899   руб. 85 коп., пеню в сумме 3 778 руб. 54 коп. и государственную пошлину в сумме 1 495 руб. 93 коп.

Проценты за пользование чужими денежными средствами начислять в порядке статьи 395 ГК Российской Федерации с момента вступления решения в законную силу и до момента реального исполнения денежного обязательства по учетной ставке банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Выдать исполнительные листы по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций.

Судья                                                                                       И.В. Шапошников.