Решение по делу № 2-9045/2018 от 23.08.2018

Дело № 2-9045/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года                               г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Вафиной Г.В.,

при секретаре Саубановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2, ФИО3, ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Авто», обществу с ограниченной ответственностью «Линдор» (правопреемник ООО «Торговый дом «РенБизнесАтво»), обществу с ограниченной ответственностью «РенБизнесАвто», обществу с ограниченной ответственностью «РенБизнесАвто», обществу с ограниченной ответственностью «РБА-БетонЗавод», обществу с ограниченной ответственностью «БизнесАвто», индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                 установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Торговый дом Авто», ООО «Линдор», ООО «РенБизнесАвто», ООО «РенБизнесАвто», ООО «РБА-БетонЗавод», ООО «БизнесАвто», ИП ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано следующее.

Между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ООО «Торговый дом Авто», заключен Договор банковского счета в российских рублях юридического лица - резидента Российской Федерации от ... ..., согласно которому истец обязался открыть ответчику банковский счет ..., принимать и зачислять на этот счет денежные средства, поступающие в пользу ответчика, выполнять распоряжения ответчика о перечислении и выдаче денежных средств со счета и проводить иные операции по данному счету.

... между истцом и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к договору банковского счета ..., согласно которому истец обязан с ... по ... предоставлять заемщику кредиты в виде овердрафта с лимитом задолженности в размере 70 000 000 рублей для оплаты поручений заемщика о списании денежных средств со счета Заемщика ... при недостаточности средств на счете на срок 60 календарных дней с даты предоставления соответствующего кредита в виде овердрафта, а заемщик обязан возвратить полученные по овердрафту денежные средства и выплачивать Банку проценты на сумму овердрафта и комиссию за обязательство на условиях соглашения о кредитовании. В соответствии с п. 3.1 Соглашения о кредитовании ставка процентов за пользование кредитом установлена в размере 12,4 % годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Соглашения о кредитовании ... были заключены Договоры поручительства:

...-п01 между Банком и ООО «Торговый дом РенБизнесАвто»,

...-п02 между Банком и ООО «РенБизнесАвто»,

...-п03 между Банком и ООО «РенБизнесАвто»,

...-п04 между Банком и ООО «РБА-БетонЗавод»,

...-п05 между Банком и ИП ФИО10 ФИО11,

...-п06 между Банком и ООО «БизнесАвто»,

...-п07 между Банком и ФИО2,

...-п08 между Банком и ФИО4,

...-п09 между Банком и ФИО3.

Согласно указанным договорам поручительства поручитель принял на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению (п. 1.2.Договоров поручительства).

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного соглашения о кредитовании ... был заключены договоры о залоге товаров в обороте:

...-з01 между Банком и ООО «РенБизнесАвто» согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении ... к Договору о залоге, залоговой стоимостью 11 250 000 рублей;

...-з02 между Банком и ООО ««Торговый дом Авто»» согласно которому в залог предано имущество, указанное в приложении ... к Договору о залоге, залоговой стоимостью 18 000 000 рублей.

...-з03 между Банком и ООО Торговый дом «РенБизнесАвто» (в настоящее время правопреемником которого является ООО «Линдор», согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении ... к договору о залоге, залоговой стоимостью 4 500 000 рублей.

В соответствии с п. 2.6 Особых условий Договоров о залоге товаров в обороте залог имущества обеспечивает исполнение обязательств заемщика по кредитному соглашению в полном объеме.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного соглашения о кредитовании ... были заключены договоры об ипотеке:

...-з04 между Банком и ФИО4, согласно которому в залог передано недвижимое имущество:

-склад ..., назначение нежилое, площадью 1487,6 кв.м., 1-этажный, кадастровый ..., расположенный по адресу РТ, г....

-склад ..., назначение нежилое, площадью 215 кв.м., 2-этажный, кадастровый ..., расположенный по адресу РТ, ...;

-право аренды земельного участка, общей площадью 186 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу РТ, ..., промышленно-коммунальная зона;

-производственно-складское здание, назначение нежилое, площадью 539,6 кв.м., инвентарный ... ... кадастровый ..., расположенный по адресу РТ, г....

-право аренды земельного участка, общей площадью 5346 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу РТ, ..., промышленно-коммунальная зона,

...-з05 между Банком и ФИО4, согласно которому в залог передано недвижимое имущество:

-нежилое помещение - гараж, назначение нежилое, площадью 503,7 кв.м., 1-этажный, кадастровый ..., расположенный по адресу РТ, ..., ...

-право аренды земельного участка, общей площадью 3513 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу РТ, ..., промышленно-коммунальная зона;

-склад, назначение нежилое, площадью 581,8 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу РТ, г...., ...;

-нежилое строение, назначение нежилое, площадью 1083,60 кв.м., 1-этажный, инвентарный ..., ..., кадастровый ..., расположенный по адресу РТ, ..., ...

-право аренды земельного участка, общей площадью 1561 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу РТ, ..., территория Промкомзоны ОАО КамАЗ, 6 площадка;

...-з06 между Банком и ФИО4, согласно которому в залог передано недвижимое имущество:

-нежилое помещение - часть гаража, назначение нежилое, площадью 177,8 кв.м., 1-этажный, инвентарный ..., ..., кадастровый ..., расположенный по адресу ...;

-право аренды земельного участка, общей площадью 1561 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу РТ, ..., ....

Согласно условиям п. 1.1 договоров об ипотеке залогодатель передает залогодержателю в ипотеку недвижимое имущество в обеспечение исполнения обязательств заемщика по соглашению о кредитовании; п. 3.1 Договоров об ипотеке предмет залога обеспечивает требования кредитора в том объеме, в каком они существуют по соглашению к моменту их фактического удовлетворения, включая основной долг, проценты, комиссии, неустойки и прочие расходы.

Последний транш кредита в рамках Соглашения о кредитовании был предоставлен заемщику ... в сумме 2 623 531,07 руб.

Срок полного погашения денежных средств, предоставленных в рамках лимита единовременной задолженности по овердрафту, и уплаты процентов за пользование ими, согласно п. 1.2 соглашения о кредитовании, составляет - 60 дней с даты предоставления соответствующего кредита в виде овердрафта.

Заемщик должен был возвратить сумму предоставленного ... кредита в размере 2 623 531,07 рублей не позднее ....

В нарушение принятых обязательств, заемщик осуществлял возврат кредита не в полном объеме и с нарушением сроков.

Последний платеж в счет погашения задолженности по овердрафту (основному долгу) заемщик произвел ... в сумме - 998 100 рублей.

Общая сумма процентов за пользование кредитом за период с 29.12.2016г. по ... составила 3 253 283,26 рублей, из которых оплачено -2 889 918,26 рублей.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств п.4.4 Соглашения о кредитовании, предусмотрена уплата пени в размере 0,07 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, со дня возникновения просроченной задолженности до дня ее фактического погашения.

Общая сумма пени за несвоевременное погашение плановых процентов по кредиту за период с ... по ... составила- 17 804,89 руб., которые не оплачены.

Общая сумма пени за несвоевременное погашение основного долга по кредиту за период с ... по ... составила-2 954 449,53 руб., которые не оплачены.

По наступлению срока погашения последнего транша овердрафта (кредита) (...) заемщик не погасил кредит в полном объеме (п. 1.2.Соглашения о кредитовании).

Общая сумма задолженности по соглашению о кредитовании по состоянию на ... составляет 42 766 319,61 рублей.

На основании изложенного Банк ВТБ (ПАО) просит расторгнуть дополнительное соглашение от ... ... к договору банковского счета в российских рублях юридического лица-резидента Российской Федерации от ... ..., заключенного между ВТБ (ПАО) и ООО «Торговый дом Авто».

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО4, ФИО3, ООО «Торговый дом Авто», ООО «Линдор», ООО «РенБизнесАвто», ООО «РенБизнесАвто», ООО «РБА-БетонЗавод», ИП ФИО1, ООО «БизнесАвто» в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по состоянию на 17.04. 2018 в общей сумме 42 766 319,61 рублей из которых:

- 39 430 700,19 рублей - кредит;

- 363 365 рублей - проценты за пользование кредитом;

- 17 804,89 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом;

- 2 954 449,53 рублей - пени за несвоевременное погашение кредита;

Обратить взыскание на заложенное имущество по договорам залога товаров в обороте.

Взыскать с ответчиков в пользу ВТБ (ПАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО7 не явилась, извещена. В заявлении просила рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО3, ООО «Бизнес-Авто», ООО «РенБизнесАвто» по доверенности и ордерам адвокат ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, указав в обоснование доводы, изложенные в взражениях.

ООО «Торговый дом Авто», ООО «Линдор», ООО «РБА-БетонЗавод», ООО «БизнесАвто», индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав адвоката ФИО8 изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно абзацу 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Торговый дом Авто», заключен договор банковского счета в российских рублях юридического лица - резидента Российской Федерации от ... ..., согласно которому истец обязался открыть ответчику банковский счет ..., принимать и зачислять на этот счет денежные средства, поступающие в пользу ответчика, выполнять распоряжения ответчика о перечислении и выдаче денежных средств со счета и проводить иные операции по данному счету.

... между истцом и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к договору банковского счета ....

Согласно соглашению о кредитовании истец обязан с ... по ... предоставлять заемщику кредиты в виде овердрафта с лимитом задолженности в размере 70 000 000 рублей для оплаты поручений заемщика о списании денежных средств со счета Заемщика ... при недостаточности средств на счете на срок 60 календарных дней с даты предоставления соответствующего кредита в виде овердрафта, а заемщик обязан возвратить полученные по овердрафту денежные средства и выплачивать Банку проценты на сумму овердрафта и комиссию за обязательство на условиях соглашения о кредитовании.

В соответствии с п. 3.1 соглашения о кредитовании ставка процентов за пользование кредитом установлена в размере 12,4 % годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Соглашения о кредитовании ... были заключены Договоры поручительства:

...-п01 между Банком и ООО «Торговый дом РенБизнесАвто»,

...-п02 между Банком и ООО «РенБизнесАвто»,

...-п03 между Банком и ООО «РенБизнесАвто»,

...-п04 между Банком и ООО «РБА-БетонЗавод»,

...-п05 между Банком и ИП ФИО10 ФИО12,

...-п06 между Банком и ООО «БизнесАвто»,

...-п07 между Банком и ФИО2,

...-п08 между Банком и ФИО4,

...-п09 между Банком и ФИО3.

Согласно указанным договорам поручительства поручитель принял на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению (п. 1.2.Договоров поручительства).

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного соглашения о кредитовании ... был заключены договоры о залоге товаров в обороте:

...-з01 между Банком и ООО «РенБизнесАвто» согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении ... к Договору о залоге, залоговой стоимостью 11 250 000 рублей;

...-з02 между Банком и ООО ««Торговый дом Авто»» согласно которому в залог предано имущество, указанное в приложении ... к Договору о залоге, залоговой стоимостью 18 000 000 рублей.

...-з03 между Банком и ООО Торговый дом «РенБизнесАвто» (в настоящее время правопреемником которого является ООО «Линдор», согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении ... к договору о залоге, залоговой стоимостью 4 500 000 рублей.

В соответствии с п. 2.6 Особых условий Договоров о залоге товаров в обороте залог имущества обеспечивает исполнение обязательств заемщика по кредитному соглашению в полном объеме.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного соглашения о кредитовании ... были заключены договоры об ипотеке:

...-з04 между Банком и ФИО4, согласно которому в залог передано недвижимое имущество:

-склад ..., назначение нежилое, площадью 1487,6 кв.м., 1-этажный, кадастровый ..., расположенный по адресу РТ, г....;

-склад ..., назначение нежилое, площадью 215 кв.м., 2-этажный, кадастровый ..., расположенный по адресу РТ, ...;

-право аренды земельного участка, общей площадью 186 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу РТ, ..., промышленно-коммунальная зона;

-производственно-складское здание, назначение нежилое, площадью 539,6 кв.м., инвентарный ... лит.А, кадастровый ..., расположенный по адресу РТ, г....;

-право аренды земельного участка, общей площадью 5346 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу РТ, ..., промышленно-коммунальная зона,

...-з05 между Банком и ФИО4, согласно которому в залог передано недвижимое имущество:

-нежилое помещение - гараж, назначение нежилое, площадью 503,7 кв.м., 1-этажный, кадастровый ..., расположенный по адресу РТ, ..., Промкомзона, площадка 6;

-право аренды земельного участка, общей площадью 3513 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу РТ, ..., промышленно-коммунальная зона;

-склад, назначение нежилое, площадью 581,8 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу РТ, г.... ...;

-нежилое строение, назначение нежилое, площадью 1083,60 кв.м., 1-этажный, инвентарный ..., лит.З, кадастровый ..., расположенный по адресу РТ, ..., ...;

-право аренды земельного участка, общей площадью 1561 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу РТ, ..., ...;

...-з06 между Банком и ФИО4, согласно которому в залог передано недвижимое имущество:

-нежилое помещение - часть гаража, назначение нежилое, площадью 177,8 кв.м., 1-этажный, инвентарный ..., лит.4, объект 1, часть 1, кадастровый ..., расположенный по адресу ...;

-право аренды земельного участка, общей площадью 1561 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу РТ, ..., территория ....

Согласно условиям п. 1.1 договоров об ипотеке залогодатель передает залогодержателю в ипотеку недвижимое имущество в обеспечение исполнения обязательств заемщика по соглашению о кредитовании; п. 3.1 Договоров об ипотеке предмет залога обеспечивает требования кредитора в том объеме, в каком они существуют по соглашению к моменту их фактического удовлетворения, включая основной долг, проценты, комиссии, неустойки и прочие расходы.

Последний транш кредита в рамках соглашения о кредитовании был предоставлен заемщику ... в сумме 2 623 531,07 руб.

Срок полного погашения денежных средств, предоставленных в рамках лимита единовременной задолженности по овердрафту, и уплаты процентов за пользование ими, согласно п. 1.2 соглашения о кредитовании, составляет - 60 дней с даты предоставления соответствующего кредита в виде овердрафта.

Таким образом, заемщик должен был возвратить сумму предоставленного ... кредита в размере 2 623 531,07 рубль не позднее ....

В нарушение принятых обязательств, заемщик осуществлял возврат кредита не в полном объеме и с нарушением сроков.

Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... ответчик общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «РенБизнесАвто» заменен на правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Линдор».

В нарушение принятых обязательств, заемщик осуществлял возврат кредита не в полном объеме и с нарушением сроков.

Последний платеж в счет погашения задолженности по овердрафту (основному долгу) заемщик произвел ... в сумме - 998 100 рублей.

Общая сумма процентов за пользование кредитом за период с 29.12.2016г. по ... составила 3 253 283,26 рублей, из которых оплачено -2 889 918,26 рублей.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств п.4.4 Соглашения о кредитовании, предусмотрена уплата пени в размере 0,07 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, со дня возникновения просроченной задолженности до дня ее фактического погашения.

Общая сумма пени за несвоевременное погашение плановых процентов по кредиту за период с ... по ... составила- 17 804,89 руб., которые не оплачены.

Общая сумма пени за несвоевременное погашение основного долга по кредиту за период с ... по ... составила-2 954 449,53 руб., которые не оплачены.

По наступлению срока погашения последнего транша овердрафта (кредита) (...) заемщик не погасил кредит в полном объеме (п. 1.2.Соглашения о кредитовании).

Общая сумма задолженности по соглашению о кредитовании по состоянию на ... составляет 42 766 319,61 рублей.

При таких обстоятельствах иск ВТБ 24 (ПАО) обоснован и подлежит удовлетворению. В пользу истца с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность, которая по состоянию на ... составляет 42 766 319,61 рублей из которых:

-39 430 700,19 рублей - кредит;

363 365 рублей - проценты за пользование кредитом;

17 804,89 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом;

2 954 449,53 рублей - пени за несвоевременное погашение кредита.

Определяя данные суммы, суд соглашается с расчетом задолженности представленным истцом, поскольку он арифметически выполнен верно и согласуется с условиями кредитного договора, а также историей погашений задолженности по нему.

Суд также считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество по договорам залога товаров в обороте и заложенное имущество по договорам ипотеки:

имущество ООО «РенБизнесАвто» - двигатели и автозапчасти, залоговой стоимостью 11 250 000 рублей;

имущество ООО ««Торговый дом Авто»» - автомобиль легковой ..., залоговой стоимостью 18 000 000 рублей;

имущество ООО Торговый дом «РенБизнесАвто» - автозапчасти, залоговой стоимостью 4 500 000 рублей.

-склад ..., назначение нежилое, площадью 1487,6 кв.м., 1-этажный, кад. ..., положенный по адресу РТ, г.... установив начальную продажную стоимость в размере 12 216 800 рублей,

-склад ..., назначение нежилое, площадью 215 кв.м., 2-этажный, кад. ..., расположенный по адресу РТ, г.... установив начальную продажную стоимость в размере 1 829 600 рублей,

-право аренды земельного участка, общей площадью 186 кв.м., кад...., заложенный по адресу РТ, ..., промышленно-коммунальная зона, установив начальную продажную стоимость в размере 64 000 рублей,

- производственно-складское здание, назначение нежилое, площадью 539,6 кв.м., инв.... лит.А, кад. ..., расположенный по адресу РТ, г.... установив начальную продажную стоимость в размере 2 849 600 рублей,

- право аренды земельного участка, общей площадью 5346 кв.м., кад.... расположенный по адресу РТ, ..., промышленно-коммунальная зона, установив начальную продажную стоимость в размере 1 800 000 рублей,

-нежилое помещение - гараж, назначение нежилое, площадью 503,7 кв.м., 1-этажный, кад. ..., расположенный по адресу РТ, ..., Промкомзона, площадка 6, установив начальную продажную стоимость в размере 3 486 400 рублей,

-право аренды земельного участка, общей площадью 3513 кв.м., кад...., расположенный по адресу РТ, ..., промышленно-коммунальная зона, установив начальную продажную стоимость в размере 1 197 600 рублей,

-склад, назначение нежилое, площадью 581,8 кв.м., кад. ..., расположенный по адресу РТ, г....,... установив начальную продажную стоимость в размере 4 672 000 рублей,

-нежилое строение, назначение нежилое, площадью 1083,60 кв.м., 1-этажный, инв...., лит.З, кад. ..., расположенный по адресу РТ, ..., ... установив начальную продажную стоимость в размере 7 924 800 рублей,

-право аренды земельного участка, общей площадью 1561 кв.м., кад...., «положенный по адресу РТ, ..., ..., 6 площадка установив начальную продажную стоимость в размере 532 000 рублей

-нежилое помещение - часть гаража, назначение нежилое, площадью 177,8 кв.м., 1-этажный, инв...., лит.4, объект 1, часть 1, кад. ..., расположенный по адресу ... установив начальную продажную стоимость в размере 1 231 200 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в равных долях в размере 6 600 рублей с каждого ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2, ФИО3, ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Авто», обществу с ограниченной ответственностью «Линдор», обществу с ограниченной ответственностью «РенБизнесАвто», обществу с ограниченной ответственностью «РенБизнесАвто», обществу с ограниченной ответственностью «РБА-БетонЗавод», обществу с ограниченной ответственностью «БизнесАвто», индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Расторгнуть дополнительное соглашение от ... ... к договору банковского счета в российских рублях юридического лица-резидента Российской Федерации от ... ..., заключенное между ВТБ (ПАО) и ООО «Торговый дом Авто».

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО4, ФИО3, ООО «Торговый дом Авто», ООО «Линдор», ООО «РенБизнесАвто», ООО «РенБизнесАвто», ООО «РБА-БетонЗавод», ИП ФИО1, ООО «БизнесАвто» в пользу ВТБ (ПАО) задолженность в общей сумме 42 766 319,61 рублей (сорок два миллиона семьсот шестьдесят шесть тысяч триста девятнадцать рублей шестьдесят одну копейку) из которых 39 430 700,19 рублей - кредит; 363 365 рублей - проценты за пользование кредитом; 17 804,89 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; 2 954 449,53 рублей - пени за несвоевременное погашение кредита.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договорам залога товаров в обороте:

...-з01 с ООО «РенБизнесАвто» согласно которому, в залог передано имущество – двигатели и автозапчасти, залоговой стоимостью 11 250 000 рублей;

...-з02 с ООО ««Торговый дом Авто»» согласно которому в залог передано имущество - автомобиль легковой ..., залоговой стоимостью 18 000 000 рублей;

...–з03 с ООО Торговый дом «РенБизнесАвто» согласно которому в залог передано имущество - автозапчасти, залоговой стоимостью 4 500 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договорам об ипотеке ФИО4:

-склад ..., назначение нежилое, площадью 1487,6 кв.м., 1-этажный, кадастровый ..., расположенный по адресу РТ, г...., установив начальную продажную стоимость в размере 12 216 800 рублей;

-склад ..., назначение нежилое, площадью 215 кв.м., 2-этажный, кадастровый ..., расположенный по адресу РТ, г...., установив начальную продажную стоимость в размере 1 829 600 рублей;

-право аренды земельного участка, общей площадью 186 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу РТ, ..., ..., установив начальную продажную стоимость в размере 64 000 рублей,

- производственно-складское здание, назначение нежилое, площадью 539,6 кв.м., инвентарный ... лит.А, кадастровый ..., расположенный по адресу РТ, г...., установив начальную продажную стоимость в размере 2 849 600 рублей,

- право аренды земельного участка, общей площадью 5346 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу РТ, ..., ..., установив начальную продажную стоимость в размере 1 800 000 рублей;

-нежилое помещение - гараж, назначение нежилое, площадью 503,7 кв.м., 1-этажный, кадастровый ..., расположенный по адресу РТ, ..., ..., установив начальную продажную стоимость в размере 3 486 400 рублей;

-право аренды земельного участка, общей площадью 3513 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу РТ, ..., промышленно-коммунальная зона, установив начальную продажную стоимость в размере 1 197 600 рублей;

-склад, назначение нежилое, площадью 581,8 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу РТ, г....,..., установив начальную продажную стоимость в размере 4 672 000 рублей;

-нежилое строение, назначение нежилое, площадью 1083,60 кв.м., 1-этажный, инвентарный ..., лит.З, кадастровый ..., расположенный по адресу РТ, ..., ... установив начальную продажную стоимость в размере 7 924 800 рублей,

-право аренды земельного участка, общей площадью 1561 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу РТ, ..., ..., установив начальную продажную стоимость в размере 532 000 рублей

-нежилое помещение - часть гаража, назначение нежилое, площадью 177,8 кв.м., 1-этажный, инвентарный ..., лит.4, объект 1, часть 1, кадастровый ..., расположенный по адресу ..., установив начальную продажную стоимость в размере 1 231 200 рублей.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Авто», общества с ограниченной ответственностью «Линдор», общества с ограниченной ответственностью «РенБизнесАвто», общества с ограниченной ответственностью «РенБизнесАвто», общества с ограниченной ответственностью «РБА-БетонЗавод», общества с ограниченной ответственностью «БизнесАвто», индивидуального предпринимателя Назипова ФИО13 пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере по 6 600 (шесть тысяч шестьсот)рублей с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья:                                                                                       Вафина Г.В.