Решение по делу № 2-349/2016 от 15.06.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 22 июля 2016 года                                    

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Алексеева Б.Н. единолично,

с участием представителя истца Васильева А. Д.,

ответчиков Харитонова П.П., Харитоновой А.Е., Семенова Н.А.,

при секретаре Поповой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Алмазкредитсервис» к гражданину Харитонову П. П.ичу, гражданке Харитоновой А. Е. и гражданину Семенову Н. А. о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты>., а также уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.,

установил:

СКПК «Кредитный союз Алмазкредитсервис» обратился в суд с исковым заявлением к гражданину Харитонову П. П.ичу, гражданке Харитоновой А. Е. и гражданину Семенову Н. А. о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты>., а также уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>., указывая на ненадлежащее исполнение договорных обязательств со стороны ответчиков.

В судебном заседании представитель истца Васильев А.Д. начисленные проценты за просрочку срока оплаты в размере <данные изъяты>. уменьшил на 50 %, в остальном, исковые требования поддержал, просит удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Харитонов П.П. уменьшенные исковые требования признал, пояснил, что будет оплачивать.

Ответчики Харитонова А.Е., Семенов Н.А. в суде пояснили, что они отказываются оплачивать долги Харитонова П.П.

Выслушав истца, ответчиков и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ СКПК «Кредитный союз Алмазкредитсервис» предоставил ответчику Харитонову П.П. денежную сумму в размере <данные изъяты> сроком <данные изъяты> дней, с установлением процентной ставки по кредиту <данные изъяты> % в месяц на остаток займа, а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить начисленные на нее проценты за пользование займом. (л.д.8-10).

В соответствии Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ответчики Харитонова А.Е, Семенов Н.А.. обязались солидарно отвечать в полном объеме перед СКПК «Кредитный союз Алмазкредитсервис» за исполнение обязанностей Харитонова П.П. (л.д.14-15, 17-18)

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, в соответствии с Графиком платежей (л.д.11-12).

Исполнение истцом своих обязательства по кредитному договору в полном объеме ответчиками не оспаривается.

В нарушение условий кредитного договора по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме (л.д.20-21). Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, СКПК «Кредитный союз Алмазкредитсервис» направил требование в адрес Заемщика о надлежащем исполнении обязательств (л.д.24-24). Указанное требование ответчиками оставлено без внимания.

С учетом материального положения ответчиков истцом добровольна была снижена сумма пени до разумных размеров – до <данные изъяты>., которую представитель истца в суде уменьшил на 50 %, т.е. до <данные изъяты>.

Таким образом, размер задолженности, заявленный истцом подтверждается представленным суду расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.7), который ответчиками не опровергнуты. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>.: сумма основного долга <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., неустойку <данные изъяты>

В связи с чем, представитель истца Васильев А.Д. просит взыскать с ответчиков Харитонова П.П., Харитоновой А.Е., Семенова Н.А. в пользу СКПК «Кредитный союз Алмазкредитсервис» задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>., а также судебные расходы в том числе государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

Часть 2 ст. 450 ГК РФ, предусматривает изменение или расторжение договора по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора одной из сторон по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, принимая во внимание, что в целом нарушения ответчиком условий кредитного договора, а именно просрочка платежей, их размер и сроки просрочки, допущенные ответчиком Харитоновым П.П., являются для истца – СКПК «Кредитный союз Алмазкредитсервис» существенными, суд, полагает, исковые требования о взыскании суммы задолженности подлежащим удовлетворению.

Кроме того, согласно платежного поручения (л.д.6), при подаче иска в суд СКПК «Кредитный союз Алмазкредитсервис» оплачена государственная пошлина в сумме 6764 руб. 70 коп.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в пользу СКПК «Кредитный союз Алмазкредитсервис».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования СКПК «Кредитный союз Алмазкредитсервис» удовлетворить.

Взыскать солидарно с гражданина Харитонова П. П.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Харитоновой А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Семенова Н. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу СКПК «Кредитный союз Алмазкредитсервис» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего 305 299 (триста пять тысяч двести девяноста девять) руб. 61 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: п/п

Верно:

Судья Нюрбинского районного суда: Б.Н. Алексеев