Решение по делу № 2-3294/2016 от 09.09.2016

Дело № 2-3294/2016 06 октября 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е

при секретаре Иконниковой А.А.

с участием истца Мичкова А.И.

представителя ответчика Чеуриной М.Э.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Мичкова А. И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края о включении в общий страховой стаж периодов работы и перерасчете пенсии.

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мичков А.И. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кунгурском районе Пермского края.

Истец просит обязать ответчика включить в общий страховой стаж периоды работы в колхозе «Новая Жизнь»: с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет страховой пенсии по старости.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и расходы за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.

Исковые требования истец обосновывает тем, что в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ работал в колхозе «Новая Жизнь» разнорабочим. Трудовая книжка колхозника на его имя не была оформлена. Данные о его работе в колхозе «Новая Жизнь» за указанные периоды содержатся в лицевых счетах (книгах учета труда и расчетов с членами колхоза), хранящихся в МБУ «Архив Кунгурского муниципального района».

Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена трудовая пенсия по старости. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости. Для перерасчета пенсии в Пенсионный фонд представил архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ о работе в колхозе «Новая Жизнь», копии лицевых счетов за ДД.ММ.ГГГГ годы. При обращении в Пенсионный фонд выяснилось, что в данных лицевых счетах при их оформлении за ДД.ММ.ГГГГ годы год рождения истца не указан, а в лицевом счете за ДД.ММ.ГГГГ год рядом с фамилией, именем, отчеством, в графе 111 «натуральные расчеты» указан – ДД.ММ.ГГГГ год. Фактически годом рождения истца является ДД.ММ.ГГГГ год. По мнению ответчика документов, подтверждающих работу в колхозе «Новая Жизнь» истцом не представлено, в связи с чем решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ в перерасчете размера пенсии на основании сведений, содержащихся в лицевых счетах колхоза «Новая Жизнь», отказано.

Истец указал, что родился ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ года проживал в д.Комарово. В летние месяцы с ДД.ММ.ГГГГ годы работал в колхозе «Новая Жизнь» Кунгурского района, в Комаровском отделении, в деревне Гробово, разнорабочим. В документах архивного фонда колхоза «Новая Жизнь», в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза за ДД.ММ.ГГГГ годы имеются сведения о работе в колхозе истца Мичкоыва А.И., что подтверждается архивной справкой, выданной МБУ «Архив Кунгурского муниципального района» ДД.ММ.ГГГГ. Других работников с аналогичной фамилией, именем, отчеством в колхозе «Новая Жизнь» в спорный период не имелось. Как следует из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ другого рабочего с такой фамилией, именем и отчеством в списках работающих д.Гробово колхоза «Новая Жизнь» не значится.

В судебном заседании истец Мичков А.И. настаивал на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Кунгуре и Кунгурском районе Чеурина М.Э. с иском не согласна.

Заслушав доводы сторон, изучив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Вопросы, связанные с назначением, выплатой и перерасчетом трудовых пенсий регулируются вступившим с 01.01.2015 года Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии ч.1 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

    В соответствии ч.2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», перерасчет размера страховой пенсии производится в случае:

    1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года;

    2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии;

    3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона…

    Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ N 958н от 28.11.2014 года утвержден Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

Согласно п.15 данного Перечня, для перерасчета размера страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца, доли страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие наличие оснований для такого перерасчета, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях".

Согласно п.85 данного перечня, периоды работы в сельской местности, имевшие место до 1 января 2016 года, подтверждаются трудовой книжкой, а также иными документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, указанные периоды, имевшие место после 1 января 2016 г. - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

    Указаниями Минсоцзащиты Российской Федерации N 1-68-У от 20 августа 1992 года "О порядке оформления справки о заработке для назначения государственной пенсии" предприятиям, организациям, учреждениям разъяснено, что при оформлении справки периоды, принятые в подсчет заработка (денежного довольствия), следует указывать раздельно по каждому календарному году.    Если предприятие (учреждение или организация), в котором работал обращающийся за пенсией, ликвидировано или прекратило свое существование по другим причинам, то справки о заработке для исчисления пенсии выдаются его правопреемником или архивами, принявшими на хранение бухгалтерские документы. Справки подписываются должностными лицами предприятий, учреждений, организаций или архивов.

Судом установлено:

Из пояснений истца Мичкова А.И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена трудовая пенсия по старости. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости.

Для перерасчета пенсии истец представил в Пенсионный фонд архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ о работе в колхозе «Новая Жизнь», копии лицевых счетов за ДД.ММ.ГГГГ годы (л.д.7-12).

На основании решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления ПФ РФ в г. Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № Мичкову А.И. в перерасчете пенсии отказано, поскольку документов, подтверждающих работу в колхозе «Новая Жизнь», истцом не представлено (л.д.6).

    Действительно, в данных лицевых счетах при их оформлении за ДД.ММ.ГГГГ годы год рождения истца не указан, а в лицевом счете за ДД.ММ.ГГГГ год рядом с фамилией, именем, отчеством, в графе 111 «натуральные расчеты» указан – ДД.ММ.ГГГГ год. Фактически годом рождения истца является ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается паспортом (л.д.5).

Согласно архивной справке (л.д.7) истец Мичков А.И. значится работающим:

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ другого рабочего с такой фамилией, именем и отчеством (Мичков А. И.) в списках работающих д.Гробово колхоза «Новая Жизнь» не значится (л.д.7).

    Факт работы истца в спорный период подтверждается свидетельскими показаниями.

    Свидетель ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, показала, что приехала в д.Комарово, и с июля ДД.ММ.ГГГГ года работала в колхозе «Новая Жизнь». Истец Мичков А.И. проживал в деревне вместе с родителями. В летнее время, в период с ДД.ММ.ГГГГ годы, истец, как и все школьники, работал в колхозе разнорабочим. Подростки пасли коров, зерно отвозили от комбайнов на машине, силосовали. Бригадир заполнял лицевые счета, счетовод-бухгалтер обсчитывал трудодни и зарплату насчитывал. Выдавали зарплату деньгами либо производили натуральный расчет. Правление колхоза решало, чем производить расчет: зерном, соломой, сеном. Свидетель работала дояркой, завфермой, учетчиком по молоку и хорошо помнит, что истец работал в летнее время. Другого подростка с фамилией Мичков А. И. в деревне Комарово и в колхозе «Новая Жизнь» не было. В подтверждение своей работы в колхозе свидетель представила копию трудовой книжки.

    Свидетель ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, показал, что работал в колхозе «Новая Жизнь» трактористом с июля ДД.ММ.ГГГГ года. Истец работал в колхозе в летнее время. Подростки занимались прополкой, работали на сенокосе, косили, копны возили. Бригадир вел табель, лицевые счета. Оплату производили деньгами. Другого подростка по фамилии Мичков А. И. в колхозе и в деревне не было. В подтверждение своей работы в колхозе свидетель представил копию трудовой книжки.

    Не доверять показаниям данных свидетелей у суда нет оснований, они последовательно согласуются с материалами дела.

    Ссылка ответчика на то, что в спорный период в колхозе «Новая Жизнь» работал Мичков А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а не истец, является несостоятельной, Данный довод опровергается документами дела и свидетельскими показаниями.

    Суд считает, что, представленные Мичковым А.И. в Пенсионный фонд документы: архивная справка о работе истца в колхозе «Новая Жизнь», копии лицевых счетов за ДД.ММ.ГГГГ годы, содержат сведения о его работе в колхозе «Новая Жизнь, размере его заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ годы. Данная архивная справка выдана на основании книги учета труда и расчетов с членами колхоза за ДД.ММ.ГГГГ годы, лицевых счетов, подписана должностным лицом архива.

С учетом изложенного, отказ ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в принятии архивной справки и копий лицевых счетов за период с ДД.ММ.ГГГГ на Мичкова А. И., без указания даты рождения в лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ и с указанием ДД.ММ.ГГГГ года в лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ годы, для перерасчета страховой пенсии, является необоснованным.

Поскольку трудовая пенсия истцу назначена с ДД.ММ.ГГГГ, требования Мичкова А.И. об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по архивной справке и копиям лицевых счетов за период с ДД.ММ.ГГГГ год, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Других работников с аналогичной фамилией, именем, отчеством – Мичков А. И. в колхозе «Новая Жизнь» в спорный период не имелось.

    Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы за составление искового заявления.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Истец Мичков А.И. за составление искового заявления уплатил <данные изъяты> рублей в Адвокатскую контору № <адрес>, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

    При подаче иска в суд истец Мичков А.И. уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

Суд считает, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ данные судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края включить в общий страховой стаж Мичкова А. И. периоды работы в колхозе «Новая Жизнь»: с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ года и произвести перерасчет страховой пенсии по старости.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края в пользу Мичкова А. И. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходы за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Е.Е. Малышева