Решение по делу № 1-390/2015 от 26.06.2015

Дело №1-390/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Москва 09 сентября 2015 года

Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Астафьевой Е.А.,

при секретаре Грызловой Ю.Ю.

с участием государственного обвинителя- заместителя Тимирязевского межрайонного прокурора города Москвы Куприяновой А.В.,

подсудимой Воробьевой И.В.,

защитника- адвоката Федотова А.Г., представившего удостоверение «№» и ордер №378 от 23.07.2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Воробьевой И.В., «данные изъяты», судимой 24 марта 2014 года приговором «...» по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком в течение 5 лет,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Воробьева И.В. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Так она (Воробьева), 08 мая 2015 года, примерно в 11 часов 25 минут, находясь в холле квартиры «адрес», имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, пыталась незаконно, за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей, сбыть «ФИО»1, принимавшей участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя, сверток с веществом, массой 0,29 гр., являющимся наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств Воробьева И.В. не довела до конца по независящим от неё обстоятельствам, поскольку после передачи наркотического средства и получения денежных средств она была задержана сотрудниками полиции, действующими в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка» на месте совершения преступления, а наркотическое средство было изъято сотрудниками из незаконного оборота.

Она же (Воробьева) совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Так она (Воробьева) незаконно владея приобретенным у неустановленного следствием лица наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,81 гр., то есть в значительном размере, незаконно, без цели сбыта хранила его при себе вплоть до 11 часов 30 минут 08 мая 2015 года, когда по адресу: «адрес», была задержана сотрудниками полиции, а при ее доставлении в ОМВД России по району «...» г. Москвы по адресу: «адрес», в ходе проведения личного досмотра в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 45 минут 08 мая 2015 года вышеуказанное наркотическое средство было у неё обнаружено и изъято.

Подсудимая Воробьева И.В. при наличии согласия государственного обвинителя, после проведенной консультации с защитником, заявила добровольное и сознательное согласие с предъявленным ей обвинением в совершении тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести, и, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовала о таковом.

Изучив материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение Воробьевой И.В. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам, а также в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать её действия по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении Воробьевой И.В. наказания, суд учитывает данные о личности виновной, которая ранее привлекалась к уголовной ответственности, имеет «данные изъяты», положительно характеризуется по месту жительства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства - раскаяние в содеянном, полное признание ей своей вины, состояние ее здоровья «данные изъяты», но, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных деяний, считает, что достижение целей наказания Воробьевой И.В., её исправление, предупреждение совершения новых преступлений, необходимо в условиях назначения реального отбывания лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

При определении размера наказания по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ суд, считает возможным признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих - исключительной и приходит к выводу о применении положений, предусмотренных ст.64 УК РФ и назначении Воробьевой И.В. наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228-1 УК РФ.

Учитывая, что преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ, которые являются умышленными и отнесены к категории преступлений тяжкого и небольшой тяжести, совершены Воробьевой И.В. в период испытательного срока по приговору «...» от 24 марта 2014 года, суд на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение, назначенное Воробьевой И.В. по вышеуказанному приговору и назначает ей окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением к наказанию по настоящему приговору, наказания по приговору «...» от 24 марта 2014 года.

Кроме того, судом также принимается во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы «№» от 27 мая 2015 года, согласно выводам которой, Воробьева И.В. «данные изъяты».

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступлений, данные о личности Воробьевой И.В., в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения Воробьевой И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ и полагает, что вещественные доказательства – наркотические средства подлежат уничтожению; вещественное доказательство - денежную купюру достоинством 1000 рублей «№», переданную на ответственное хранение «ФИО»2 – оставить законному владельцу по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Воробьеву И.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Воробьевой Ирине Владимировне наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение Воробьевой И.В. по приговору «...» от 24 марта 2014 года.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору «...» от 24 марта 2014 года и окончательно назначить Воробьевой И.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Воробьевой И.В. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять Воробьеву И.В. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Воробьевой И.В. исчислять с 09 сентября 2015 года - дня взятия ее под стражу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, в состав которой входят героин (диацетилморфин), моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой 0,75 гр., а также наркотическое средство – смесь, в состав которой входят героин (диацетилморфин), моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой 0,27 гр., хранящиеся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве по квитанции «№» от 15.06.2015 года – уничтожить; денежную купюру достоинством 1000 рублей «№», переданную на ответственное хранение «ФИО»2 – оставить законному владельцу по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления Воробьева И.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Астафьева