Решение по делу № 2-2100/2010 ~ М-2131/2010 от 19.07.2010

2-2100.10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 17 сентября года Ейский городской суд Краснодарского края в составе

Председательствующего Овчаренко Н.В.

при секретаре Грибановой Н.М.

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тимошенко Натальи Ивановны к Колодий Любови Дмитриевне о взыскании денежных средств по договору займа.

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличенаг. между Тимошенко Н.И. и Колодий Любовь Дмитриевной Дата обезличена г.р. был заключен договор займа при подписании которого она передала «заёмщику»-т.е. Колодий Л.Д. Дата обезличенаг. в здании Ейской нотариальной конторы по ..., денежные средства в сумме ... в присутствии ее дочери - Колодий Татьяны Юрьевны, которая выступила поручителем по данному договору займа. л.д.3)

Согласно п.2 договора займа от Дата обезличенаг. «Заёмщик» обязуется возвратить данную сумму единовременно до Дата обезличена г. путем ее внесения в ОСБ Номер обезличен г.Ейска на ее имя.

Однако Колодий Л.Д. сумму займа Дата обезличенаг. не возвратила.

Неоднократные обращения к должнику положительных результатов не дали, сумму займа должник не возвращает.

Тимошенко Н.И., обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков сумму займа в размере ... рублей, уплаченную госпошлину в сумме ... рублей, всего взыскать ... тысяч ... рублей, а также судебные издержки..

В судебном заседании представитель истицы на иске настаивает, уточнив исковые требования: просит взыскать сумму долга, госпошлину а также судебные издержки с  Колодий Л.Д. Также дополнительно просит взыскать расходы по направлению телеграмм ответчице в сумме ... рублей.

          Ответчица Колодий Л.Д. в суд не явилась о дне и времени слушания дела уведомлялась дважды телеграммами и повестками л.д.13,16,17,18,19,20), от получения которых уклонилась. Проживающая совместно с ней дочь Колодий Т.Ю. ранее являвшаяся ответчицей по делу, направила в суд заявление о своем не согласии с иском. л.д.9)  Кроме того, ответчицам направлялось определение о наложении ареста. л.д.5,7) Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что Колодий Л.Д, извещена о поступившем иске. Каких либо сведений о причинах неявки, ходатайств об отложении слушания дела, в суд не поступило.

Представителем истицы заявлено ходатайство о рассмотрении дела с вынесением заочного решения, которое судом удовлетворено.

Суд считает, что иск полежит удовлетворению.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

             В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Истица обосновывает свои требования на условиях договора в простой письменной форме.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению со взысканием переданных денежных сумм согласно договору, а также понесенных расходов на уплату госпошлины, расходов на оказание юридической помощи представителем, расходов по отправке телеграмм л.д.1,4,17,18).

Руководствуясь ст. 807-810 ГК, 194-199, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  Колодий Любовь Дмитриевны в пользу Тимошенко Натальи Ивановны сумму займа в размере ... рублей, госпошлину в сумме ... рублей, а также судебные издержки в сумме ... руб.всего взыскать ... (...).

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд, а ответчик кроме того, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить Колодий Л.Д. положения ст. 242 ГПК РФ о том, что заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Копию решения направить Колодий Л.Д.

Председательствующий Овчаренко Н.В.