Дело № 33-1707/2018                     докладчик – Никулин П.Н.

судья – Гарева Л.И.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе :

председательствующего     Лепёшина Д.А.,

судей                            Сергеевой С.М., Никулина П.Н.,

при секретаре                                Мусатовой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 10.05.2018 дело по апелляционной жалобе ответчика АО АСК «Инвестстрах» на решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 01.02.2018, которым постановлено:

Исковые требования Карпова Е. В. к ООО «ТЕРРА», АО СО «Якорь», АО АСК «Инвестстрах» удовлетворить частично.

Взыскать с АО СО «Якорь» в пользу Карпова Е. В. страховое возмещение в размере 28 778 рублей 30 копеек.

Взыскать с АО АСК «Инвестстрах» в пользу Карпова Е. В. страховое возмещение в размере 28 778 рублей 30 копеек.

Взыскать с ООО «ТЕРРА» в пользу Карпова Е. В. компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 30 278 рублей 30 копеек.

Взыскать с АО СО «Якорь» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 063 рублей 35 копеек.

Взыскать с АО АСК «Инвестстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 063 рублей 35 копеек.

Взыскать с ООО «ТЕРРА» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Заслушав доклад судьи Никулина П.Н., объяснения представителя истца Карпова Е.В. - Дроздова М.Е., возражавшего в удовлетворении жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

23.08.2016 между ООО «ТЕРРА» и АО АСК «Инвестстрах» заключен договор страхования гражданской ответственности туроператоров за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристического продукта серия 21 №135-10/16, предметом которого является страхование гражданской ответственности страхователя, осуществляющего деятельность в сфере внутреннего, международного въездного и международного выездного туризма, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристического продукта. Срок действия договора установлен с 29.08.2016 до 28.08.2017.

13.02.2017 между АО АСК «Инвестстрах» (страховщик) и ООО «ТЕРРА» (страхователь) заключено дополнительное соглашение №1 к договору серия 21 №135-10/16 от 23.08.2016, по которому раздел 2 «Предмет договора» был изложен в иной редакции, а именно: предметом настоящего договора является страхование гражданской ответственности страхователя, осуществляющего деятельность в сфере выездного туризма, за неисполнение обязательств по договору о реализации туристического продукта по причине прекращения деятельности страхователя.

03.08.2017 между Карповым Е.В. (турист) и ООО «Аркадия» (турфирма) заключен Договор на реализацию туристического продукта туристу №Т/0394, по которому турфирма обязалась реализовать туристу туристический продукт - комплекс туристических услуг, указанных в заявке №1 (32745) от 03.08.2017. В п. 1.2 договора туроператором указано ООО «ТЕРРА тур».

Следуя условиям договора от 03.08.2017 стоимость услуг составляет 61 700 рублей ( п.5.1), которые были оплачены Карповым Е.В. 03.08.2017 по квитанции к приходному кассовому ордеру, выданному ООО «Аркадия».

По заявке оператора №32745 в пользу ООО «ТЕРРА» был осуществлен платеж в сумме 57 556,60 рублей через Промсвязьбанк (т.1, л.д.162).

Туристическая поездка запланирована с 23.08.2017 по 31.08.2017 для двоих туристов (Карпов Е.В. и А.) по маршруту Москва-Анталия-Москва с проживанием в отеле MAGIC SUN HOTEL 4* с питанием AL - приложение к договору №Т/0394 от 03.08.2017.

11.08.2017 на официальном сайте в сети Интернет Федерального агентства по туризму Министерства культуры РФ появилась информацию об угрозе безопасности здоровья туристов, находящихся в Турецкой Республике, связанных с участившимися случаями заражения энтеровирусной инфекцией, что подтверждается официальным ответом Ростуризма по запросу суда (л.д. 82). Указанная информация была размещена на основании поступившего 11.08.2017 из Роспотребнадзора заключения о наличии угрозы безопасности здоровью туристов. В этой связи Федеральное агентство по туризму рекомендовало российским туристам, турагентам в обязательном порядке информировать при реализации туристских продуктов в Турецкую Республику о сложной эпидемиологической ситуации в этой стране.

14.08.2017 Карпов Е.В. обратился в ООО «Аркадия» с заявлением о расторжении договора на реализацию туристического продукта от 03.08.2017, в связи с возникновением угрозы безопасности здоровья, просил возместить денежные средства на сумму 61 700 рублей.

Заявка на турпоездку №32745 была аннулирована у туроператора ООО «ТЕРРА» через ООО «Аркадия» 14.08.2017.

14.08.2017 аналогичное заявление было написано Карповым Е.В. и в адрес туроператора ООО «ТЕРРА», которое ответом от 15.08.2017 выразило готовность по частичному возврату уплаченных за путевку денежных средств, сославшись на отсутствие на день отказа от договора решения государственного органа о возникновении в стране временного пребывания туристов угрозы безопасности их жизни и здоровья.

С 24.08.2017 ООО «ТЕРРА» - туроператор прекратил оказание туристических услуг по всем заключенным договорам, в связи с финансовой недееспособностью, о чем в сети Интернет на сайте Федерального агентства по туризму было сделано соответствующее сообщение (т.1, л.д.98), где также указывалось, что гражданская ответственность ООО «ТЕРРА» за неисполнение обязательств по договору о реализации туристического продукта застрахована в АО АСК «Инвестстрах» на 25 000 000 рублей, а также в АО СО «Якорь» на сумму 25 000 000 рублей. Общий размер финансового обеспечения составляет 50 000 000 рублей.

28.08.2017 между АО СО «Якорь» и АО АСК «Инвестстрах» был заключено соглашение о взаимодействии, предметом которого является организация оформления и осуществления выплат страхового возмещения за неисполнение или ненадлежащее исполнение туроператором ООО «ТЕРРА» обязательств по договору о реализации туристического продукта, которым определено, что каждая из сторон в течение 2 рабочих дней, исчисляемых со дня подписания сторонами страхового акта выплачивает заявителям, внесенным в совместный реестр заявленных требований, по 50 % от размера убытка, указанного в страховом акте, и в течение одного рабочего дня, следующего за днем выплаты, направляет второй стороне копию платежного поручения или расходного ордера, подтверждающего факт оплаты.

Поскольку возврат денежных средств ООО «ТЕРРА» не был осуществлен, Карпов Е.В. 24.08.2017 обратился в суд с иском, с учетом его уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «ТЕРРА», АО СО «Якорь», АО АСК «Инвестстрах» о взыскании в солидарном порядке полной стоимости туристического продукта в размере 61 700 рублей, а также взыскании с ООО «ТЕРРА» штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования в размере 30 850 рублей и компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей.

20.09.2017 Карпов Е.В. обратился в обе страховые компании АО СО «Якорь» и АО АСК «Инвестстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с наступлением предусмотренного в договоре страхования события, обладающего признаками страхового случая. Заявление было принято ООО «Аркадия» (т.1, л.д.102).

Исходя из представленного АО СО «Якорь» реестра, Карпов Е.В. внесен в него под номером 422, дата приема документов 01.12.2017, стоимость тура 61 700 рублей, статус - отправлен запрос на дополнительные документы.

В судебное заседание истец Карпов Е.В. не явился, его представитель Дроздов М.Е. исковые требования с учетом уточнений поддержал, не возражая, если взыскание со страховщиков будет производиться с учетом договора страхования в долях, а не в солидарном порядке. Суду пояснил, что выплата не произведена, несмотря на то, что заявление в адрес страховщиков направлено 01.12.2017 и Карпов Е.В. числился в реестре.

Представитель ответчика ООО «ТЕРРА» в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил.

Представитель ответчика АО СО «Якорь» в судебное заседание не явился, в отзыве на иск просил в удовлетворении его требований отказать, указав, что Карпов Е.В., обратившись к ним 27.11.2017 представил не все требуемые документы, о чём ему было направлено письмо, несмотря на которое документы в адрес страховщика так и не поступили. Карпов Е.В. включен в реестр туристов, заявивших требования, под №422, который содержит требования всех туристов, и не является документом, подтверждающим признание страховщиком заявленного Карповым Е.В. события страховым случаем. Поскольку отмена тура со стороны Карпова была связана с размещением Роспортребнадзором в сети Интернет информации о возникновении угрозы безопасности здоровья туристов и в связи с неисполнением ООО «ТЕРРА» своих обязательств по договору о реализации туристического продукта по причине прекращения туроператорской деятельности, то данное событие страховым случаем не является.

Представитель ответчика АО АСК «Инвестстрах» в судебное заседание не явился, в отзыве на иск его требования не признал, указав, что применительно к условиям страхования датой страхового случая считается день публичного заявления страхователем о прекращении туроператорской деятельности по причине невозможности исполнения всех обязательств по договорам о реализации туристического продукта. Страховой случай наступил 24.08.2017, когда ООО «ТЕРРА» сделано публичное заявление о прекращении туристической деятельности, то есть позднее даты начала предполагаемой поездки истца, который расторг свой договор 14.08.2017, в связи с чем взаимоотношения между истцом и ООО «ТЕРРА» по поводу отказа истца от турпутевки не подпадают под событие страхового случая и основанием для выплаты страхового возмещения являться не могут.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Владимирской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В ранее направленном в суд заключении полагал требования истца Карпова Е.В. обоснованными.

Представитель третьего лица ООО «Аркадия» в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям в суд не направил.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик АО АСК «Инвестстрах» просило решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное без учёта условий страхования и правомерности их позиции по рассмотренному делу, при которой в удовлетворении иска надлежало отказать, поскольку случай с Карповым Е.В. не подпадает под страховой.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК) РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела в рамках доводов жалобы в отсутствие не прибывших участвующих в нём лиц, надлежащим образом извещавшихся о слушании дела, но не явившихся в судебное заседание, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 24.11.1996 г. N 132-ФЗ "Об основах туристической деятельности в Российской Федерации" под безопасностью туризма понимаются безопасность туристов (экскурсантов), сохранность их имущества, а также ненанесение ущерба при совершении путешествий окружающей среде, материальным и духовным ценностям общества, безопасности государства (ч.1).

В случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу, турист (экскурсант) и (или) туроператор (турагент) вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора о реализации туристского продукта или его изменения (ч. 3).Наличие указанных обстоятельств подтверждается соответствующими решениями федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, принимаемыми в соответствии с федеральными законами (ч. 4).

При расторжении до начала путешествия договора о реализации туристского продукта в связи с наступлением обстоятельств, указанных в настоящей статье, туристу и (или) иному заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта, а после начала путешествия - ее часть в размере, пропорциональном стоимости не оказанных туристу услуг (ч. 5).

Предупреждать туристов об угрозе безопасности имеет право Федеральное агентство по туризму (п. 5.3.2. Положения о Федеральном агентстве по туризму, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 N 901).

Как уже указывалось выше, 11.08.2017 на официальном сайте в сети Интернет Федерального агентства по туризму Министерства культуры РФ появилась информацию об угрозе безопасности здоровья туристов, находящихся в Турецкой Республике, связанных с участившимися случаями заражения энтеровирусной инфекцией, что подтверждается официальным ответом Ростуризма по запросу суда (л.д. 82). Указанная информация была размещена на основании поступившего 11.08.2017 из Роспотребнадзора заключения о наличии угрозы безопасности здоровью туристов. В этой связи Федеральное агентство по туризму рекомендовало российским туристам, турагентам в обязательном порядке информировать при реализации туристских продуктов в Турецкую Республику о сложной эпидемиологической ситуации в этой стране.

Следуя ответу из Ростуризма, обстоятельства, стожившиеся в Турецкой Республике в период с 11.08.2017 по настоящее время, квалифицируются как угроза безопасности здоровья туристов (ст.14 ФЗ от 24.11.1996 №132-Ф3). В сложившихся обстоятельствах турист и/или иной заказчик тура имеет право потребовать расторжения договора о реализации туристического продукта или изменения его условий (т.1, л.д.71-72).

Применительно к положениям приведенной ст. 14 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" данные обстоятельства квалифицируются как угроза безопасности туристов, в связи с чем, суд правильно признал, что истец имел законные основания для расторжения договора на реализацию туристического продукта от 03.08.2017.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков уплаченной стоимости туристского продукта и приходя к выводу о взысканию этой суммы со страховщиков – АО СО «Якорь», АО АСК «Инвестстрах», суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 17.4 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" и исходил из того, что страховщики обязаны выплатить истцу страховое возмещение, поскольку со стороны туроператора, чья гражданская ответственность была застрахована, имело место неисполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта, в связи с чем страховой случай считается наступившим.

С таким выводом суда первой инстанции нельзя согласиться по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 17.4 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", страховщик обязан выплатить страховое возмещение по договору страхования ответственности туроператора по письменному требованию туриста и (или) иного заказчика при наступлении страхового случая.

Основанием для выплаты страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора либо уплаты денежной суммы по банковской гарантии является факт установления обязанности туроператора возместить туристу и (или) иному заказчику реальный ущерб, возникший в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта, если это является существенным нарушением условий такого договора.

Существенным нарушением условий договора о реализации туристского продукта признается нарушение, которое влечет для туриста и (или) иного заказчика такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

К существенным нарушениям туроператором договора о реализации туристского продукта относятся:

неисполнение обязательств по оказанию туристу и (или) иному заказчику входящих в туристский продукт услуг по перевозке и (или) размещению;

наличие в туристском продукте существенных недостатков, включая существенные нарушения требований к качеству и безопасности туристского продукта.

Применительно к условиям договора страхования, заключенного между АО АСК «Инвестстрах» (страховщик) и ООО «ТЕРРА» (страхователь) его предметом являлось страхование гражданской ответственности страхователя, осуществляющего деятельность в сфере выездного туризма, за неисполнение обязательств по договору о реализации туристического продукта по причине прекращения деятельности страхователя.

Пунктом 3.2. дополнительного соглашения от 13.02.2017 установлено, что страховым случаем в соответствии с договором страхования является неисполнения страхователем своих обязательств по договору о реализации туристического продукта по причине прекращения деятельности страхователя.

Согласно п. 10.1. дополнительного соглашения от 13.02.2017 срок действия договора страхования определен с 29.08.2016 до 28.08.2017.

В соответствии с п.п. 3.3., 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3., 3.3.4. Дополнительного соглашения от 13.02.2017г. случай признается страховым, если: факт неисполнения Страхователем своих обязательств по договору о реализации туристского продукта подтверждается публичным заявлением Страхователя о прекращении туроператорской деятельности в течении срока действия договора страхования; в результате неисполнения Страхователем своих обязательств по договору о реализации туристского продукта по причине прекращения деятельности Страхователя причинен реальный ущерб Выгодоприобретателю, и размер реального ущерба подтверждается документами, указанными в п.п. 9.3 - 9.4. Договора страхования; причинение реального ущерба Выгодоприобретателю находится в прямой причинно- следственной связи с неисполнением Страхователем своих обязательств по договору о реализации туристского продукта по причине прекращения своей туроператорской деятельности; публичное заявление Страхователя о прекращении туроператорской деятельности по причине невозможности исполнения всех обязательств по договорам о реализации туристского продукта сделано в течение срока действия Договора страхования.

Следуя п. 3.5. дополнительного соглашения от 13.02.2017 датой страхового случая считается день публичного заявления Страхователя о прекращении туроператорской деятельности по причине невозможности исполнения всех обязательств по договорам о реализации туристского продукта.

Именно в связи с публичным заявлением ООО «ТЕРРА» о прекращении туроператорской деятельности, имевшим место 24.08.2017, между САО «Якорь» и АО АСК «Инвестстрах» было заключено вышеуказанное соглашение о взаимодействие от 28.08.2017.

Исходя из установленных обстоятельств по делу, вывод суда первой инстанции о наступлении страхового случая является ошибочным.

По смыслу положений ст. 17.4 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" и условий договора страхования, страховым случаем является факт н░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ 14.08.2017 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 14 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24.11.1996 N 132-░░ "░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 9 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24.11.1996 N 132-░░ "░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 14 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24.11.1996 N 132-░░ "░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░"░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 14 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24.11.1996 N 132-░░ "░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░".

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░ «░░░░░», ░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░».

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 57 556 ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 01.02.2018 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 57 556 ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 01.02.2018 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 926 ░░░░░░ 70 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 01.02.2018 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░

                                        ░.░. ░░░░░░░

33-1707/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Истцы
Карпов Е.В.
Ответчики
АО СО "Якорь"
АО АСК "Инвестстрах"
Другие
ООО "Аркадия"
Управление Роспотребнадзора по Владимирской области
Суд
Владимирский областной суд
Судья
Никулин Павел Николаевич
04.04.2018Передача дела судье
10.05.2018Судебное заседание
11.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2018Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее