Решение от 03.12.2013 по делу № 5-1090/2013 от 13.11.2013

    5-1090/2013

                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«03» декабря 2013 года                                                                                        гор. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе судьи Н.В. Чепрасовой, с участием Корделяна А.Г., рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

КОРДЕЛЯНА имя, отчество, <дата>, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

    Корделян А.Г. <дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находясь по <данные изъяты> и управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный №*** при движении задним ходом совершил наезд на автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак №*** повредив правое переднее крыло, правую переднюю дверь, брызговик, после чего водитель Корделян А.Г. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

    Корделян А.Г. в зал судебного заседания явился, вину не признал и пояснил суду, что <дата> в период времени с <данные изъяты> часов утра до <данные изъяты> часов утра он находился дома и никакого ДТП не совершал.

    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Каширин А.М., предупрежденным об ответственности, сообщил суду, что он работает в должности инспектора ДПС ГИБДД по розыску, к нему поступило заявление от гражданина, в котором было указано, что произошло ДТП, после чего виновник ДТП уехал. Им была выставлена автомашина в розыск в ходе которого было установлено, что данное транспортное средство принадлежит Корделяну А.Г. Корделян А.Г. был вызван повесткой, его узнали свидетели, и показали на него как на гражданина, которой совершил наезд на транспортное средство <данные изъяты>

       Изучив материалы административного дела, выслушав свидетеля и Корделяна А.Г., суд пришел к выводу, что в действиях Корделяна А.Г. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.27 КРФоАП, и собранных по делу доказательств достаточно для признания его виновным в совершении данного административного правонарушения.

    Факт оставления водителем Корделяном А.Г. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата> (л.д.<данные изъяты>); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.<данные изъяты>); схемой; карточкой учета транспортных средств (л.д. <данные изъяты> служебной запиской (л.д.<данные изъяты>); протоколом осмотра транспортного средства (л.д.<данные изъяты>); объяснениями свидетель 2 предупрежденной об ответственности по ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушения (л.д. <данные изъяты>) из которых следует, что она находилась на балконе и видела как машина сдавала задом и ударила припаркованную машину ее соседа свидетель 1 протоколом совместного осмотра транспортных средств (л.д. <данные изъяты>) и другими и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании. А также показаниями свидетеля свидетель 3 данные им в судебном заседании. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суду не имеется, поскольку они последователь и согласуются с материалами административного дела.

           Суд критически относится к объяснениям Корделяна А.Г. и расценивает данные показания как направленные на избежание им ответственности, поскольку они опровергаются материалами дела.

Таким образом, совокупность представленных доказательств, свидетельствует о том, что Корделян А.Г. виновен в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КРФоАП.

Совершив дорожно-транспортное происшествие, водитель Корделян А.Г. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, нарушив п.2.5 ПДД РФ, согласно которому, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, независимо от обстоятельств, обязан был немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию, выставить знак аварийной остановки и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Однако водителем Корделяном А.Г. данные требования закона выполнены не были, в связи с чем его действия расцениваются как оставление водителем места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Они соответствуют предъявляемым к ним требованиям: протокол об административном правонарушении содержит фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с КРФоАП; рапорт и другие письменные доказательства также составлены в соответствии с предъявляемыми требованиями, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств по делу не установлено.

При назначении наказания Корделяну А.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства правонарушения, данные о личности Корделяна А.Г.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.7, ст. 29.10 КРФоАП, суд

                                               П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░