РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-2283/2015
03 ноября 2015 г. г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Калиниченко С.М.,
с участием истца Самодурова Р.А. ,
при секретаре судебного заседания Пилюгина Д.В. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Самодурова Р.А. к Администрации <адрес> <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Самодурова Р.А. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В судебном заседании истец Самодурова Р.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ее мужу В.А. была передана в собственность 1/3 доля в праве на жилой дом, по адресу: ст.<адрес>, на основании договора передачи 1/3 целого домовладения от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ее муж умер. Наследником после его смерти является она. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору, в связи с трудным материальным положением. После смерти мужа, она, как собственница, добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется домом, проводит в нем текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги. С момента смерти мужа, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ г., она владеет домом, полагала, что приобрела право собственности на недвижимое имущество не только потому, что следит за домом и проживает в нем, но и в силу приобретательной давности, так как проживает в доме более 15 лет. Просила удовлетворить исковые требования.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации <адрес> <адрес>, не явился, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации, исковые требования Самодурова Р.А. Администрация <адрес> признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и поняты, о чем также указано в письменном заявлении.
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Е.В. , не явилась, имеется заявление, согласно которого она отказывается от своей доли на дом, по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу своей матери Самодурова Р.А.
Суд, выслушав объяснения истца Самодурова Р.А. , обозрев в судебном заседании письменное заявление Администрации <адрес> <адрес> <адрес> о признании иска, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления.
Согласно ст. 234 ГК РФ - Лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Исходя из положений, предусмотренных ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, оценив признание иска ответчиком в совокупности с представленными доказательствами, и установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не позволяющих принять признание иска ответчиком, в связи с чем, принимает решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 17 ФЗ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в силу судебные акты.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Самодурова Р.А. к Администрации <адрес> <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.
Признать за Самодурова Р.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес>, право собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом.
Судья С.М. Калиниченко