Решение по делу № 2-4869/2015 от 03.12.2015

Гр. дело № 2-4869/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2015 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи      А.В. Калинина,

при секретаре судебного заседания      Я.П. Кун,

с участием представителя истца Мироновой Е.П.,

представителя ответчика Гостинцева К.А.,

рассмотрев в порядке подготовки к слушанию гражданское дело по исковому заявлению Кругловой Е. А. к Лузгиной Е. Е., ЮЛ1 лице филиала __ ЮЛ2 о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога на транспортное средство,

У С Т А Н О В И Л:

Круглова Е. А. обратилась в Заельцовский районный суд г. Новосибирска с иском к Лузгиной Е. Е.ЮЛ1 в лице филиала __ ЮЛ2 о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога на транспортное средство, указав местом жительства ответчика Лузгиной Е.Е. – ..., __ __ (Заельцовский район г. Новосибирска).

В ходе рассмотрения дела установлено, что на момент обращения в суд (с xx.xx.xxxx года) ответчик Лузгина Е.Е. проживала по адресу: ... (... район г. Новосибирска).

В судебном заседании представитель истца не возражая против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика, просила направить дело по месту нахождения филиала __ ЮЛ1), расположенного по адресу: ...

Представитель ответчика не возражал против направления дела по подсудности по месту нахождения филиала.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Дзержинский районный суд г. Новосибирска по месту нахождения ответчика на основании ст. 28,33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

На момент предъявления иска ответчик Лузгина Е.Е., ответчики ЮЛ1 в лице филиала __ ЮЛ2» не находились на территории Заельцовского района г. Новосибирска. Ответчик ЮЛ1 в лице филиала __ находится в ....

В соответствии с п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░3 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░            /░░░░░░░/                         ░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ __ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░