Решение по делу № 2-3885/2018 ~ М-3894/2018 от 23.11.2018

Дело №2-3885/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2018 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Григорьевой Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Мальгиной Валентине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Мальгиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 218 548 руб. 15 коп., из которых 161 592 руб. 86 коп. - задолженность по основному долгу, 600 руб. – плата за выпуск и обслуживание карты, 40 674 руб. 11 коп. - проценты за пользование кредитом, 15 681 руб. 18 коп. – плата за пропуск минимального платежа, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 385 руб. 48 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что 29 июля 2010 года между сторонами заключен кредитный договор №84283250, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 29 июля 2010 года, условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам, являющихся неотъемлемыми частями договора. На основании вышеуказанного предложения 29 июля 2010 года Банк открыл ему счет карты, заключил договор о карте № и установил лимит в размере 170 000 руб. В период с 29 июля 2010 года по 28 февраля 2017 года ответчиком были совершены расходные операции по снятию наличных денежных средств, переводов и покупок с использованием карты. Согласно условиям договора ответчик обязался своевременно погашать задолженность, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями по картам и тарифам по картам путем размещения денежных средств на счете карты и их списания банком в безакцептном порядке. В нарушение условий договора, ответчик не размещал на счете денежные средства, достаточные для погашения задолженности, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в указанном размере. В связи с неисполнением обязательств, банк выставил счет-выписку, содержащую дату оплаты задолженности, который Мальгиной В.В. не исполнено.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Мальгина В.В. в судебное заседание не явилась. Извещение, направленное по месту ее регистрации, вернулось с отметкой почтовой организации «по истечении срока хранения».

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Рассмотрев требования истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что на основании заявления Мальгиной В.В. на получение кредитной карты 29 июля 2010 года с последней был заключен договор, в соответствии с которым ей был открыт счет № и заключен договор о карте №, установив лимит в размере 1700 000 руб.

Согласно п. 8.11 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» ответчик обязался своевременно погашать задолженность, осуществляя возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и (или) Тарифами. В случае Банком заключительного счета- выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 5 Условий, а при выставлении скорректированного заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в размере, определенным таким скорректированным заключительным счетом-выпиской; обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с Тарифами.

В соответствии с договором о карте и счет-выписками, ответчик обязался размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные на счете, при наличии задолженности и отсутствии выставленного Банком клиенту заключительного счета- выписки, списываются Банком без распоряжения клиента со счета в погашение задолженности в очередности, определенной договором ( п.5.16 Условий).

Срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банком кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком- выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его фактического формирования и направления клиенту( п.5.22 Условий).

Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности и состоит из суммы основного долга, суммы сверхлимитной задолженности, суммы процентов по кредиту и суммы комиссий за сверхлимитную задолженность, суммы процентов, плат, комиссий и иных платежей, подлежащих уплате клиентов, и подлежит оплате клиентов в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке ( п.5.23 Условий).

Погашение задолженности, указанной в скорректированном заключительном счете-выписке, должно быть произведено клиентов в срок, определенный в ранее выставленном Банком заключительном счете-выписке, а в случае истечения вышеуказанного срока –в течение 30 календарных дней с даты выставления скорректированного заключительного счета-выписки.

Согласно Тарифному плану, минимальный платеж составляет 10% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода, размер процентов на сумму кредита – 36%.

Согласно выписке по счету ответчика №, в период с 29 июля 2010 по 28 февраля 2017 года ответчиком были совершены расходные операции в размере 428 097 руб. 03 коп.

В период с 29 августа 2010 года по 29 августа 2016 года на счет ответчика в качестве оплаты поступила общая сумма в размере 500 800 руб. 02 коп., которая была списана.В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между тем ответчиком обязательства, предусмотренные договором по карте, надлежащим образом не исполнены, в связи с чем 28 февраля 2017 года истец выставил ответчику заключительный счет-выписку, предложив уплатить в срок до 30 марта 2017 года денежную сумму в размере 218 548 руб. 15 коп. Однако ответчиком сумма задолженности не уплачена.

Доказательств обратного суду не представлено, тогда как в силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика образовавшуюся сумму основного долга в размере 161 592 руб. 86 коп., согласно представленному истцом расчету, и признавая его верным.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части

В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа : если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по договору. Как указывалось выше, ответчик за пользование кредитом обязался уплачивать 36% годовых.

Данное условие не противоречит ст.811 ч.2 ГК РФ, в связи с чем суд определяет размер подлежащих взысканию просроченных процентов за пользование кредитом в размере 40 674 руб. 11 коп., согласно представленному истцом расчету, проверенному судом.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика комиссии за обслуживание карты в размере 600 руб.

Согласно Тарифному плату, ответчик обязался за выпуск и обслуживание карты уплатить 600 руб.

Учитывая, что указанный вид комиссии предусмотрен заключенным договором, однако ответчиком надлежащим образом не исполнены, суд считает возможным удовлетворить требование истца в указанной части и взыскать с ответчика комиссию за выпуск и обслуживание карты в размере 600 руб.

Помимо этого, истец просит взыскать с ответчика неустойку за пропуск обязательного платежа в размере 15 681 руб. 18 коп.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Данное условие оговорено также в п. 15 Тарифного плана, согласно которому неустойка взимается за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, в том числе в скорректированном заключительном счете-выписке в размере 0,2% от задолженности, указанной в заключительном счете-выписке, за каждый день просрочки, а также п.5.28 Условий, согласно которому за нарушение сроков оплату сумм, указанных в заключительном счете-выписке (в том числе, скорректированном заключительном счете-выписке), клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки. Оплата такой неустойки клиентом может производиться путем размещения сумм неустойки на счете и ее списания Банком без распоряжения клиента со счета в соответствии с очередностью, установленной п. 5.25 Условий).

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Судом установлено, что обязательства по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом и комиссий, в связи с чем истец имеет право на взыскание с него неустойки.

Учитывая, что данная санкция является мерой гражданско-правовой ответственности и определена условиями заключенного договора, суд считает возможным удовлетворить заявленное истцом требование, взыскав с ответчика неустойку за неоплату обязательного платежа в размере 15 681 руб. 18 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела усматривается, что по данному иску истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 385 руб. 48 коп., соответственно указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в счет возврата истцу уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Мальгиной Валентины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 29 июля 2010 года по состоянию на 29 октября 2018 года:

- 161 592 (сто шестьдесят одна тысяча пятьсот девяносто два) руб. 86 коп. - сумма основного долга;

- 40 674 (сорок тысяч шестьсот семьдесят четыре) руб. 11 коп. - проценты за пользование кредитом,

- 15 681 руб. (пятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят один) 18 коп. – плата за пропуск минимального платежа,

Взыскать с Мальгиной Валентины Владимировны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 385 (пять тысяч триста восемьдесят пять) руб. 48 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                          М.Н.Николаев

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2018 года.