Решение по делу № 1-81/2016 от 29.09.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2016 года                                                                                                   Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Пичуевой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нижнеингашского района Триппель В.М.,

подсудимых Талерёнка С.А., Фоминой Е.В.,

защитников - адвоката Адвокатской палаты Красноярского края (адвокатский кабинет) Мартынов В.В., предъявившего удостоверение № и ордер № и адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Зайцева В.Т., предъявившего удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшей Докучаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № (1-81/2016) в отношении

Телерёнка С.А. <данные изъяты>

Фоминой Е.В. <данные изъяты>

каждого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Установил:

Талерёнок С.А. и Фомина Е.В. каждый совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

    Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах: 12.07.2016 года около 02 часов местного времени Талерёнок С.А. и Фомина Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома по адресу <адрес>, по предложению Талерёнка С.А., решили совершить хищение имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Докучаевой О.В. из магазина по адресу: <адрес>. Вступив в преступный сговор, далее Талерёнок С.А. и Фомина Е.В. действовали совместно и согласованно. В этот же день, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, группой лиц по предварительному сговору, пользуясь тем обстоятельством, что за их действиями никто не наблюдает, Талерёнок С.А., действуя совместно и согласованно с Фоминой Е.В., во исполнение единого преступного умысла, подошли к магазину, расположенному по <адрес>. Там Талерёнок С.А. при помощи принесенного с собой из дома металлического лома разбил стекло в окне магазина, ногой сломал крепление металлической решетки, после чего Фомина Е.В. незаконно проникла в вышеуказанный магазин, а Талерёнок С.А. остался стоять на улице, чтобы принимать похищенное имущество. Фомина Е.В., находясь в магазине, тайно похитила и передала Талерёнку С.А. следующее имущество, принадлежащее ИП Докучаевой О.В.: покрывало «Vesta» стоимостью 600 рублей; полотенца «Тейково» в количестве 9 штук, по цене 80 рублей за 1 штуку, на сумму 720 рублей; 8 блоков сигарет «NZ» (по 10 пачек в 1 блоке), по цене 55 рублей за 1 пачку, на сумму 4400 рублей; 4 пачки сигарет «Minsk», по цене 55 рублей за 1 пачку, на сумму 220 рублей; 6 пачек сигарет «Фэст», по цене 55 рублей

за 1 пачку, на сумму 330 рублей; 9 пачек сигарет «Форт», по цене 55 рублей за 1 пачку, на сумму 495 рублей; 2 пачки чипсов «Зяки-зяки», по цене 40 рублей за 1 пачку, на сумму 80 рублей; шоколадный батончик «Nestle Nuts» стоимостью 22 рубля; одну бутылку напитка «Лимонад» объемом 0,25 литра, стоимостью 20 рублей; одну бутылку кваса «После баньки» объемом 1,5 литра стоимостью 60 рублей; одну бутылку напитка «Дюшес» объемом 1,5 литра, стоимостью 30 рублей; две бутылки коньяка «Российский», объемом 0,5 литра каждая, по цене 470 рублей за 1 бутылку, на сумму 940 рублей; одну бутылку коньяка «Московский», объемом 0,5 литра, стоимостью 350 рублей; одну бутылку портвейна «777», объемом 1,5 литра, стоимостью 185 рублей; одну бутылку вина «Мерло» объемом 0,7 литра, стоимостью 215 рублей; 1 упаковку морса (в 1 упаковке 6 бутылок объемом 1,5 литра) по цене 40 рублей за 1 бутылку, на сумму 240 рублей; колбасу «Семейная с чесноком», весом 2 кг., по цене 200 рублей 1 килограмм, на сумму 400 рублей; 1 палку колбасы «Ветчинно-рубленная» стоимостью 350 рублей; 3 банки пресервы «Делси», по цене 93 рубля за 1 банку, на сумму 279 рублей; 1 палку сыра «Плавыч» стоимостью 110 рублей; 1 банку безалкогольного пива «Трехгорное», объемом 0,5 литра, стоимостью 68 рублей; 1 упаковку алкогольного коктейля (в 1 упаковке 6 бутылок объемом 1,5 литра), по цене 100 рублей за 1 бутылку, на сумму 600 рублей; 2 бутылки водки «Медвежий угол», объемом 0,7 литра каждая, по цене 515 рублей за 1 бутылку, на сумму 1030 рублей; 5 бутылок водки «Базар-вокзал», объемом 0,5 литра каждая, по цене 315 рублей за 1 бутылку, на сумму 1575 рублей; шоколад «Бабаевский» в количестве 2 плиток, по цене 75 рублей за 1 плитку, на сумму 150 рублей; лак для ногтей стоимостью 50 рублей; полиэтиленовые пакеты в количестве 5 штук, по цене 5 рублей за 1 пакет, на сумму 25 рублей; две картонные коробки, не представляющие материальной ценности; денежные средства в сумме 1000 рублей. С похищенным имуществом Талерёнок С.А. и Фомина Е.В. с места совершения преступления скрылись, и распорядились им по своему усмотрению. Своими действиями Талерёнок С.А. и Фомина Е.В. причинили ИП Докучаевой О.В. материальный ущерб на общую сумму 14 544 рубля.

Подсудимыми Телерёнком С.А. и Фоминой Е.В. каждым заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, которое каждый поддержал в судебном заседании, с предъявленным обвинением каждый полностью согласен, каждый вину признал, каждый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое каждый сделал добровольно, после консультации с адвокатом, в содеянном каждый раскаивается. Объем и стоимость похищенного каждый не оспаривает, исковые требования каждый признает.

Защитники – адвокаты Мартынов В.В. и Зайцев В.Т. ходатайство, заявленное своими подзащитными, поддержали и подтвердили, что оно каждым заявлено добровольно, консультация с каждым состоялась.

Потерпевшая Докучаева О.В. согласна на вынесение приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявленные исковые требования поддержала.

Государственный обвинитель согласен на вынесение приговора в порядке особого производства, поддержал обвинение в полном объеме.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился каждый подсудимый, обоснованно, вина каждого подтверждается доказательствами, собранными по делу, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что вина Талерёнка С.А. и Фоминой Е.В. каждого в тайном хищении имущества, принадлежащего Докучаевой О.В. в событиях 12.07.2016 года доказана и квалифицирует действия каждого по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного; личность каждого подсудимого, характеризующихся посредственно; влияние назначенного наказания на исправление каждого и на условия жизни семьи каждого.

Обстоятельством, отягчающим наказание каждого подсудимого, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя: каждым в судебном заседании заявлено о влиянии состояния опьянения на их поведение при совершении преступления; смягчает таковое каждому полное признание вины и раскаяние, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробном и последовательном изложении обстоятельств совершенного преступления, добровольной выдачи похищенного; С.А.Талерёнку явка с повинной.

Оценив обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание каждого подсудимого; другие

обстоятельства, характеризующие личность каждого, в том числе, семейное и материальное положение, состояние здоровья, суд считает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Гражданский иск потерпевшей в силу ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет черного цвета, 2 пачки сигарет «Смаксим», 1 бутылку вермута «Chiaro» объемом 0,5 литра и 2 бутылки вина «Sakura» объемом 1 литр (т.1 л.д. 27,28), покрывало, 3 блока сигарет «NZ», 9 полотенец, 2 пачки чипсов «Зяки-зяки», 1 бутылку напитка «Дюшес» объемом 1,5 литра, 1 бутылку кваса объемом 1,5 литра, 1 бутылку напитка «Лимонад» объемом 0,25 литра, шоколад «Натс», 9 пачек сигарет «Форт», 6 пачек сигарет «Фэст». 4 пачки сигарет «Минск» (т.1 л.д. 110,111), свидетельство о государственной регистрации права на нежилое здание – магазин по адресу; <адрес>, свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок по адресу: <адрес>, свидетельство серии № о государственной регистрации Докучаевой О.В. в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельство серии № о постановке на учет в налоговом органе Докучаевой О.В., трудовой договор от 01.04.2015 года, договор № о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.04.2015 года, договор безвозмездного пользования от 01.02.2016 года, лицензия № от 11.12.2015 года на осуществление розничной продажи алкогольной продукции (т.1, л.д. 133,134), хранящиеся у потерпевшей Докучаевой О.В., по вступлению приговора в законную силу, оставить последней по принадлежности.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в сумме 6 600 рублей (т.2, л.д.55,56,60,61) за выплату вознаграждения адвокатам в процессе предварительного расследования, взысканию с подсудимых не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Талерёнка С.А. и Фомину Е.В. каждого виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить каждому 240 часов обязательных работ.

Меру пресечения Талерёнку С.А. и Фоминой Е.В. до вступления приговора в законную силу не избирать, сохранив обязательство о явке.

Гражданский иск потерпевшей удовлетворить: взыскать солидарно с Талерёнка С.А. и Фоминой Е.В. в пользу Докучаевой О.В. 25779,8 рублей (двадцать пять тысяч семьсот семьдесят девять рублей 80 копеек) в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшей (т.1 л.д. 27,28,110,111,133,134), по вступлению приговора в законную силу, оставить ей по принадлежности.

Процессуальные издержки за выплату вознаграждения адвокатам на предварительном следствии по назначению: адвокату Мартынову В.В. в защиту интересов Телерёнка С.А. в сумме 3 300 (три тысячи триста) рублей (т.2, л.д. 55,56), адвокату Зайцеву В.Т. в защиту интересов Фоминой Е.В. в сумме 3 300 (три тысячи триста) рублей (т.2, л.д. 60,61), возместить за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы каждый осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, что должен каждый отразить в своей апелляционной жалобе.

            Председательствующая