Дело № 5 -640/ 2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«24» июня 2011г. с. Койгородок
Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Лихачева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, учащегося <АДРЕС>, ранее не привлекался к административной ответственности, в том числе по Закону РК «Об административной ответственности в РК»;
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в РК»
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ДАТА> в <АДРЕС>Лихачев Н.В. допустил выгул своей собаки рыжего окраса породы овчарка по кличке «Чарли» без присмотра, без паводка и намордника, за что ответственность предусмотрена ч.1 ст. 8 Закона РК «Об административной ответственности в РК».
Лихачев Н.В. вину в совершении указанного в протоколе правонарушения признал.
Заслушав Лихачева Н.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях Лихачева Н.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в РК».
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в РК» выражается в выгуле собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах.
Как следует из материалов дела, собака принадлежащая гражданину Лихачеву Н.В. находилась на ул. <АДРЕС> без присмотра, без поводка и без намордника.
Вина Лихачева Н.В. в совершении данного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и ст. 28.3 КоАП РФ, с которым Лихачев Н.В. ознакомлен под роспись, при ознакомлении с протоколом ему разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.24.2-24.4, 25.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ, телефонным сообщением за <НОМЕР>, объяснением свидетеля, очевидца правонарушения.
При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также то, что Лихачев Н.В. ранее за аналогичное правонарушение не привлекался к административной ответственности. Смягчающим обстоятельством по делу суд признает признание вины лицом, совершившим правонарушение, отягчающих обстоятельств по делу не имеется.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лихачева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в РК» и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.А. Абих