Решение по делу № 2-4327/2014 от 04.04.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2014 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Гревцовой И.А., при секретаре Свинаковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4327/14 по иску ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Орехово-Борисово Северное» к Воробьевой Г.И., Давыдову А.А., Воробьеву А.С., Трофимову И.А., Трофимовой Е.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Орехово-Борисово Северное» обратилось в суд с иском к Воробьевой Г.И., Давыдову А.А., Воробьеву А.С., Трофимову И.А., Трофимовой Е.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес изъят> Длительное время они не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, за период с <дата изъята> года сумма задолженности составляет <данные изъяты> Согласно выписке из лицевого счета за период с <дата изъята> начислено <данные изъяты>., с учетом того, что плата не производилась, а по состоянию на <дата изъята> года всего сумма задолженности составляет <данные изъяты>., подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата изъята> год в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие по заявленным исковым требованиям, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики Воробьева Г.И., Давыдов А.А., Воробьев А.С., Трофимов И.А., Трофимова Е.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, о причинах неявки в суд не сообщили, в связи с чем, с письменного согласия представителя истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Истец ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Орехово-Борисово Северное» является управляющей организацией многоквартирным домом по адресу: <адрес изъят>

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе по коммунальным платежам.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 158 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с положениями ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги определяется по утвержденным тарифам в порядке, установленном законодательством.

Как следует из материалов дела, ответчики Воробьев А.С., Воробьева Г.И., Давыдов А.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, в данной квартире также зарегистрированы Трофимов И.А., Трофимова Е.С. (л.д. 6-7).

За период с <дата изъята> года у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., которая до настоящего времени не погашена.

Данные обстоятельства подтверждаются выписками из лицевого счета о задолженности по квартире и коммунальным услугам (л.д. 8, 9).

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиками суммы задолженности, суду не представлено и в процессе рассмотрения дела судом не добыто.

При таких обстоятельствах, у суда есть все основания для взыскания с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата изъята> года в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о возмещении ему расходов по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Воробьевой Г.И., Давыдову А.А., Воробьеву А.С., Трофимову И.А., Трофимовой Е.С. солидарно в пользу ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Орехово-Борисово Северное» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата изъята> года в размере <данные изъяты>

Взыскать с Воробьевой Г.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Давыдова А.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Воробьева А.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Трофимова И.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Трофимовой Е.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Нагатинский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копий решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья И.А. Гревцова