Решение от 26.01.2015 по делу № 2-243/2015 от 19.01.2015

Дело № 2-243/2015                                 Подлинник

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

26.01.2015г.                                    г.Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Батуевой Г.Г.,

при секретаре Савиных А.Г.,

с участием прокурора Лысьвенской городской прокуратуры Антониевской Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Лысьвенского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 17» о возложении обязанности по размещению знаков о запрете курения табака на территории образовательного учреждения и у каждого входа в здание, суд

у с т а н о в и л:

19.01.2015г. Лысьвенский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 17» о возложении обязанности по размещению знаков о запрете курения табака на территории образовательного учреждения и у каждого входа в здание, в соответствии с требованиями, утвержденными приказом Минздрава РФ от 12.05. 2014г. № 214н.

В судебном заседании помощник Лысьвенского городского прокурора А.Г.. отказалась от заявленных исковых требований к ответчику в связи добровольным разрешением спора, и прекращением производства по делу.

Представитель ответчика МБОУ «СОШ №17» Н.Я. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просила о рассмотрении дела без ее участия, указав, что требования прокурора исполнены.

Суд, заслушав прокурора, считает, что ходатайство истца подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На момент рассмотрения данного заявления все необходимые меры по устранению выявленных ранее Лысьвенским городским прокурором нарушений ответчиком предприняты, иных требований в рамках данного дела истцом не заявлено. С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным принять отказ истца от иска, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 17» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░.░░░░░░░