Решение по делу № 2-TA-135/2018 ~ М-TA-140/2018 от 05.09.2018

Дело № 2-ТА-135/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Ытык-Кюель                     13 сентября 2018 года

Судья Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Жиркова Р.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы искового заявления

прокурора Таттинского района РС (Я) в интересах неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению РС (Я) «Таттинское лесничество», Легусину С.Е. о признании договора недействительным в части,

УСТАНОВИЛ:

И.о.прокурора Таттинского района РС (Я) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что прокуратурой Таттинского района проведена проверка исполнения требований законодательства о пожарной безопасности в лесах и защищенности населенных пунктов от них в отношении Государственного казенного учреждения РС (Я) (далее – ГКУ РС (Я)) «Таттинское лесничество». Проведенной проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ГКУ РС (Я) «Таттинское лесничество» заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № с Легусиным С.Е. пунктом № которого не определены способы очистки лесосеки от порубочных остатков, что противоречит требованиям лесного законодательства.

В предварительном судебном заседании истец – помощник прокурора Таттинского района Сивцев А.А. заявил отказ от иска в связи с исполнением исковых требований.

Представитель ответчика ГКУ РС (Я) «Таттинское лесничество» и ответчик Легусин С.Е. надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, заслушав прокурора, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлен истцом, уполномоченным на полный или частичный отказ от иска.

При таких обстоятельствах, отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по делу в отношении ответчиков подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Принять отказ истца от иска.    

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Таттинского района РС (Я) в интересах неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению РС (Я) «Таттинское лесничество», Легусину С.Е. о признании договора недействительным в части - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Судья                   Р.Д.Жиркова