Решение по делу № 2-650/2015 от 11.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации № дела 2-650/15

30 марта 2015 года г.Белая Калитва.

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Ташлыковой Л.Т.

При секретаре Игнатовой Е.В. с участием истицы Широковой А.Е. ее представителя по ордеру адвоката Зверева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широковой А.Е. к ОАО «Русская страховая транспортная Компания» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, о взыскании денежной компенсации морального вреда, о взыскании неустойки и штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась с иском к ответчику, указав на следующие обстоятельства : ДД.ММ.ГГГГ она застраховала свою гражданскую ответственность в ОАО «Русская Страховая Транспортная Компания», что подтверждается страховым полисом ССС №

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий истице автомобиль Митсубиси Лансер государственный регистрационный знак № получил механические повреждения. Факт ДТП подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении

20 октября 2014 года истицей было подано заявление о прямом возмещении убытков в ОАО «Русская Страховая Транспортная Компания» с приложением всех необходимых документов. В этот же день, по направлению сотрудника страховой компании ответчика, независимым оценщиком "ООО" был произведен осмотр автомобиля истицы, на основании которого было составлено заключение о стоимости восстановительного ремонта № от 20 октября 2014 года.

За составление указанного заключения истицей было оплачено (с учетом комиссии банка) <данные изъяты> В соответствии с данным заключением размер страховой выплаты составляет <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить другой стороне или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы.

По договору имущественного страхования может быть застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (ч.4 ст. 931 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 13 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Исходя из указанных положений, страховая выплата в размере <данные изъяты> должна была быть перечислена ответчиком истице не позднее 19 ноября 2014 года.

Но, несмотря на обязанности, предписанные по закону, ответчиком в указанный срок сумма страхового возмещения истице не перечислена. Истицей 03 февраля 2015 года, в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в адрес ответчика была направлена претензия с требованием, перечислить страховую выплату и неустойку за не своевременную выплату страхового возмещения.

Из распечатки по отслеживанию почтовых отправлений с интернет сайта Почты России следует, что письмо с претензией было вручено ответчику 06 февраля 2015 года.

Согласно абзаца второго пункта 1 статьи 16.1 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ответчик должен был в течение 5 рабочих дней с момента получения претензии произвести перечисление денежных средств на мой расчетный счет или направить в адрес истицы письменный отказ.

Таким образом, не позднее 13 февраля 2015 года указанные в претензии денежные суммы должны были поступить на расчетный счет истицы или, с учетом времени на почтовую пересылку, 16 февраля 2015 года на ее адрес должно было поступить письмо с отказом в выплате.

Однако ни денег, ни письма с отказом истица не получила.

На момент составления данного искового заявления, ответчиком допущена просрочка выплаты страхового возмещения за период с 19 ноября 2014 года по 07 марта 2015 года.

В соответствии с абзацем вторым п. 21 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, изложенным в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 № 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", по договорам ОСАГО, заключенным до 1 октября 2014 года, предельный размер страховых выплат потерпевшим составляет на одного потерпевшего 120 000 рублей.

Таким образом, размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> из расчета:

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ или 108 дней.

Размер неустойки за 1 день просрочки – <данные изъяты>

Кроме того, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 № 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются нормами Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) в части, не урегулированной специальными законами, что подтверждается ч. 2 ст. 16.1. ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Истица полагает, что неправомерными действиями ответчика ей был причинен моральный вред, выраженный в моральных и нравственных переживаниях в связи с тем, что ущемлены ее гражданские права, и она должна добиваться на протяжении длительного времени того, что фактически принадлежит ей по закону.

Моральный вред истица оценивает в размере <данные изъяты> на основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей».

В результате недобросовестного отношения ответчика к своим обязанностям, истица была вынуждена обратиться за помощью к адвокату, за услуги которого ею было оплачено 10 000 рублей, которые так же необходимо взыскать с ответчика.

В соответствие с ч. 1 ст. 16.1. ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", за несвоевременную выплату страхового возмещения с ответчика подлежит взысканию штраф.

На основании изложенного, в соответствии с ст. 13 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "Об ОСАГО", п. 21 ст. 12, ст.ст. 14.1, 16.1 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "Об ОСАГО", », ст.ст. 929, 931 ГК РФ, ст.ст. 15, 17, Закона «О защите прав потребителей»,, ст. 333.36 НК РФ, ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, истица просила суд:

Взыскать с ОАО «Русская Страховая Транспортная Компания» в пользу Широковой А.Е. <данные изъяты> – невыплаченное страховое возмещение, взыскать с ОАО «Русская Страховая Транспортная Компания» в пользу Широковой А.Е. <данные изъяты> – стоимость услуг независимого оценщика, взыскать с ОАО «Русская Страховая Транспортная Компания» в пользу Широковой А.Е. <данные изъяты> неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, взыскать с ОАО «Русская Страховая Транспортная Компания» в пользу Широковой А.Е. <данные изъяты> – компенсацию морального вреда, взыскать с ОАО «Русская Страховая Транспортная Компания» в пользу Широковой А.Е. <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя, взыскать с ОАО «Русская Страховая Транспортная Компания» в пользу Широковой А.Е. штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании истица и ее представитель поддержали исковые требования.

Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства, ответчику направлено исковое заявление и прилагаемыми к нему документами. Ответчик не направил в суд своего представителя, не сообщил об уважительности причин неявки в судебное заседание, не просил суд отложить разбирательство дела, не заявил ходатайств и возражений по существу спора, дело в отношении ответчика рассмотрено в порядке п.4. ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истицу и ее представителя, приходит к следующему: правоотношения по спору регулируются ст.ст. 929,931 ГК РФ, п.1 ст. 13, п.1 п..2 ст. 16.1, п.21ст 12 ФЗ РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст. 15 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», Разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 № 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Учитывая отсутствие возражений у ответчика по существу спора, он рассматривается по представленным истицей доказательствам.

Наличие договора страхования между сторонами подтверждается страховым полисом от ДД.ММ.ГГГГ Факт ДТП подтверждается представленными материалами по ДТП, в том числе справкой по ДТП, постановлением о привлечении к административной ответственности ФИО от ДД.ММ.ГГГГ Заявление Широковой А.Е. о прямом возмещении убытков от ДТП было принято представителем ответчика ДД.ММ.ГГГГ перечень прилагаемых к заявлению документов был принят представителем ответчика 23.10. 2014 года. Акт осмотра ТС истицы "ООО" был составлен 20.10. 2014 года. Заключением указанного экспертного общества стоимость восстановительного ремонта АМТС истицы была определена с учетом износа в сумме <данные изъяты> которая по настоящее время истице не оплачена.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по страхованию для ответчика наступают последствия, установленные ст.ст. 929, 931 ГК РФ, вышеуказанными нормами ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст. 15 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», Разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 № 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «Русская Страховая Транспортная Компания» в пользу Широковой А.Е. невыплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты> неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> штраф в размере <данные изъяты>

Взыскать с ОАО «Русская Страховая Транспортная Компания» в пользу Широковой А.Е. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, судебные расходы по оплате услуг оценщика 1236 рублей, а всего взыскать <данные изъяты>

На решение может быть подана жалоба в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме 1.04. 2015 года.

Судья Ташлыкова Л.Т.